Автор жестко подлизал) если эта статья не стеб, а на полном серьезе, то человек ее написавший немного смыслит в футболе. Судя по статье Романи взял все лучшее от Нистелрооя, Вильи, Ибры, Торреса. Ну самому то не смешно?! да соглашусь, Роман прогрессирует на этом ЧЕ, забивает важные голы, временами очень неплохо играет на опережение и создает свобоные зоны для остальных. но это все. Рууд ван Нистелроой или тот же Тони выигрывают гораздо бол ьше верховых единоборств, Рома. Со Златаном так вообще ничего общего: техники и оригинальности в действиях к сожалению у Павлюченко нет. Опять же Ибра из ничего делал голы своей сборной и соответственно реализация гораааздо выше. Торрес и Вилья? Вилья может и немного схож, но при этом Давид обладает хорошей техникой на скорости. Голы всех этих напов зачастую становятся результатами их индивидуального мастерства, Роман стоит заметить в основном реализовывает комбинации партнеров, когда остается нанести лишь последний удар. А в реализации ему до них расти и расти.
Каким местом думали 30 процентов сайта, когда выбирали гол Павлюченки лучшим??? Выбираем ведь лучший гол - наверно он должен быть хоть чуть-чуть красивым? 2 тура назад едва не выбрали гол Павленко. А уУбогий гол - удар по центру, мяч пролетел между рук.. К чему эти опросы, если большинство посетителей голосующих полные неадекваты.
Клоун.. Удаление, пеналь, левый гол - понятно на результат ничего не влияет... так удаляли бы 4-рых счет бы был 9-2(если бы у СпаМа ума хватило), тогда бы вообще сказал ошибки были несущественны
| К удаленной записи
0
Классный гол забил Генков ИМХО, а голы КС, как и Павлюченки - явные ошибки вратарей
| К удаленной записи
0
Классный гол забил Генков ИМХО, а голы КС, как и Павлюченки - явные ошибки вратарей
Автор жестко подлизал) если эта статья не стеб, а на полном серьезе, то человек ее написавший немного смыслит в футболе. Судя по статье Романи взял все лучшее от Нистелрооя, Вильи, Ибры, Торреса. Ну самому то не смешно?! да соглашусь, Роман прогрессирует на этом ЧЕ, забивает важные голы, временами очень неплохо играет на опережение и создает свобоные зоны для остальных. но это все. Рууд ван Нистелроой или тот же Тони выигрывают гораздо бол ьше верховых единоборств, Рома. Со Златаном так вообще ничего общего: техники и оригинальности в действиях к сожалению у Павлюченко нет. Опять же Ибра из ничего делал голы своей сборной и соответственно реализация гораааздо выше. Торрес и Вилья? Вилья может и немного схож, но при этом Давид обладает хорошей техникой на скорости. Голы всех этих напов зачастую становятся результатами их индивидуального мастерства, Роман стоит заметить в основном реализовывает комбинации партнеров, когда остается нанести лишь последний удар. А в реализации ему до них расти и расти.
Если он ей сильно нравится так назвала бы своего ребенка Гусом.
ну сцуко на четвертьфинал лучше не выходи. а то RIP тебе будет
Динамо проиграло матч из-за неопытности Базаревича ИМХО
Опрос показал все убожество мясных болел
Каким местом думали 30 процентов сайта, когда выбирали гол Павлюченки лучшим??? Выбираем ведь лучший гол - наверно он должен быть хоть чуть-чуть красивым? 2 тура назад едва не выбрали гол Павленко. А уУбогий гол - удар по центру, мяч пролетел между рук.. К чему эти опросы, если большинство посетителей голосующих полные неадекваты.
SBB
Объясни кому нужен этот Шинник, чтоб его сливать? До этого матча Шину никто по-серьезному не сливал..
Клоун.. Удаление, пеналь, левый гол - понятно на результат ничего не влияет... так удаляли бы 4-рых счет бы был 9-2(если бы у СпаМа ума хватило), тогда бы вообще сказал ошибки были несущественны
Классный гол забил Генков ИМХО, а голы КС, как и Павлюченки - явные ошибки вратарей
Классный гол забил Генков ИМХО, а голы КС, как и Павлюченки - явные ошибки вратарей