Антон Матвеев
Автор

Алексей Спирин: «Ошибки Дорошенко повлияли на результат матча «Спартак» – «Шинник», но не на его исход»

- Вы полностью согласны с решением экспертно-судейской комиссии по делу Дорошенко?

– Пожалуй, да. Дорошенко допустил две ошибки. Но не больше.

- Если можно, поподробнее остановимся на каждом эпизоде. Джорджевича не стоило удалять?

– Именно. Нарушению предшествовал офсайд Веллитона. Да и в единоборстве Джорджевич опередил спартаковца и сыграл в мяч. Соответственно, эти два фактора означают, что удаление – несправедливо.

- А назначение пенальти в ворота «Шинника»?

«Удаление Джорджевича и назначение пенальти в ворота «Шинника» – ошибки Дорошенко»

– Данное решение – очевидно ошибочное. Виталий Дорошенко, как судья молодой, поддался на эффектное падение Баженова, да еще и с криком... К тому же арбитр занимал не самую удачную позицию. Так что Дорошенко доверился эмоциям, а не разуму.

- Считаете, что Веллитон забивал чистый гол, офсайда не было?

– Да. Там была сложная игровая ситуация. Но у лайнсмена были основания, чтобы не фиксировать офсайд. Так что мое мнение: вне игры не было.

- И с удалением Кудряшова вы тоже согласны?

– Да. Арбитр имел все основания для принятия этого решения. Такие действия защитников квалифицируются как безрассудные с элементом агрессии. Та игровая ситуация не требовала от Кудряшова прыжка сзади, двумя ногами в спартаковца. Причем одна нога была параллельна земле – элемент безрассудности налицо. В общем, Дорошенко правильно удалил ярославца.

«То, что все футболисты «Шинника», «висевшие» на карточках, получили желтые – чистая случайность»

- А то, что все футболисты «Шинника», которые «висели» на карточках, получили желтые – чистая случайность?

– Да. Футболисты, рискующие не сыграть в следующей встрече, сами во время игры должны беречь себя. Может быть, кто-то в глубине души и хотел пропустить следующую игру. Хотя все это домыслы. А вот факты в том, что во всех эпизодах с карточками, не считая уже оговоренных, Дорошенко имел полное право наказывать футболистов.

- Инспектор матча поставил Дорошенко тройку по пятибалльной шкале. Это объективная оценка?

– Да. Ошибки Виталия повлияли на результат матча, но не на его исход. Дорошенко выручила разница в два мяча.

- В общем и целом, как оцениваете уровень Дорошенко?

– Виталий – очень неплохой арбитр. Подающий надежды. Но ему порой не хватает опыта. Сейчас его психологическое состояние далеко от идеала, так что следующий матч он судить не будет. Но, надеюсь, в последующих играх Виталий докажет свое мастерство.

- «Шинник» просил аннулировать результат матча. Такая мера была возможна?

– Нет. Исключено. Это противоречит правилам игры.

- Также «Шинник» просил Дорошенко принести личные извинения...

– Если Виталий посчитает нужным, это возможно. Но вообще личные извинения – не распространенная практика. Ошибки надо исправлять хорошей работой.

«Не нужно больше привлекать иностранных арбитров к матчам российского чемпионата»

- Наконец, ярославцы просили назначить на свой следующий матч иностранного арбитра. Это просьба будет выполнена?

– Нет. Времени не хватит. Для подобного решения клуб должен отправить письменное извещение в РФС за месяц до игры. Это время необходимо для поиска арбитров, связи с иностранными федерациями и многого другого. В РФС работает не пожарная бригада, мы не можем так быстро отыскать зарубежных арбитров и согласовать все формальности.

- Лично ваше мнение: в этом сезоне нужно привлекать иностранных арбитров? И, если да, то в каких примерно объемах?

– Не нужно. Мы уже достаточно наэкспериментировались. И что мы получили, приглашая зарубежных судей? То, что теперь на чемпионате Европы не будет российского арбитра. Необходимо использовать собственные резервы, искать новых судей в нашей стране.

«Судейский заговор против «Шинника» – это просто нонсенс»

- Есть мнение, что против «Шинника» существует настоящий судейский заговор...

– Это просто нонсенс. Правильно высказался Виталий Мутко: работать надо и искать проблемы в себе. Никаких специальных акций против «Шинника», разумеется, нет. И с этим, между прочим, согласился представитель ярославской команды, который был на заседании.

- Что скажете в целом об уровне судейства нынешнего чемпионата России?



- Нельзя сказать, что были какие-то серьезные провалы. Судьи на предсезонных сборах отработали очень неплохо, хорошо подготовились физически. Раньше мы опасались, что после первых 3-4 туров, когда футбол достаточно медленный, судьи снижают требования к себе. Прежде всего, это касается физической готовности. Сейчас же нет серьезных замечаний по данному вопросу. Спада не наступило. Это говорит о серьезной личной работе каждого арбитра. Все судьи очень четко выполняют наши требования: например, жестко пресекают всякие просьбы дать карточку сопернику, симуляции – в общем, то, что портит футбольный спектакль. Наконец, скоро наши арбитры еще раз соберутся на сборы, где обязательно проверим их состояние.

133 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
объясняю для «особо одаренных»...
Результат матча = 1:0, 2:1, 0:0, 4:2, и т.д.
Исход матча = победа, ничья, поражение...
Шину сливают во благо республики ичкерия....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Левый пеналь, левое удаление игрока соперника и левй гол после оффсайда Баженова - это одна ошибка? Да вместо 1:0 в пользу Шины по итогам первого тайма получили 1:2 и игру в меньшинстве.

Что ж вы тогда на Кулулаева уголовное дело заводили? А ведь он на 6-й минуте даже левый пеналь дал пробить Спартаку.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пеналь да, не было.
Удаление вина бокового, т.к. там был офсайд, который судья не определил.
Офсайда у Баженкова не было.
Итог - 1 ошибка.

Кстате почему боковой поднимал флажки когда Велик и Ромка выбигали 1 на 1 на 48 и 89 минутах? Хотя там офсайда не было???

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
2 SBB

Кроме вины бокового экспертная комиссия еще и признала, что игрок Шинника сначала сыграл с мяч, так что удаление его дважды неправильное: оффсайд + нарушения не было. Удалить игрока в такой ситуации - это ОЧЕНЬ НАДО БЫЛО ХОТЕТЬ И ИСКАТЬ ПОВОД.

Почему тогда Кулулаев взяточник (хотя никто ничего так и нарыл), а Дорошенко просто ошибался???????????

Где адекватность? Сплошные двойные стандарты у мясных.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А при чем тут кони?

Или если ты про коней перешел на сравнения, то признаешь, что Дорошенку мясо купило?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну ш то все взъелись на наш судейских корпус. Люди выполняют гос. заказ: Терек оставить в премьер-лиге, Химки, Шинник обратно в пердив. Болелы ярославцев и химчан обсолютно нерентабельны, а РФС нужно платить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А хотите - нарисуйте другую картину. Допустим, клуб N добился в прошлом году повышения в классе. И по ходу этого процесса крепко дружил с судьями. На всякий случай. А после выполнения главной задачи дружить перестал. Кроме того, в клубе N сменилось оперативное и высшее руководство, что серьезно повлияло на размеры благодарности арбитрам за прошлогоднюю бескорыстную дружбу. И арбитры, представьте, обиделись, потому что в этом смысле люди они честные, привыкшие к выполнению обещаний. Теперь судьи время от времени дают клубу N знать о своей обиде.

Может такое быть? Почему нет, если такое уже было? В прошлом году «СЭ» опубликовал интервью с Мироном Маркевичем, который в сезоне-2002 тренировал «Анжи». Дела у украинского тренера тогда не заладились, и судья Валерий Шавейко, с которым Маркевич раньше играл, приоткрыл завесу: «Анжи» был должен нескольким арбитрам, так что до урегулирования этого вопроса на милость людей в черном клуб мог не рассчитывать.

Что же тогда фантастического в нынешней печальной судьбе воображаемого клуба N? И правильно ли низводить проблему до отдельно взятого матча и конкретного судьи?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спирин изо всех сил защищает честь судейского мундира, для чего усиленно вешает на уши килограммы лапши.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Политика двойных стандартов в действии
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
пипец, я в афиге, т.е. у нас удаление не приравнивается ни к чему!! ну удалили, ну и фиг с ним, они типа и так бы проиграли...идиотизм...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну, в общем, так. Крупно не повезло Кепке. Терь, чтобы загасить скандал, Шину отсудят показательно хорошо. То есть, пеналь и красная Кепкам обеспечены в Ярике.
Керово и нам. Если раньше положительный исход матча в КрыСах не вызывал сомнений, то теперь и нас малость прихватят - чтобы показать, что СМ никто не «помогает».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
* а такие...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Ошибки Дорошенко повлияли на результат матча «Спартак» – «Шинник», но не на его исход» - если тут соврал..
значит и тут?
«Никаких специальных акций против «Шинника», разумеется, нет."
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Скажите, а удалось официально доказать причастность Спартака к странному судейству Дорошенко?! Или у нас со времён Усатого ничего доказывать не нужно, можно просто порочить людей и «хоть трава не расти»? !В таком случае предлагаю обсудить мою версию о пассивном многолетнем гомосексуализме Андрея Аршавина. Кажется, об этом писала бульварная гаэета «Аврора Крейсер».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Ошибки Виталия повлияли на результат матча, но не на его исход. Дорошенко выручила разница в два мяча."
Прикольная система. Допустив результативные ошибки в первом тайме в пользу одной команды, после перерыва судья заинтерисован все спорные моменты судить в туже сторону. Удалил двух игроков, постарайся, чтобы счет стал 3:0, и ты не повлиял на исход матча. Супер!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
zenitka
я такие дебильные комментарии даются для людей типа Paul78. Мыслят поверхностно, обсасывают каждый момент, измеряют линейкой у компа офсайд баженова...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
8 мая 19:58
Даниил П.

Ага, Кулалаев тоже два раза ошибся, а воняет до сих пор
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кони видно забыли 2005 год. Ха-ха-ха))) Где их в турах в 20 из 30 так судили как Спартак с Шиной...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
занятно что судьи контролируют судей. это всё равно, если б футболисты сами себе карточки раздавали. господин спирин, поздравляю вас соврамши
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мдааа, забавно палучаецо!
Если речь о ЦСКА - то обязательно ГВК, а если замешан сраптак - то просто ошибки не повлиявшие на резалт! :)))
Ну вы даете, так открыто лизать жопу иНародной каманде!
Да и балелы у них, такие же. Своего бревна никада не увидят!
:)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всех с Днём Великой Победы!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
там что, одни клоуны работают, то4но Мутко себе в цирк набрал бригаду-клоунадов!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Есть высший суд,наместники разврата»...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спирин изо всех сил защищает честь судейского мундира, для чего усиленно вешает на уши килограммы лапши.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Господа,это было,есть и будет.Так как есть столица и есть провинция.За что «убили» Кулалаева-он ошибался в пользу «Томи» и амнистировали Дорошенко-он ошибался в пользу столицы.Из истории: АСпирин нормально работает наЧМ,обслуживая матч сборной Франции-в штрафной падает Папен,но АСпирин пеналь не дает-потом Папен подходит к нему и говорит:Вы правы мистер Алекс - это было СИНЕМА(кино),но когда надо было сплавить «ЛОКО«НН в пердив он,не задумываясь назначает пенальти в ворота нижегородцев у них на поле,которого близко не было,тем самым помогая московскому «ЛОКО».Что и говорить-каков учитель-такие ученики.Кто платит деньги-тот заказывает музыку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий