tissout2: комментарии

Тоже буду рад выходу Чарджерс и счастлив если выйдут Стилерз) У Стилерз подобная ситуация была в 2009 году. Надо было выигрывать у Майами (что они и сделали) и ждать поражения остальных, тогда не срослось.

Кто нибудь понимает что происходит в Индианаполисе?

_все нулевые. ибо там играло 2 главных звезды лиги и их противостояние было центром жизни всей лиги. именно борьба инди и НИ, Пэйтона и Тома. это была основа всех основ. ну и чарджерс иногда поднимались, еще кто то_
Как говорится, а слона то Вы и не приметили. Может для кого-то борьба Кольтс и Пэтс в нулевые и была центром жизни, но в это время Стилерз три раза выигрывали конференцию и два раза СБ. У Кольтс в это время две конференции и один СБ. Куда в это время Чарджерс поднимались и откуда, хотелось бы подробнее.
_вы посмотрели одно ПО - и решили что они прямо лучше всех. а они случайно туда вообще попали, даже в слабой конференции_
«Унылый» Балтимор в прошлом сезоне взял 10 побед обеспечив место в ПО на 16 неделе, попутно обыграв в регулярке Пэтс. Седьмая команда АФК (Стилерз) имели 8 побед. Это в дивизионе, где две команды вышли в ПО и третья была седьмой в конференции. В ПО одержаны четыре победы, все на чужом поле, обыграны Бронкос и Пэтс. Случайно можно выиграть одну игру, выиграть сезон случайно нельзя. Если посмотреть результат в регулярке за последние пять лет, победы: 10, 12, 12, 9, 11. И это в дивизионе со Стилерз. Стабильно более высокий результат в эти годы только у Пэтс. В НФЛ есть способ определения сильнейшего, который существует уже несколько десятилетий, если Вы считаете его не справедливым, можете предложить им другой способ)) А все разговоры, что мы проиграли СБ, но последние дцать минут феерили, это удел проигравших.
Для Вас футбол сузился только до игры QB, поэтому Вы и считаете силу команды по силе QB. Однако и отлаженная игра защиты и великолепная игра спецкоманд и неожиданные решения тренеров могут приносить не меньшее удовольствие. Играют команды, поэтому у Пэйтона, Роджерса, Бриза по одному перстню, а у Бэна, которого я считаю послабее выше названных два.

>>>все нулевые. ибо там играло 2 главных звезды лиги и их противостояние было центром жизни всей лиги. именно борьба инди и НИ, Пэйтона и Тома. это была основа всех основ. ну и чарджерс иногда поднимались, еще кто то>вы посмотрели одно ПО - и решили что они прямо лучше всех. а они случайно туда вообще попали, даже в слабой конференции

Бензема алжирец по национальности.

В последние годы Зенит, руководство и игроки, пребывают в каком-то неадеквате. Постоянно слышишь, «мы должны обыгрывать эту команду», «мы должны проходить этого соперника», «мы должны выходить из этой группы». При этом каких-то объективных данных для таких высказываний нет. Все смотрят на бюджет Зенита, но кого они покупают за такие деньги, буратино Бухарова! Если купить жигули за миллион долларов это не значит, что они будут ездить как феррари. Отбросив цены игроков Зенита и просто посмотрев объективно на их состав, это уровень Удинезе в итальянском чемпионате, а понтов на целый Милан. Пора возвращаться в реальность, осознать свое настоящее место и начинать работать. Тогда и победы придут.
Да и еще. После известных писем в КДК наметилась некая тенденция, ЦСКА слил Динамо, Зенит слил Локомотиву и АПОЭЛю. Такое ощущение что на небе решили их наказать)))

готов спорить, что к концу строительства стадион Зенита будет самым дорогим в мире))

А причем тут любовь или не любовь? Вот взять например мое отношение к Вам как журналисту, понятия любовь и нелюбовь совершенно не применимы. Мне просто интересно читать и слушать Вас, с чем-то я согласен, с чем-то не согласен, что-то позволяет задуматься, что-то позволяет взглянуть на событие с другой стороны. Любовь или нелюбовь здесь точно не присутствует. НО к сожалению таких журналистов которых интересно читать и слушать можно по пальцам пересчитать. Если взять данный ЧМ по хоккею, то 95% интервью это 4-5 одних и тех же вопросов, на которые звучат одни и те же ответы. Именно поэтому узнав о бойкоте болельщики (публика) не расстроились, а даже поддержали хоккеистов, мол меньше тупизны будет звучать с экрана. Если убрать примерно 90 процентов того, что говорилось и писалось о ЧМ, то болельщик (публика) ничего бы не потерял. А любовь или нелюбовь здесь ни причем. Я понимаю, когда плохо говорят о журналистах, Вы проецируете и на себя, но за это надо говорить спасибо не хоккеистам, футболистам или болельщикам, а всяким «пимановым».

Не собираюсь обсуждать, кто там малолетки, просто хочу рассказать одно наблюдение. После бойкота читал много форумов по этой теме на различных ресурсах. Так вот примерно 70-80% процентов болельщиков на этих форумах высказались в поддержку хоккеистов и против журналистов. Можно конечно сказать, что это быдло или просто не заметить этот факт, но ситуация странная получилась. Многие журналисты говорят, что они дают информацию для болельщиков, а тут получилось, что та информация, которую дают журналисты болельщикам не интересна, а та информация, что нужна болельщикам журналисты игнорируют. Мне кажется эта ситуация с бойкотом показала достаточно серьезную проблему в отношениях между болельщиками и журналистами. Может об этом стоит подумать?

Действительно это не конец света. Но очень хочется, чтобы был проведен грамотный анализ причин такого поражения, без истерик и поиска стрелочников. Перед олимпиадой большинство комментариев сводилось к тому, что мы просто круче, сейчас, быстрее всего начнется истерия. Будут считать зарплаты нхаэловцев и обвинять их в отсутствии патриотизма. После Словении вместо детального анализы все обсуждали кальян, если сейчас начнут обсуждать зарплаты игроков такие поражения станут нормой. В последние годы у нас везде так. Пиарят несуществующие достижения, локальные успехи превозносят как великие достижения, неудачи списывают на отдельных стрелочников, но при этом подчеркивают, что идем в правильном направлении. Живем в виртуальном мире, где сами себя назначили в великие. Вот нас на олимпиаде и ставят на место, спокойно, по-деловому, без злобы. Пора уже возвращаться в реальность и начинать серьезно работать. Спортсмены (хоккеисты в том числе) у нас действительно талантливые и при грамотной постановке дела способны добиваться выдающихся успехов. Возьмите Скобрева, где бы он сейчас был, если бы не ушел к итальянскому тренеру.