Ну, вот наконец-то и у меня дошли руки написать по судейству в матче «Спартак» - «Ростов».
1. Удаление Кудряшова. То, что Кудряшов игрок жесткий, думаю, ни для кого не секрет. И дело тут не только в бойцовских качествах Фёдора (они есть), но и в том, что он медлителен, плохо скоординирован, ему тупо не хватает ловкости, пластичности, скорости принятия решений. Кто в этом виноват? Возможно Фёдор, возможно природа, но точно не Безбородов. Выставлять Кудряшова отморозком-костоломом не собираюсь, я и сам во дворе также играл и ноги никогда не убирал, но вопрос-то в другом… Были у арбитра основания дать красную? Конечно, фол очень грубый! Можно было ли ограничиться жёлтой? Вполне, фол на усмотрение арбитра. Я бы, наверное, жёлтую дал, но во-первых я и не арбитр, а во-вторых мне просто не нравятся современные тенденции судейства, и я считаю, что футбол должен быть жёстче (но это к делу отношения не имеет)… К слову, в матче с «Аяксом» Мажич Кудряшова за менее грубый фол удалил, а потом ещё и трёхматчеваю дисквалификацию впаяли (не Безбородов судил и «Спартак» не «ныл»). И совершенно не важно, что тот фол был в штрафной! Спросите любого арбитра, фол в штрафной и за её пределами должен трактоваться одинаково, разница лишь в том, что за фол в штрафной пенальти назначают – это азы (даже Сергей Иванов, наверняка, знает).
2. Удаление Наваса. Вторая карточка, думаю, сомнений ни у кого не вызывает. Первая, вроде бы за разговоры, тоже не самое редкое явление в футболе. О чём спор? Если бы вторую жёлтую Навас за разговоры получил, наверное, какой-то повод для обсуждения был бы, но вторая стопроцентная за срыв атаки.
3. Судейство в целом. Да, мне показалось, оно было лояльным к «Спартаку» и какие-то мелкие эпизоды на усмотрение арбитра трактовались в пользу хозяев. Ну так и играли мы во-первых после судейского скандала, во-вторых с «Ростовом», командой без покровителей на верху. С Сельмашем даже нас могут лояльно судить. Кому нужен «Ростов» в борьбе за еврокубковые места? Болельщикам? Да, ещё один сильный клуб в РФПЛ не помешал бы, но мнение болельщиков никого в нашей стране не ипёт. Для примера у «Ростова» удаляли игроков в матче с «Зенитом», «Локомотивом», «Тереком», но почему-то никто на это внимания не обратил, только на удаления в матче со «Спартаком».
4. Почему это аукнется «Спартаку». На самом деле Безбородов не должок «Спартаку» за матч в Питере отдавал, а «Зенит» и судейский корпус отмазывал. Если что, теперь можно будет сказать, у вас «Ростов» был, так что никакой предвзятости. И аукнуться это может уже в матче с ЦСКА, посмотрим…
5. Не стоит сравнивать судейство Безбородова, с судейством Иванова. В прошлом матче были допущены очевидные ошибки, здесь же несколько моментов на усмотрение трактовались в пользу хозяев. Разница очевидна!
А вообще, грустно… Наше судейство может спасти, наверное, только легионер во главе судейского корпуса. Человек который дорожит своим именем, своей репутацией, и не будет действовать в чьих-то интересах… Но этого не будет! А при Розетти было лучше..
#Спартак #Ростов #Федор Кудряшов #Сесар Навас #Владислав Безбородов #Алексей Николаев #судьи #Сергей Сергеевич Иванов