Трибуна Пользователь
| Комментарии | 6374 |
Proline: комментарии
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Николай |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 40 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 6374 |
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Николай |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 40 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Читает блоги |
Да ладно уж прибедняться. Сильянов, Фассон, Мостовой, Бабкин, Титков, Бакаев, Комличенко, даже Пиняев с Руденко - это всё футболисты уровня уверенного середняка типа Ростова или Рубина. Точно не борьбы за выживание.
Наконец-то здравая мысль.
К моменту старта ЧМ в КХЛ уже финальная серия начинается. Думаю, сборная как-нибудь переживёт без игроков двух клубов. Хотя ФХР будет бухтеть, конечно.
Конечно, канадские избиратели только и думают о том, пустят их власти сборную России на МЧМ и нет. Более важных вопросов для них нет.
Сейчас не 1957 год и не 1962-й. Даже один отменённый матч на турнире - это грандиозный звездец, неустойки спонсорам, телевещателям за сорванные трансляции и.т.п.
А турнир, в котором гарантированно несколько матчей закончатся технарями, включая и плей-офф, даже и начинать не будут.
Сперва, конечно, надо дождаться, что скажет ИИХФ кроме того, что они очень разочарованы.
Ну да, букмекеры же дебилы, не знают, как отличать живых подписчиков от накрученных ботов
В отношении федераций хоккея указанных стран CAS решений не выносил
Я пишу основания, по которым CAS продлил отстранение керлингистов, а вы пишете, что таких оснований нет. Это бессмысленный диалог. Можете продолжать спорить с реальностью, но без меня.
Вроде нет, просто ИИХФ почему-то вцепились в эту безопасноть аки репей в собачий хвост, хотя их же профильный комитет предупреждал, что это глупость и не сработает.
Протесты куда? Решение CAS окончательное и обжалованию не подлежит.
За какое нарушение? Им сказали вернуть - они вернули. А что снова отстранили по другим основаниям - так это совсем другой кейс, который надо рассматривать заново...
Не, может, так оно, конечно, и не работает, я не юрист, не знаю. Но в целом интересно посмотреть, как ИИХФ будет выпутываться