ak80: комментарии

" ресурсы у тебя на уровне топ-4 сборных. "
---
А что не так? Вот он и в топ-4 сборных )

Много бы там наубегал Сака без поддержки.
Англичане просто просели физически, отсюда полное отсутствие забегов и прижимание к свои воротам. При всем величии Месси, свежая защита и навес бы прервала, и не потерял бы Стоунз позицию во вратарской.
Виноват ли тренерский штаб в том, что у игроков сб.Англии закончился бензин - надо разбираться.

Да не было никакого Айзермана-ГМ. Все его успехи в Тампе были обусловлены серым кардиналом Жюльеном Брисбуа. В самостоятельной работе Айзерман провалился. При том, что великий был игрок и многое значит для города уж мог бы как-то монетизировать свое имя и славу и этим затащить в команду хороших игроков. Не смог. Пусть делает свое вино, он в этом лучше разбирается

В том что в 21 веке в принципе непонятно, зачем, обсуждая качества человека, нужно упоминать этнос.

Но при этом чехи из той группы вышли, хотя не сказать бы, что чешские игроки были сильно круче наших.

Мне кажется, что прошли те время, когда какая-либо одна нация может десятилетиями доминировать в мире по числу производимых звезд. В то же время средний уровень игроков и конкуренции подрастает.
Я уверен, что условный Джордж Бест как и Холланд же мог бы зарешать в современную эпоху в отдельно взятом матче или турнире. В ту эпоху не мог, а в этом вполне мог сложиться расклад, при котором североирландцы могли бы скопить 12-15 игроков добротного уровня.
Сейчас уровень конкуренции таков, что даже сильное поколение может проиграть отдельно взятый турнир, возьмите сборную Франции, например, в 2016-2022, Бразилию в 1998.
Если брать нынешнюю Бразилию, то они по-прежнему среди лидеров, например, в этом составе несмотря на отсутствие суперзвезд, все-таки 6-7 игроков представляли клубы топ-лиг мира, а Винисиус претендовал на ЗМ. Объективно состав был сильнее норвежского, и тактически Анчелотти хорошо подготовился, просто не повезло, а теперь даже такая маленькая страна как Норвегия может иметь в своих рядах суперфорварда, который зарешал.

Во вчерашних матчах было много везения. Считаю, что Анчелотти тактически переиграл норвежцев, но его игроки не забили, а норвежцы забили. Тут англичане забили почти всё, что нужно было забивать.

@его рыночная цена составляет три-четыре эквивалента пиков первого раунда.@
---
Что имеет в виду автор?
Отдать за Ларкина четыре выбора в первых раундах драфта? Ну или игроков, примерно равных первому раунду драфта?
Камон, он не стоит этого. Чуваку скоро 30, ни разу не выбил 80 очков за регулярку, и немаленькая зарплата еще на 5 лет. Да-да, потолок скоро подымут, и эти 8,7 ляма будут как сейчас 5-6, но это все равно много.
Сорри, если не правильно понял.

История НХЛ знает примеры, когда звезда клуба зачем-то "портила" красивую карьеру, уходя в другой клуб из клуба всей жизни. Вспоминается Мартин Бродер, с его короткой отлучкой в Сент-Луис из НДД.
Так что всё возможно.

Овечкин и в НХЛ уже очень давно на прямых ногах. Его давно скрывают от сильных звеньев, выпускают только в большинстве или на вбрасывания в зоне атаки. Тоже есть нарушение спортивной составляющей)
Тем не менее, и в 40 лет, он в топе бомбардиров клуба. Но в КХЛ ему по стилю делать нечего.
Причина отсутствия Овечкина в КХЛ также не в том, что он там будет отбывать номер, а в том, что он, в общем, там не нужен. У него нет там гонки за рекордами, он никого не усилит, а провести выставочный матч, показав свой бросок, он может и в 45, и в 50 лет, на куче гала-матчей не спортивного характера.
А в НХЛ есть еще одна раскрученная гонка, хоть и высосанная из пальца.