Игорь Еронко: комментарии

Orly?

Сергею привет передайте

Безусловно. Прессуха была в разы интереснее

Тем, что если у тебя не Зарипов, а Дадонов, который на тот момент ничего из себя не представлял, ты за счет его сильных качеств сделаешь из него же сильного хоккеиста. То же было и с Панариным, и с Шипачевым, ранее - с Паршиным и Широковым, Гончаровым и Корнеевым. Не заставляешь Дадонова выполнять установки, для которых он не подходит, из-за чего сажать в запас. А дать ему возможность делать то, что у него получается лучше всего. Обороняться в меньшинстве, допустим, за счет катания, за счет возможности играть в техническое давление, а не за счет ловли на себя шайб.
Захаркин позже умудрился вывести Умарка на принципиально новый уровень. И возродить Прохоркина. У него Капризов стал звездой. И заиграл Воробьев.

Именно по причине "желтушных клише" Панарин сидел у Билялетдинова в запасе?

С чего вы взяли, что это теория? Об этом игроки рассказывают. Это прекрасно видно. Забронзовелость, конечно, сказалась. Уход в "Салават" сорвал голову. Но изначально это был максимально верный подход

Успешно на уровне КХЛ. Но не на мировом уровне и уж тем более не в НХЛ

Да дело же не в схемах, а в акцентах. Можно хоть 0-5 играть с акцентом на созидание. А можно в 2-2-1 на разрушение. Это плоскость технологий хоккея. БиЗы - технологи, использовали лучшие качества имеющихся игроков. Билл совсем другой, у него система важнее навыков игрока

О спортс, ты - мир

Жаль, не написал, что ты в Хельсинки - пересеклись бы