Рейтинг на сайте 13  Место 227128
Трибуна Пользователь
Комментарии11
Статусы1

Alex Lys: комментарии

Дата регистрации 19 апреля 2014
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст не указан

+1 совет: просто не заводите кошек. И брата сослать из дома нафиг

У нее куча рекламных контрактов в Китае, там огромный рынок. И там она эксклюзив, а в США спорт звезд много. К тому же ей даже не надо там жить.
Ну и плюс почему, когда выбирали столицу ОИ, за Пекин высказывались и Плющенко, и Хавьер Эрнандес, и еще многие, кто ни по корням, ни по гражданству не имеет никакого отношения к Китаю и не собирается выступать до 2022 года?:)

В хоккее и баскете тупо больше матчей и переездов (НХЛ и НБА) - по 82 в регулярке, далее серии в плове. Плюс там интенсивность игры намного выше. В амфуте паузы и все такое, но там каждый розыгрыш на разрыв аорты и люди после комбинаций заменяются и дышат кислородом через трубку, так им хорошо. В водном поло ты постоянно держишься на воде одной работой ног, руки дб свободны (есть прекрасные тренировки, когда ватерполист руками держит над головой блин от штанги и держится на воде за счет ног), выход из воды должен быть по плавки, иначе твой бросок заблокируют и прочие радости жизни.
Но КриРо, естественно, считает самым сложным видом футбол, а самым великим футболистом себя, он всегда так делает и ему это помогает.

"Пусть сначала американцы попробуют создать такую же прибыльную для всех организацию в пределах всей Америки (Северная, Центральная, Южная) и только тогда их можно сравнивать с УЕФА и ФИФА и быть для них примером" - а им-то это зачем? Они собирают свои деньги и в виду имели, пример они для остального мира (он, кстати, вообще где?) или нет. Это бизнес, а не социальный проект и лучше доить остальной мир, чем заниматься миссионерством.

| К записи в блоге Вы это видели?
+2

1) По-моему, собрать звезд, если деньги есть - пример нормальной работы. А вот не делать этого - это как выставлять дубль на матч чемпионата с последним местом или Федереру подавать левой против 200ой ракетки мира, а то нечестно получается, у сильных преимущество
2) Про силу локального рынка в ответе ничего :)
3) Чтобы выйти на внешние рынки, надо засветиться, чтобы засветиться, нужен состав, если есть деньги, логичнее всего собрать состав деньгами.
4) Лестер - статвыброс, который вряд ли повторится в ближайшее время. Они взяли АПЛ в кризисный для всех топов сезон + прошли дальше всех бритишей в ЛЧ на следующий (во многом благодаря фарту с сеткой). Кроме того они "Лисы" (крайне уважаемое в Азии животное, тк жрет в тч грызунов, которые жрут урожай зерновых. В той же Японии есть бог-лис, отвечающий за благоденствие и процветание), у них был Окадзаки (дико уважаемый в Японии футболист, топ-3 по матчам и голам за сборную), наконец, азиатский владелец.
5) Эээ, а сколько на нынешние деньги потратили в начале тренерской карьеры сэра Алекса в МЮ прежде чем что-то выиграть? Просто тогда было можно, а сейчас нет. Ну офигеть аргумент.

Ээээ, на Грин Бэй ходят больше, чем население Грин Бэя, а на Огайо Стэйт (школоту) в 1,5+ раза больше (в среднем 102 тыс. болел за матч в прошлом сезоне. да, у школоты такой стадион, сдохни от зависти АПЛ); в Манчестере 2 клуба и 510 с небольшим тысяч населения (мягко говоря, не Лондон) + не туристическая мекка, если ты не фанат, но это не мешает МЮ бить финансовые рекорды год за годом (в 1ый сезон при Мао побили рекорд по выручке, даром шо в ЛЧ не играли, во 2ой обновили еще раз).
Выйди на Азию, заинтересуй Америку и будет тебе щастье (с учетом теледенег и системы распределения доходов в АПЛ), а сколько там у тебя людей в городе и на трибунах, какая у тебя история (Нотингем Форрест дважды брал Кубок Европейских Чемпионов и где он? Вся эта легендарная история бесполезна, если ты не можешь на ней заработать, а зарабатывать можно и без, она просто приятный бонус) и тд - полный horsesh*t. Мир глобален, а не локален, пофиг на локальных фанов, они делают все меньший и меньший % общей кассы клуба.

| К записи в блоге Лабиринт Фана
+4

А где-то Пит Пистолет Сампрас смотрел, как Новак повторяет его результат по ТБШ и тосковал по своим 90ым, когда теннис был совсем не таким вегетарианским, как сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=n4h-WpSsXVw
(в видео прекрасна сцена с финала Сампрас-Агасси)

1.Тот факт, что Третьяков не заканчивал карьеру, вообще не нужно брать в расчет. Мне откровенно смешно, когда здесь вытаются приводить такой аогумент: дескать, зачем допинг фавориту? Да затем, чтобы 40% шансов на победу превратились в 41 %. Риск-то нулевой, пробу подменят. Здесь то же самое. Домашние ОИ - всё, главный старт в жизни всех россиян (хоть40-летних, хоть 20-летних) уже состоялся.
****************************
Безусловно, 41% лучше, чем 40%. Я поясню мысль: для Зубкова и Воеводы при наличии схемы риск реально нулевой. Сразу не запалят, а после нас хоть потом: они получили все бонусы за победы в Сочи и дальнейшие карьеры - Воевода в Госдуме, Зубков рулит Федерацией бобслея России (смайлы по вкусу) и продолжит это делать, если наши зарубежные партнеры не потребуют его оттуда выпилить. А Третьякову было еще гоняться, риск есть всегда, что бы там ему ни обещали, и он сам для себя решал, что делать. Естественно, это могло его и не остановить - мы не знаем, машинки для чтения мыслей у нас нет.
**************
Вообще, у меня тупо нет времени это сделать, но неплохо бы составить точную таблицу, чтобы понять: чем 11 осужденных отличаются от 28 оправданных. Где прошел тот водораздел по доказательствам.
****************
Вообще это тема для хорошего журналистского расследования / статьи, не обязательно на русском языке. Интересно, будет ли.
*******************
Как раз сторонники конспирологических теорий утверждают, что такой идиотский выбор свидетельствует о злом умысле Родченкова; в Минспорта не могли составить список допингистов так хаотично. И они абсолютно правы в последнем утверждении.
*******************
В смысле Родченков сильно заранее подменял пробы и потом терпеливо ждал? Или потом кто-то зловредно подменял пробы по его указке? Я не могу относиться к версии о злопасном вредителе Родченкове всерьез, для меня это явно бред, который сгенерила российская сторона, чтобы потом заявить, что наши оппоненты ее не опровергли. И опровергать это (пока она не подтверждена хоть какой-то стройной историей) - это путь в никуда, т.к. мы такой бред можем генерить быстрее, чем они будут опровергать т.о. реальное рассмотрение дела не состоится никогда.

| К записи в блоге Медвежий угол
+1

И я очень сомневаюсь, что у кого-то из лидеров хватило духу отказаться от допинга при таком идеальном раскладе: домашние ои с дикими призовыми в сочетании с гарантией безопасности от допинг-контроля.
*************************
Не знаю. 2 примера из близких видов спорта: бобслей и скелетон.
1) В том, что Зубков, Воевода и еще 2 разгоняющих из их экипажа выпили бы коктельчик ради разгона на несколько сотых быстрее, я не сомневаюсь. Т.к. еще за год-полтора те же Воевода с Зубковым даже не здоровались, а потом объединились ради побед в Сочи, даром шо отношения остались почти те же. Несмотря на адски сложные взаимоотношения, Зубкову на домашней и последней Олимпиаде нужен Воевода вместо "просто хорошего разгоняющего" (а у нас такие были - у нас 2 боевых экипажа в четверках с шансами на медали) ради нескольких сотых на разгоне. Если коктейль снимает ему со времени разгона еще несколько сотых - да, камон, тут даже вопросов нет, пить или не пить. Если бы надо было поесть г-на, я уверен, он бы сделал это не раздумывая. Тут все для победы.
2) Третьяков - лучший разгон мужского скелетона на тот момент и ему также выгодно усилить свою сильнейшую сторону (тем более, что в пилотаже Дукурс без вариантов сильнее). Но это не последний его ОИ цикл, есть г-но не обязательно, и в общем-то это чисто его решение: пить коктейль, чтобы еще больше отвезти Дукурсу на разгоне, или нет.
Если и бобслеисты, и скелетонисты выступали под допом, то это дб 1 и тот же доп, 1 и тот же метод подмены проб, да все дб одно и то же. Но бобслеистов в итоге обвинили 6 человек из 8ми (как они оправдали 2ух разгоняющих - загадка. в составе одного экипажа либо жрут все, либо не жрет никто - иное поведение бессмысленно. в итоге тестить будут всех, а медальки снимут даже за одного допингиста в составе), а скелетонистов всех оправдали. Значит, как минимум, против скелетонистов было меньше доказательств. А вот как так? Там же все одно и то же? При таких раскладах я считаю наиболее вероятной версией, что первые допингисты, а вторые чистые. Ну, если не увлекаться конспирологией.

| К записи в блоге Медвежий угол
+3

Самое вопиющее в этой истории - это то, что 11 осуждено, 28 оправдано, хотя все 39 представляли одну сборную и подчинялись единой централизованной системе подготовки. Любому очевидно, что эта система охватывала всех, она не могла быть выборочной, да еще и так странно выборочной. Именно поэтому МОК недоумевает
*************************
Не совсем. Даже в женской биатлонной сборной были разные тренерские группы, в мужской тоже кто-то вместе, кто-то готовится индивидуально. Если я топ спортсмен, претендующий на медали в личке и так, это исключительно мой выбор, жрать допинг или не жрать. Ни тренерский штаб, ни чиновники меня заставить не могут - у них тупо нет рычага воздействия на меня. Я же и так буду в составе на все гонки, если я Шипулин, я же и так их единственная надежда на золото и почти гарантированная медаль, если я Третьяков, и т.п. Я вот что-то не вижу среди обвиняемых, например, сноубордистов и горнолыжников, хотя там оч требуется выносливость (к концу слаломов ноги просто отваливаются), которая качается в тренажерке и волшебные таблетки бы очень помогли. Или вот хоккеистов (как-то не нашлось идиотов рискнуть своим контрактом). Другое дело, если ты претендуешь на медали только в эстафетах (если тебя туда еще возьмут), а в остальное время гоняешь и зарабатываешь виртуальные очки в зачет Тюменской области, за что получаешь от нее реальные деньги (наши внутренние зачеты по субъектам федерации - это какой-то лютый абсурд), естественно, ты практически не можешь не жрать, если хочешь быть в составе (а уж если тебе и тренеры и врачи говорят: жри, у нас есть схемка, которая работает, никто ничего не докажет, то ты никуда не денешься).
Этот процесс - это не победа России, конечно. Это победа 28 человек, с которых был снят ярлык допингистов и которым не надо возвращать медали (ну, тем, у кого есть). И которые теперь могут продолжать выступать на Кубках мира, если наши федерации не выпилят из международных. А для российского спорта все плохо и мб даже стало хуже: ОКР выпилен из МОК и легко может туда не вернуться до Токио (как минимум. дальше пока говорить рано), российские федерации биатлона и лыж еще не выпилены из международных только тому шо там нас оч любят, но все может и измениться - в общем, хреновый расклад, реально нечего праздновать