Павел Яманов: комментарии

VRZlzfyrjfg6UXD

aGvOhxNhIFj2iEg

По мне так несоблюдение конституционных прав является куда более сильным неудобством, чем перекрытые улицы

Перевод ответа Кейна не совсем "адекватный": relevant здесь означает скорее "значимый" или "важный".

Они весь прошлый сезон так и играли)

Шаркс пока рано хоронить: если он перестанет травмироваться на ровном месте, то все должно быть отлично, в середине сезона с полностью здоровым Карлссоном команду было просто не остановить. Но если опять у него что-то в паху продолжит рваться, то да, этот контракт может просто уничтожить франшизу. Риск большой, но отдача потенциально может быть очень хорошей.

Странно, на мой взгляд, говорить о том, что Сан-Хосе тащат судьи, когда в этом же матче судьи пропустили явный выброс шайбы из зоны со стороны Перрона и удар в голову Брону, за который по-хорошему надо будет дискву давать. Если у Акул получается воспользоваться судейскими ошибками, это не значит, что судьи все время на их стороне. Это все-таки плей-офф: здесь ошибки судей встречаются постоянно в каждой игре.

Надо было отметить, что это была шутка с отсылкой на заявление Джорджа МакФи после первого раунда, а то сейчас многие это всерьез воспримут

Очевидными и важными подобные инциденты становятся в зависимости от их эффекта. Решение спорное, тут вопросов нет, но если бы Вегас не рассыпался, на него бы никто не обратил внимания, я уверен в этом. Например, можно было бы назвать матч-штраф Ферланда во втором матче "неудачным стечением обстоятельств", но Вашингтон не реализовал пятиминутное большинство, поэтому все было забыто. Ну и в пропущенных голах в овертаймах в двух матчах подряд вряд ли судьи тоже виноваты.

Вегас виноват в том, что не смог дожать соперника в пятом матче, пробить Джонса в шестом и провести образцово-показательную игру в меньшинстве за десять минут до конца седьмого матча. Это плей-офф НХЛ, здесь ошибки и спорные решения судей случаются буквально на каждом шагу, но обсуждают именно этот случай, поскольку Вегас и его фанбаза использует его как отговорку для полного провала. Можно вспомнить второй матч, где одно спорное решение судей (удаление Кутюра за помеху вратарю) тоже "повлияло на исход матча", но какое это сейчас имеет дело. Кстати, в этом же матче Акулы забили 3 шайбы за 2 минуты, отыгравшись с 0-3, только 2 шайбы были забиты в равных составах, так что никогда не стоит говорить об определенности исхода матча до его окончания.