Рейтинг на сайте 3  Место 322190
Трибуна Пользователь
Комментарии3
Статусы0

magnas777

Дата регистрации 18 января 2014
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Комментарии

| К записи в блоге Open the Doors
+1

Да, но "биться и доказывать" он мог и в Зените. Не получилось или не захотел? Может не боец?

Да-а-а! Насчет журналистов- это отдельная "песня". Давайте разберем для интереса вопросы журналистов приведенные в статье. Первый про мандраж. Мандраж тире боязнь тире трусость. Т.Е. его спросили не трусы ли ваши игроки. Неудивительно, что тренер грудью встал на защиту своих игроков. В ситуации с голом, ведь сантиметров не хватило нашему игроку дотянуться до мяча, перекрывал же путь к мячу. Но подача была выполнена ювелирно и класс Роналду сказался т.е. Черчесов прав.
Второй вопрос: про "оборонительную" схему игры.))) Только наши журналисты не знают, что нет "ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ" игры, есть КОНТРАТАКУЮЩАЯ. Модель игры с сильным соперником (Коими, по мнению журналистов, чемпионы Европы, конечно не являются) когда большую часть времени команда проводит в активной обороне и используя быстрых игроков стремится наказать атакующую команду контратаками. Ответ на следующий вопрос вытекает, если команда пропускает то, она вынуждена играть первым номером( план Б) Ну очевидно же, НЕТ? А вопрос задается.))
"Россия совсем не била в створ. В чем дело?" Как вам вопрос? Ответ Черчесова: "В створ кого?"Тут осетин Черчесов просит вас, спортивные журналисты, сформулировать и задавать вопрос по русски. "Россия совсем не ПОПАДАЛА в створ ВОРОТ. Браво, Станислав Саламович, такие уж у нас журналисты "грамотеи"!)))) Ну а что должен ответить тренер по игрокам, ну банальности же. У каждого есть сильные и слабые стороны.И в отличие от нас, тренер их знает лучше! Мы же не знаем какой игрок больше подходит под конкретного соперника, кто лучше готов, а у кого например голеностоп утром приболел. А ведь раскрывать такое тоже нельзя, соперники не дремлют. В следующем матче могут так нагрузить беднягу, что сам вынужден будет просить замену.
А не услышали мы вопросы по делу, например: почему в конкретном матче не получался быстрый переход из обороны в атаку, как улучшить командную скорость без ущерба качеству игры, какая смена нужна сборной на перспективу, чем мы, спортивные журналисты и общественность можем помочь сборной....

Честно сказать, разочарован статьей. Чего вы хотите Юрий Дудь, того же ли, что и все болельщики: самоотверженной игры с полной самоотдачей на всех участках поля, полного взаимопонимания между игроками как игрового так и межличностного и вследствие этого яркой комбинационной игры и побед? Если да, то для этого нужна КОМАНДА. И Черчесов ее строит, заметьте НОВУЮ КОМАНДУ. У нас сейчас нет команды, которая послужила бы базовой для сборной, и поэтому " с миру по нитке" строит.Строит кропотливо, может медленно, может не так как хотелось бы вам. И со сменой поколений мы очень запоздали- это по моему очевидно всем. А вы со своим Денисовым... Да и не умеют некоторые играть и жить командой, помните Мамаева с фингалом, " тренеришку"- Дзюбы, да и выкрутасы того же Денисова все помнят. Эмме Жаке перед чемпионатом мира в команду не взял Кантона, Жинола, Поля ле Гуэна, Папена. Не потому же не взял что плохие игроки, некоторые в то время блистали еще. А потому что микроклимат внутри команды важнее, и управляемость командой важнее. А то вот Ковалев в боксе громогласно заявлял, что ему тренер не нужен и он тренирует себя сам- что из этого получилось все видели.(( И вопросы ваши не вопросы вовсе а уязвленное самолюбие. Вы прекрасно знаете, что состав на игру ставит тренер, и только он. И так во всем мире.

Друзья