Dmitriy Voloshin: комментарии

Седьмой вариант - подтверждаю

знаете, я даже погуглил, не поленился, специально для вас:
Спортивная форма — это высшая степень подготовленности спортсмена, характеризующаяся его способностью к одновременной реализации в соревновательной деятельности различных сторон подготовленности (спортивно-технической, физической, тактической, психической).
включив логику, вы поймёте, что кубики и жир - это физическая форма. то есть, одна из составляющих спортивной.

вы всерьёз думаете, что форма для баскетболиста - это только кубики пресса и именно физическая форма? а "не летит", "пропал бросок" - это не составляющие его ИГРОВОЙ формы? вам вообще знакомы такие понятия как "спад формы" и "пик формы"? и если да, то скажите, они напрямую связаны только с кубиками и количеством жира?

ну, я вроде как каждый матч "Хит" смотрю, и забивал он через молодого сверху (дважды за матч) достаточно давно. Да и речь не о физической форме и наличии жира. Для Аллена главный критерий - его бросок. А если Вы обратите внимание на то, с каким процентом атакует Рэй-Рэй в последних матчах 5-7, то поймёте, что я имею в виду. Хотя, быть может, Вы считаете, что для баскетболиста важны как раз мышцы и отсутствие жира...

Спасибо за вопрос! Прежде всего, говоря о "Майами", хотелось бы вынести за скобки то, что Вэйд, не скрывая, заявил о предельной мотивированности команды только в последней четверти. Дескать, старые все уже в команде, не могут/не хотят весь матч работать. Для конкретно двух этих матчей такое оправдание не пройдёт - "меряться стариной" с "Нетс" совсем печально, а с "Никс" даже последнюю четверть выиграть не получилось, причём вполне заслуженно.
Говоря о матче, в котором Спайк Ли болел ещё за своих, отмечу два момента - отсутствие привычного количества успешно завершённых быстрых отрывов у "Майами" и слишком уж неубедительная игра под своим кольцом. Убрав Смита, "Никс" сумели избавиться от необдуманных бросков, что крайне важно, если мы говорим об устранении быстрых отрывов "Майами". С другой стороны, когда Барньяни и Амаре попадают 16/25 на двоих, можно только задумчиво почесать голову и в недоумении посмотреть в сторону Боша и Андерсена. А тут ещё и у "Никс" неплохо полетело во второй половине матча.
По матчу с "Бруклином" всё ещё прозаичнее. Отсутствие Вэйда сказалось, причём очень сильно. Мало того, что Рэй позволял делать с собой Джонсону всё что угодно, так ещё и в атаке совсем не помог. В последних матчах Аллен ужасает - 6/36 попаданий с игры, 3/20 с дальней. У ДеАндре с линии больше прилетает, о чём тут говорить:)) По идее, должен был активнее включаться Бош, но он тоже удивил со знаком минус. Опять же, забавная статистика - за последние 4 матча "динозаврик" набрал 36 очков. Как раз столько, сколько у Джеймса за один матч с "Нетс" набралось. Так что по сути от Биг-3 был только ЛеБрон, а этого категорически мало для победы, особенно когда со скамейки никто не помогает.
Так что эти поражения меня не удивили - проблемы под кольцом и в связи с отсутствием Вэйда давно известны, но вот решили вылезти они подряд. Бывает. Надо срочно искать ещё одного высокого, хоть и Байнума подписывать - вроде как интерес присутствует к нему. С заменой Вэйду сложнее. Остаётся просто верить в его здоровье и в то, что Рэй вовремя вернёт себе бросок.
По "Клипперс" скажу короче, а то и так, пожалуй, утомил уже:) От матча с "Маверикс" жду победы ЛАК, причём, вероятно, матч получится результативным. Блэйк опять порадует публику, а "Клипс" должны настрелять очков 105-110, если не будут маяться дурью. Всё просто - "Даллас" находится в третьем десятке по пропущенным очкам за матч, и по очкам из краски. Да тот же Джордан установил карьер-хай как раз с "Далласом" недавно. Мне будет интересно посмотреть на то, кто и как будет защищаться с Новицки - в прошлом матче Джордан не особо преуспел. Ну и посмотрим, действительно ли Реддик настолько улучшил выносливость, будучи травмированным - за Эллисом придётся ох как побегать.

Спасибо за вопрос! Прежде всего, говоря о "Майами", хотелось бы вынести за скобки то, что Вэйд, не скрывая, заявил о предельной мотивированности команды только в последней четверти. Дескать, старые все уже в команде, не могут/не хотят весь матч работать. Для конкретно двух этих матчей такое оправдание не пройдёт - "меряться стариной" с "Нетс" совсем печально, а с "Никс" даже последнюю четверть выиграть не получилось, причём вполне заслуженно.
Говоря о матче, в котором Спайк Ли болел ещё за своих, отмечу два момента - отсутствие привычного количества успешно завершённых быстрых отрывов у "Майами" и слишком уж неубедительная игра под своим кольцом. Убрав Смита, "Никс" сумели избавиться от необдуманных бросков, что крайне, если мы говорим об устранении быстрых отрывов "Майами". С другой стороны, когда Барньяни и Амаре попадают 16/25 на двоих, можно только задумчиво почесать голову и в недоумении посмотреть в сторону Боша и Андерсена. А тут ещё и у "Никс" неплохо полетело во второй половине матча.
По матчу с "Бруклином" всё ещё прозаичнее. Отсутствие Вэйда сказалось, причём очень сильно. Мало того, что Рэй позволял делать с собой Джонсону всё что угодно, так ещё и в атаке совсем не помог. В последних матчах Аллен ужасает - 6/36 попаданий с игры, 3/20 с дальней. У ДеАндре с линии больше прилетает, о чём тут говорить:)) По идее, должен был активнее включаться Бош, но он тоже удивил со знаком минус. Опять же, забавная статистика - за последние 4 матча "динозаврик" набрал 36 очков. Как раз столько, сколько у Джеймса за один матч с "Нетс" набралось. Так что по сути от Биг-3 был только ЛеБрон, а этого категорически мало для победы, особенно когда со скамейки никто не помогает.
Так что эти поражения меня не удивили - проблемы под кольцом и в связи с отсутствием Вэйда давно известны, но вот решили вылезти они подряд. Бывает. Надо срочно искать ещё одного высокого, хоть и Байнума подписывать - вроде как интерес присутствует к нему. С заменой Вэйду сложнее. Остаётся просто верить в его здоровье и в то, что Рэй вовремя вернёт себе бросок.
По "Клипперс" скажу короче, а то и так, пожалуй, утомил уже:) От матча с "Маверикс" жду победы ЛАК, причём, вероятно, матч получится результативным. Блэйк опять порадует публику, а "Клипс" должны настрелять очков 105-110, если не будут маяться дурью. Всё просто - "Даллас" находится в третьем десятке по пропущенным очкам за матч, и по очкам из краски. Да тот же Джордан установил карьер-хай как раз с "Далласом" недавно. Мне будет интересно посмотреть на то, кто и как будет защищаться с Новицки - в прошлом матче Джордан не особо преуспел. Ну и посмотрим, действительно ли Реддик настолько улучшил выносливость, будучи травмированным - за Эллисом придётся ох как побегать.

Спасибо)

За ЛАК. Хотя бы потому, что сейчас Хит объективно сильнее))

Ну я просто не могу начать болеть за сильные команды. Это не интересно для меня, так что за "Клипс" времён Лоб-Сити я бы и не начал, наверное, болеть)
А где там Колинов?) В титре текст мой, озвучка Ильи Кузырова:)

ну что ж, теперь у Смита есть много свободного времени на скамейке (будем надеяться), так что сможет научиться и с липучками управляться с быстротой молнии:)