Трибуна Пользователь
| Комментарии | 370 |
Nikolay Merkulov: комментарии
| Дата регистрации | 1 декабря 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит | |
| Основатель блогов |
| Комментарии | 370 |
| Дата регистрации | 1 декабря 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит | |
| Основатель блогов |
Ради интереса зашел на A’Bola после вылета Португалии. Расклад такой:
> комменты про вину КриРо минусуют боты, купленные федерацией футбола и удаляет модератор
> нарратив про то, что партнеры Роналду провели блеклый ЧМ - разгоняются
> тренера считают бестолковым физруком
Это к слову о том, что люди не только в России, но и во всем мире примерно одинаково думают, говорят об одном и том же, и сталкиваются с очень похожими проблемами.
В 31 год Роналду был в прайме и ехал железным №1 в сборной. Тогда и выбора у любого здравомыслящего человека не было, выпускать его на поле или нет.
Зашел на O’Bola и почитал комменты под статьей "Cristiano Ronaldo: um zero a partir dos oitavos" - нейтральная публикация о рекордах Рональдо с небольшой критикой что "заслуженный гений побил пару рекордов, но все равно остался вторым после Месси и не помог своей сборной".
Так вот. Там ровно тоже самое что у нас. Есть много критики остальных игроков. И внизу много комментов о том, что местная федерация футбола проплачивает ботов, которые минусят и удаляют комменты с критикой Криша. Я даже немного удивился, что дихотомия прямо на 80% такая же как на Спортсе.
Это я к тому, что простой португальский болельщик все понимает и видит, что из себя представляет Криштиану и там особо и не верили в какой-то высокий результат у сборной.
Согласен. В моем детстве главной звездой был Марат Измайлов, потом Сычев, а потом СуперПав, Кержаков, Аршавин и Жирков с Акинфеевым. Тоже самое было и в других странах: Зубастик взлетал, потухал и вот уже Рональдиньо становился №1. Все было очень стремительно.
Теперь футболисты стали следить за едой, восстановлением, нанимать профессиональных тренеров и продлевать ради "золотого тельца" свои лучшие годы.
Это нормально, но грустно, что медиа продолжает концентрироваться на "золотых мальчиках", которым уже 40 лет.
Текст про КриРо наберет больше просмотров и комментов, чем текст про Витиньо или Бруно Фернандеша. У него больше узнаваемости и за него есть шанс получить премку по итогам месяца за более популярный текст.
Ямаль не сможет стать культом - что-то мне подсказывает, что он не способен долго держать свой уровень. На дистанции скорее будет ближе к Майклу Овену, чем к Месси.
Вадим, вы очень разумно всё описали, но немного "не докрутили" мысль, поскольку вы пытаетесь анализировать паттерны поведения другого человека через призму своего восприятия.
Эгоцентрик не будет гонять в голове мысли "а что если я сделаю хуже?" или "футбол командная игра и замена 45-ой минуте это нормально". Такие мысли для него также далеко, как для вас - желать коллегам творческих неудач.
Когда его подкорка давала о себе знать - он отмахивался от неё и говорил: "мне все равно". Ему нет дела до того, что у Португалии был шанс на победу на Чемпионате Мира. Ему не интересен мир, в котором это могло произойти без него.
Если бы ему поставили выбор: победить на ЧМ в роли запасного или выбрать 5 матчей в старте и ранний вылет - он бы выбрал второй вариант. КриРо просто напросто все равно, что будет со сборной, МЮ, Ювентусом или Реалом без него. Эгоцентрик упивается неудачами бывших, возводя себя ещё выше на пьедестал.
Он очень хитрый с точки зрения пиара человек, который никогда не позволит открытого ехидства и зубоскальства в адрес сборной без КриРо или Реала без КриРо. Но наедине с самим собой он будет желать им неудач.
Но тут есть и второй очень любопытный момент. Его эгоцентризм дал ему великую карьеру, полную желания целеустремленности и невероятного трудолюбия. Такая вот хитрая природа социального взаимодействия.
второклашки_показывают_друг_другу_рожки_я_тебя_затроллел.jpeg
ставлю лайк не читая
Когда все СМИ называют команду "золотым поколением", требуют финала или победы в международном турнире - груз ответственности давит очень сильно. Наверное, Де Физрукке, действительно мог добиться большего с их лучшим составом, но максимум они взяли бронзу.
Сейчас они приехали с тренером, состав всё ещё сильный, а в некоторых линиях - звездный. Испания вчера хорошо играла, но я не думаю, что Бельгия заранее приговорена. Им нечего терять и их никто не осудит.
Плюс сборная США по именам очень сильна. О них вытерли ноги на моральноволевых и ощущении несправедливости.
Когда альбом????
Говорил на днях с приятелем, имеющим бразильские корни. Эту сборную в этом составе не любят на родине. Дело в очень неудачном поколении игроков. Бразильцы любят понты также сильно, как и казахи - им нужна сборная с джога-бонитой, несколькими супер-звездами, голевыми феериями, пасами пяткой. Пусть даже что-то похожее на сборную домашнего чемпионата мира.
Они решили позвать Анчелотти, который должен был автоматизировать и механизировать игру команды. Всех слабые качества спрятать, а все сильные - подсветить. Придумать, как уместить на поле Рафинью и Винисиуса. Карло сделал всё что мог и даже для утешения национального эго взял Неймара в сборную.
Игроки поломались, а тактика стала ещё примитивнее, чем была в начале ЧМ. Он выбрал классический итальянский подход - протошнить до финала, а там продержаться до дополнительного времени. Ну и по пенальти выиграть или проиграть. У них на это не было состава и это вызвало противоречие с культурой страны. Закончилось ожидаемым провалом.