Мда.
Специальная комиссия АПЛ признала: «Ливерпуль» должен был бить пенальти в игре против «Арсенала» (0:1).
Отголоски топ-матча докатились до международной паузы.
Что за эпизод вообще?
В первом тайме защитник «Арсенала» Юрриен Тимбер потянул Александера за майку, и так не позволил добраться до мяча в штрафной. К тому моменту «Арсенал» уже вел, так что этот голевой момент мог многое изменить.
Александер не упал, и главный судья Энди Мэдли проигнорировал момент. За ВАР отвечал Стюарт Эттуэлл, но и он не вмешался. Исак почти не протестовал. Эпизод заиграли, а «Ливерпуль» в итоге проиграл 0:1.
После матча вспыхнул Вирджил ван Дейк: «Это очевидный пенальти. Уже видел такие моменты, видел, как за них дают пенальти. Сегодня нет. У нас 50 камер. Алекс не жаловался? Зачем? Вокруг столько камер!»
Доминик Собослаи откровенно злился: «Это пенальти. Не знаю, чего от нас ждут – чтобы мы начали нырять или что-то в этом роде? Возможно, теперь придется. Другого выхода нет, не так ли?»
В итоге Комиссия по ключевым инцидентам (KMI) АПЛ признала: неназначенный пенальти на шведе – ошибка. Четыре члена из пяти посчитали, что судья должен был назначить пенальти, а три из пяти уверены: ВАР должен был позвать рефери к монитору. Кроме того, все пять членов комиссии единогласно решили, что захват Тимбера не тянул на удаление за лишение соперника явной возможности забить гол.
Sky Sports раскрывает состав комиссии. В нее входят три бывших футболиста или тренера, человек от АПЛ и представитель Pro Ref – организации, отвечающей за судейство в Англии. Она независимо оценивает ключевые судейские решения в каждом матче Премьер-лиги.
Например, в текущем сезоне комиссия рассмотрела уже 196 ключевых эпизодов и признала 86% решений судей на поле правильными. За счет вмешательств ВАР точность этих решений выросла до 97%.
Ираола теперь просит игроков падать, когда держат за футболку
После матча про эпизод говорили по всей Англии.
Забавно, что нашелся эксперт, который в этом эпизоде раскритиковал Исака – за то, что не упал. Гари Невилл недоумевал: «Не пытаться извлечь из этого больше – противоестественно. Когда тебя хватают во время голевого момента, обычно начинаешь ужасно возмущаться. Это очень странная реакция со стороны Исака».
Бывший полузащитник «Ливерпуля» Дэнни Мерфи тоже считает, что Исаку нужно было обратить внимание судьи на контакт: «Думаю, «Арсеналу» повезло. Если бы Исак, возможно, чуть больше акцентировал внимание на нарушении... Не люблю, когда игроки преувеличивают, но ведь он выходил на ударную позицию! Это важнейший эпизод игры. Если бы Исак привлек внимание, возможно, судья зафиксировал нарушение правил прямо в поле».
Джейми Каррагер раскритиковал не главного судью Мэдли, а ВАР – зачем нужен, если не видит такие моменты? Иан Райт просто радовался, что «Арсеналу» этот фол «сошел с рук».
Жестче всех отреагировал Андони Ираола. Тренер «Ливерпуля» заявил, что теперь говорит игрокам падать, когда их держат за футболку. Только так судьи увидят очевидные фолы:
– Его держали, мы все видели. Мяч пролетел в сантиметре от Алекса. Он хотел ударить по мячу, но ему не дали. Проблема в том, что вы вообще спрашиваете меня, должен ли он был упасть на газон. Если бы он упал, пенальти назначили бы стопроцентно.
– Вы скажете Исаку, чтобы в следующий раз он падал?
– Да, определенно. Честно говоря, да – нам приходится говорить им падать, потому что иначе фол не зафиксируют. А потом судьи жалуются, что они падают. Но это потому, что без падения ничего не назначат. Алекс честный. Он попытался сыграть в мяч, и каждый, кто смотрел игру, сразу увидел: там явный, явный захват.
Я не понимаю, почему пенальти не назначили. Скорее всего, потому что не упал, не бросился на газон. Но это не должно быть поводом не давать пенальти.
Главный обманщик из «Сити» – австралийский «Решала» и «Министр пропаганды ОАЭ»
Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион
Фото: Gettyimages/Michael Steele / Staff, Carl Recine / Staff
Комментарии