Трибуна Пользователь
| Комментарии | 32 |
Andrei Kravchuk: комментарии
| Дата регистрации | 25 июля 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 31 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 32 |
| Дата регистрации | 25 июля 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 31 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Я бы хотел посмотреть на Энрике в более конкурентной среде. Сможет ли он так же ставить свой красивый футбол с постоянным прессингом не в ситуации, когда чемпионат можно выигрывать полузапасным составом, а к ключевому отрезку весной подходить с составом, где ключевые игроки за сезон сыграли по 1000 минут меньше, чем оппоненты из других клубов.
Почему не упомянули, что у "скучного Милнера" рекорд по количеству ассистов в ЛЧ за 1 сезон?
А в чём знаковость Торреса? Больше трофеев выиграл? Нет. Может лучше играл, больше забивал, ассистов отдавал? Нет. Суарес играл в более слабой команде уровня 5-7 места АПЛ и едва не привёл её к победе в АПЛ, а его игра в сезоне 13/14 - это один из лучших перфомансов нападающего в истории АПЛ. Суарес на пике - это лучший нападающий мира, Торрес только один из.
Состав Клоппа явно большего достиг. Вообще ощущение, что у людей или ностальгия головного мозга, что им постоянно кажется, что раньше было лучше или обесценивают нынешние достижения.
"Болельщикам «Ливерпуля» очень давно, со времён Торреса, хотелось видеть на позиции нападающего завершителя, а не созидателя." - а можно автор за себя будет писать, а не за всех болельщиков. Я фанат Ливерпуля и Фирмино ставлю выше Торреса. Автор ещё и умудрился Суареса забыть, который вообще мог всё и на пике был лучшим нападающим мира.
да-да, "долбились в дёсна" с немцами это когда все 30-е ты пытаешься договориться с Польшей, Англией и Францией о договоре коллективной безопасности и все 30-е годы тебя шлют лесом и подписывают договоры с фашисткой Германией в итоге смирившись подписываешь точно такой же договор с Германией считай последним в Европе.
Ливерпуль например в 2005-м 5-е место в АПЛ занял, обогнав 6-й Болтон лишь по разнице мячей. Но лч выиграл)
Или ещё пример - Челси 2012. 6-е место в АПЛ и победа в Лиге Чемпионов.
Почему была? По-моему у Челси со времён Дрогба и до сих пор не было стабильного топ нападающего.
Суперлига заменяет еврокубки, а не национальные лиги. Разве ЛЧ и её матчи уменьшают важность чемпионатов?
Я не сосем понимаю почему национальные лиги так однозначно на стороне УЕФА. Свои топ-клубы им явно должны быть важнее, чем УЕФА. Я думаю, что топ-клубы смогут продавить руководство лиг своих стран и те не пойдут на бан своих лучших клубов.