VNR: комментарии

27/27

Немков выбрал не тот вид деятельности? Интересное заявление… Ты смог бы лучше?

На 6-м месте он уже! Оярсабаль же не закончил и активно забивает. Больше всех в своей сборной он забивает. Думаю, уже в этом году он обгонит Д. Сильву и войдет в топ-5. В следующем году, думаю, уже к Раулю приблизится и будет в топ-3, если продолжит забивать таким темпами. Короче говоря, к следующему Евро будет уже в топ-2 (как раз после Вильи).
У Оярсабаля такая же примерно результативность в сборной, как ты привел: 0,5 голов за игру.
У Фернандо Торреса знаешь какая была? 0,3 гола за игру.
И посмотри, кому забивал Оярсабаль - он почти всем топовым сборным забил: Англии (2 гола), Германии, Нидерландам (2 гола), Франции (2 гола), Хорватии, Португалии + крепким сборным Швеции, Дании, Швейцарии, Турции, Австрии и т.д.
И все почти все голы в официальных матчах, а не в товарняках.
Ну а по важности голов… один его гол в финале Евро стоит больше всех голов Негредо и Сольдадо.
По поводу конкуренции: Вилья травму серьезную получил в 2011 году и по сути закончился как топовый футболист.
Коста за сборную начал играть в 2014 только.
3 года у Сольдадо и Негредо в конкурентах по сути был лишь Фернандо Торрес (который тоже после 2010 года стал откровенным бревном).
И все равно они ничего не показали - Дель Боске уже полузащитников ставил, чтобы они ложных девяток отыгрывали.

Оярсабаль самый слабый? А забивает в сборной как самый сильный после Вильи.
Сколько там Сольдадо и Негредо за сборную забили? Оярасбаль уже забил больше обоих вместе взятых раза в 2.
Сколько там Сольдадо и Негредо на крупных турнирах забили? 0 на двоих. А Оярсабаль 7 мячей.
Посмотри, сколько голов забил Фернандо Торрес - тоже не так и много. В разы меньше того же Мбаппе. Торреса тоже к слабым отнесешь?
Уверен, и Оярсабаль в итоге забьет больше Фернандо Торреса (уж в сборной 100%).

Крутой гол. Похож на гол Пернамбукано в 2009 году Барселоне в первой игре 1/8 ЛЧ.

Это конечно прикол. Хоккит будет драться за титул… нет слов.
А следующий на очереди Перейра? Гейблу Стивенсону дайте титульник - его сегодня как раз вырубили - чем не претендент?
По факту тот же Павлович даже титульник заслужил больше, чем Хоккит.

Потому что когда у кого-то прибывает, то у другого убывает. Чего хорошего в том, что небольшая группа людей узурпирует все имущество вокруг? Что будут делать остальные? - они будут обслуживать эту кучку людей. Не вижу ничего в этом хорошего, особенно если ты не попал в эту группу (а попадают туда единицы).
А как эта группа людей будет забирать имущество у остальных? При помощи обмана, в том числе. Ты понимаешь, что любой бизнес построен вокруг обмана? Цель любого бизнесмена - вправить товар/услугу другому, которая в большинстве случаев ему не нужна. Капитализм - общество, построенное на обмане.
А когда у человека нет возможности захапать все вокруг, то и другие ценности у людей появляются. В таком обществе молодец - это не тот, кто больше всех денег заработал, а тот, кто принёс пользу обществу.

Никого не выселяли. Я это знаю, в том числе по примеру собственной семьи: мой дед унаследовал дом по наследству от моего прадеда в советское время. Никто его не выселил.
Вот продать да, продать квартиру в советское время было нельзя. И это хорошо.
А вот как раз после 1992 года, когда появилась частная собственность - вот тогда многие люди и остались на улице. Кто-то проигрывал квартиры в карты, кто-то - продавал за бутылку водки, а кого-то и просто в лес вывозили и закапывали - случае таких было много.
Как раз после 1992 года появились и черные риэлторы. Частная собственность - это зло, источник социального расслоения.

До 1992 года люди квартиру наследовали. Не рассказывай мне сказки. Иначе откуда все эти москвичи с квартирами?
Многие из них получили эти квартиры через несколько поколений после ее постройки. Квартиру никто не отбирал.
И давали ее бесплатно!!!! Плюс были бесплатное образование (и очень качественное) + бесплатная медицина. И множество социальных лифтов. Буквально сын тракториста имел массу возможностей в жизни.
Тебе сейчас что государство даст бесплатно? Какие сейчас социальные лифты есть в государстве? Какие сейчас возможности к сына условного тракториста или уборщицы?
И вот это огромное социальное расслоение - это результат «работы» Бориса Ельцина.

Нет, это когда у тебя были деньги как в то время говорили «на книжке» и тут раз - они все в фантики превратились в момент просто.
Обворовывание - это когда пенсионеры до 1991 года спокойно могли жить на свою пенсию, а тут раз и они нищие (за их месячную пенсию можно только два шоколадных батончика заморских купить).
Обворовывание - это когда ты работаешь на заводе (инженером или просто рабочим), а тут раз и завод продали за 3 копейки, а потом новые собственники завод распродали по частям (чуть ли не на цвет. мет.) и тебе указывают на дверь.
И это я еще не говорю про банковский кризис 1998 года, когда дефолт объявили по собственной валюте.
И да, до Бориса квартиры людям выдавали бесплатно. С чего вдруг не было ни кола, ни двора?
С Борисом это просто приватизировали имущество, которым люди и так пользовались как частной собственностью.
В результате этой приватизации увеличились тарифы ЖКХ, налоги и т.д.
Советский человек практически не платил за ЖКХ (это были сущие копейки, которых никто не чувствовал даже). Сколько ты сейчас платишь в месяц за кап. ремонт и тарифы ЖКХ?