Мераб работает сверху, наносит удары. Алмейде же ничего сделать не дали, а контроль ради контроля не учитывается. Ударов Волков нанес больше, сам не получил никакого урона: лицо чистое, как будто не было боя вовсе.
А что Льюис? Льюис лакки-панчем выиграл у Волкова, проигрывая бой вчистую. Его как грушу молотили. Посмотри, скольких ударников Волков разобрал: Оверим, Розенштрук, Штруве, Павлович. Майти Мо - это вот только то, что сразу вспомнил. А кому поиграл? Льюису? - лакки-панч явный. Ган? - ну, первый бой да, Волков проиграл, а во втором его обокрали. При чем тут Вадим и Льюис? У Вадима Немкова даже близко такого удара нет. Ему на лакки-панч полагаться не стоит в этом потенциально бою.
Льюиса с Волковым только лакки-панч и спас. Волков его уничтожил по все статисическим параметрам. По сути как грушу избивал 3 раунда. Волков и не борец вовсе. У него хорошеем джиу-джитсу, но сам он переводов не делает. С Немковым их тоже делать не будет. А вот в стойке уже Немковау с ним ловить нечего. Тут и габариты на стороне Волкова и опыт - все по сути. Вадим - хороший боец, но с Волковым будет тяжело, У Немкова нет нокаутирующей мощи. Я вправду не знаю, как он сможет победит Волкова. Возможно, теоретически решением, залежав 3 раунда, но и то вряд ли: не оценивают сейчас пассивный контроль. И с Павловичем тоже - там физическая сила, габариты - все не на стороне Немкова. Верю в его победу над Ганом: Немков быстрый, подвижный + хорошая борьба - этого с Ганом может хватить, у которого с защитой и партером есть проблемы. Но вот с Волковым и Павловичем сложно будет. С Аспиналом еще сложнее.
Мераб работает сверху, наносит удары. Алмейде же ничего сделать не дали, а контроль ради контроля не учитывается. Ударов Волков нанес больше, сам не получил никакого урона: лицо чистое, как будто не было боя вовсе.
А что Льюис? Льюис лакки-панчем выиграл у Волкова, проигрывая бой вчистую. Его как грушу молотили.
Посмотри, скольких ударников Волков разобрал: Оверим, Розенштрук, Штруве, Павлович. Майти Мо - это вот только то, что сразу вспомнил.
А кому поиграл? Льюису? - лакки-панч явный. Ган? - ну, первый бой да, Волков проиграл, а во втором его обокрали.
При чем тут Вадим и Льюис? У Вадима Немкова даже близко такого удара нет. Ему на лакки-панч полагаться не стоит в этом потенциально бою.
Льюиса с Волковым только лакки-панч и спас. Волков его уничтожил по все статисическим параметрам. По сути как грушу избивал 3 раунда.
Волков и не борец вовсе. У него хорошеем джиу-джитсу, но сам он переводов не делает. С Немковым их тоже делать не будет. А вот в стойке уже Немковау с ним ловить нечего. Тут и габариты на стороне Волкова и опыт - все по сути. Вадим - хороший боец, но с Волковым будет тяжело, У Немкова нет нокаутирующей мощи. Я вправду не знаю, как он сможет победит Волкова. Возможно, теоретически решением, залежав 3 раунда, но и то вряд ли: не оценивают сейчас пассивный контроль.
И с Павловичем тоже - там физическая сила, габариты - все не на стороне Немкова.
Верю в его победу над Ганом: Немков быстрый, подвижный + хорошая борьба - этого с Ганом может хватить, у которого с защитой и партером есть проблемы.
Но вот с Волковым и Павловичем сложно будет. С Аспиналом еще сложнее.