бэйл до ужаса однообразен, как и любой классический британский вингер. ну, на правах "лидера" он просто чаще тянет одеяло и бьет по воротам при первой же возможности - увы, зачастую неточно
разве? у меня сложилось впечатление, что удар бэйла столь же неточен, да и слабее по силе своей. ну, отличных возможностей он упускает очень уж много. признаться, не следил за роналду столь пристально, как за бэйлом, но этот компонент игры валлийца мне совсем не нравится. буду лишь рад, если его продадут за крупную сумму в реал или куда-нибудь еще
роберто карлос, если я не ошибаюсь, играл в защите и исполнял другие функции. я, кстати, считаю, что там бэйл добился бы настоящего успеха, особенно в качестве латераля в схеме с 3 защитниками
а можно без штампов? "решить эпизод" - он в каждом матче штук по 5 из них плохо решает, даже не знаю, о чем вы говорите. вся команда играет на него как на якобы главную звезду, и он этим пользуется. не сказал бы, что прямолинейность идет на убыль так уж стремительно. так роналду и технику лучше имел, и фантазию - действовал зачастую нестандартно, а этого всего бэйлу очень не хватает, лишь в плане физики они схожи. тоттенхэм, по-моему, сейчас, напротив, отходит на уровень назад, если судить по игре (которая, мне кажется, и есть главным критерием). так есть ли у него мысль вообще? у него просто феноменальная физика, в отличие от даунинга и милнера, а сам стиль прямолинеен донельзя. игрок, безусловно, неплохой, но вот переоценен сильно. в британии так очень любят делать со своими игроками
нет, все не совсем так. благодаря одному атлетизме великим игроком не станешь, а бэйл пока выезжает лишь на этом. я ведь не просто так провел параллель с гиггзом
да и милнер не чистый вингер, у него даже задатки диспетчера есть
бэйл до ужаса однообразен, как и любой классический британский вингер. ну, на правах "лидера" он просто чаще тянет одеяло и бьет по воротам при первой же возможности - увы, зачастую неточно
так я вот и расписал, что он на поле доказывает. ты, получается, согласен со мной?
можешь еще бабушке своей возразить, я не знаю, выбор за тобой
зато достоин замечательного ухода от него, не так ли?
разве? у меня сложилось впечатление, что удар бэйла столь же неточен, да и слабее по силе своей. ну, отличных возможностей он упускает очень уж много. признаться, не следил за роналду столь пристально, как за бэйлом, но этот компонент игры валлийца мне совсем не нравится. буду лишь рад, если его продадут за крупную сумму в реал или куда-нибудь еще
роберто карлос, если я не ошибаюсь, играл в защите и исполнял другие функции. я, кстати, считаю, что там бэйл добился бы настоящего успеха, особенно в качестве латераля в схеме с 3 защитниками
а можно без штампов? "решить эпизод" - он в каждом матче штук по 5 из них плохо решает, даже не знаю, о чем вы говорите. вся команда играет на него как на якобы главную звезду, и он этим пользуется. не сказал бы, что прямолинейность идет на убыль так уж стремительно. так роналду и технику лучше имел, и фантазию - действовал зачастую нестандартно, а этого всего бэйлу очень не хватает, лишь в плане физики они схожи. тоттенхэм, по-моему, сейчас, напротив, отходит на уровень назад, если судить по игре (которая, мне кажется, и есть главным критерием). так есть ли у него мысль вообще? у него просто феноменальная физика, в отличие от даунинга и милнера, а сам стиль прямолинеен донельзя.
игрок, безусловно, неплохой, но вот переоценен сильно. в британии так очень любят делать со своими игроками
хм, и в чем же, по-вашему, бэйл лучше роналду?
нет, все не совсем так. благодаря одному атлетизме великим игроком не станешь, а бэйл пока выезжает лишь на этом. я ведь не просто так провел параллель с гиггзом
возможно, какому-то случайному человеку, который искренне восхищается игрой бэйла и даже наблюдает за ним на поле, а не в отчетах и на ютубе