Про избиение Хамеса - в точку. Но на счет Тиаго Сильвы - разве перед полуфиналами карточки не сгорают?
| К удаленной записи
+46
Все-таки голы вроде того, что забил Хамес, мы видим по нескольку раз за сезон. Гол ван Перси же вдобавок к исполнительскому мастерству красив еще и задумкой, неординарным решением. Так что пока гол голландца наверное красивее. А вообще, правильнее было бы включить в голосование и гол Кэхилла.
Вроде как, в статье и слова нет про колумбийца Куадрадо, говорится про мексиканца Гуардадо
| К удаленной записи
0
Имхо, стыдно будет играть на домашнем чемпионате с той трусливой философией, которую прививает Капелло. Надо менять, пока не поздно. Это не футбол, а не мучение (как для болельщиков, так и для игроков).
Шведы выбили и голландцев, и итальянцев. Заслужили ЧМ, как никто другие!
Думаю, в 90th+ включены и голы в дополнительные 30 минут
Слушай, разве перед полуфиналами карточки не сгорают?
Про избиение Хамеса - в точку. Но на счет Тиаго Сильвы - разве перед полуфиналами карточки не сгорают?
Все-таки голы вроде того, что забил Хамес, мы видим по нескольку раз за сезон. Гол ван Перси же вдобавок к исполнительскому мастерству красив еще и задумкой, неординарным решением. Так что пока гол голландца наверное красивее. А вообще, правильнее было бы включить в голосование и гол Кэхилла.
Да, действительно. Спасибо за разъяснение.
Можно поинтересоваться, какой еще спорный гол был засчитан, кроме гола в ворота Гондураса? Просто на ум больше ничего не приходит
Вроде как, в статье и слова нет про колумбийца Куадрадо, говорится про мексиканца Гуардадо
Имхо, стыдно будет играть на домашнем чемпионате с той трусливой философией, которую прививает Капелло. Надо менять, пока не поздно. Это не футбол, а не мучение (как для болельщиков, так и для игроков).
Я извиняюсь, но мне одному показалось, что Кержаков забил из оффсайда? Просто интересно.