Норвежский прихлебатель: комментарии

Это понятно. Я немного о другом (уже ответил чуть выше). В целом я не против правила выездного гола, но как-то Вася Уткин на эту тему высказывался, что само правило хоть и неплохое, не должно распространяться на допвремя. В итоге убрали вовсе - живем по-новому

Как я понял, претензия не к тому, кто прошел дальше, а к тому, что Реал сыграл от обороны. Он и так сыграл бы, раз повел в счете на выезде. Ну, сэкономили бы команды полчаса. Точно так же сэкономили бы два года назад в ответке в Мадриде, когда Реал перевел в допвремя против Сити, а по старым правилам бы просто прошел дальше за 90 минут.

Так Реал забил первым. Даже с правилом выездного гола сыграли бы так же, что поменялось бы в рисунке?

"давить на РФЕФ за объяснениями"
А все-таки в итоге кто ответствен, что системы определения гола нет - ЛЛ или RFEF? Или Федерация за Тебаса должна пояснять?

Я до последнего был оптимистом относительно сезона Крусейдерс. Но после сегодняшнего тура оптимизм неуместен

Хайлендерс с каждым туром все хуже и хуже.
В принципе, как и их островным соседям

В этом раунде проще было раздать всем bye. Смотреть совершенно не на что. Брамбис - тихий ужас

Отчасти я ориентируюсь на то, что молодежь с успешного КМ u20 2019 года сейчас как раз вышла на первый план в своих командах: Лолесио, МакРайт, Белл, Нассер, Лонерган, Наваканитавасе и т.п.
В семерке австралийцы тоже подтянулись.
Понятно, что все это очень условные измерители. Но какая-то положительная динамика в игре в этом цикле будет, мне кажется. В долгосрочной перспективе, может, и нет

В тексте сказано о рекордной серии в Европе, но на картинке приписка "топ-10 лиг".
Понимаю, что Википедия - так себе источник, а досконально перепроверять лень, но она фиксирует для Загреба и Риеки более длинные серии в XXI веке

А для чего в конце текста указаны текущие пятые места в ЛЛ и Лиге 1? Им разве что-то перепадет?