ABYSS1@: комментарии

Ненависть модераторов спортсру к Зениту зашкаливает. Не припомню ни одного положительного заголовка о Зените за последние пару лет. Подонки проплаченные одним словом. Сюда больше не зайду никогда. Аккаунт удаляю. Ибо кормить моральных уродов не собираюсь.

Если бы ты не выставил свое бедро, то он и не упал бы.

Или он тоже не авторитет?
--------------------------------------
Абсолютно не авторитет. Если он не знает правил ФИФА, то он ноль как эксперт.
Ловчев: matchtv.ru/football/rfpl/matchtvnews_NI739748_K_sudje_nikakih_pretenzij__vse_tri_udalenija_Urala_byli_po_delu_5_voprosov_o_matche_Zenit__Ural
Газзаев: www.sports.ru/football/1050659671.html

Можно привести кучу примеров когда происходят подобного рода стыки, и всегда прав тот кто первыи на мяче.
----------------------------------------------
С нетерпением жду хотя бы один пример.
А вам показываю пример с Лиги Европы:
www.sports.ru/tribuna/blogs/votumseparatum/1253025.html

Во вратарской зоне запрещено атаковать вратаря.
--------------------------------------------------------
Забавно как ты подгоняешь нужный результат под нужную формулировку. Только у тебя нестыковочка: никакой атаки на вратаря не было. Был удар головой в мяч, мяч залетает в ворота и Иванович сталкивается с летящим наперерез вратарем уже после гола. Не было нападения на вратаря. Касание вратаря или столкновение с вратарем (каких за игру порой десятки) - это не значит нападение. Нападение на вратаря - это когда игрок мешает вратарю играть во вратарской. Иванович играть вратарю во вратарской не мешал. Он играл в мяч и был на нем первым. ВОт если бы Иванович, играя в мяч совершал опасные действия - выставил шипы вперед или ногу прямую вперед - вот тогда можно было бы отменить гол - ибо он сыграл опасно. Но Иванович головой своей играл, а не ногой и шипами. ТАк что тут у вас подтасовочка. Так что никакой атаки на вратаря не было. И ни один эксперт и сами уральцы на это не жаловались. Потому что это полный бред.

в начале емеля обхватывает дзюбу за спину - это вполне обычная игра в любом матче,спорить с этим бессмысленно.
----------------------------------------------
да неужели?! ахаха! Пендаль 200 процентов. Он его не просто обхватывал, он его держал и не давал сдвинуться с места. Это и провокация и прямое нарушение правил: пендаль 200 процентов. Но судья не увидел. Как не увидел и отмашку Дзюбы. Иди лечись клоун.

Газзаев: www.sports.ru/football/1050659671.html
Ловчев: matchtv.ru/football/rfpl/matchtvnews_NI739748_K_sudje_nikakih_pretenzij__vse_tri_udalenija_Urala_byli_po_delu_5_voprosov_o_matche_Zenit__Ural
ПОдробный разбор эпизодов с точки зрения правил ФИФА, а не столичного быдла: www.sports.ru/tribuna/blogs/votumseparatum/1253025.html

То есть, если ты не видел,то его и не было?! Браво, железная логика!!!
-----------------------------------------------------
Если я не видел, то я не могу утверждать, что он был. Судья действовал по такой же логике. Почему, когда уралец двумя руками хотел завалить Дзюбу в своей штрафной и судья не увидел - то для вас тут все нормально, а то, что судья не увидел, как Артем толкнул соперника - для вас это однозначно судья заряжен. Ваша логика предвзята. Из видеоповтора ясно не видно - был удар или был толчок. А у судьи видеоповтора нет. ТАк же как руку Комбарова в своей штрафной судья не видел в упор. Что-то я не вспомню криков со стороны Питера, чтобы судью пожизненно лишили судейства за это дело. ДА не беспокойтесь уже - вас уже назначили чемпионами в этом году...

Удаление с Бикфалви тоже правильное? Игрок первый на мяче, играет в него и по инерции въезжает в соперника. За всю историю футбола это была чистая игра, а именно в этот день это стало нарушением. Что за бред?
-------------------------------------------------------
Мало сыграть в мяч первым. Важнее не сыграть грубо. Таковы правила ФИФА. Предлагаешь по твои правилам играть? Во всех чемпионатах игру прямой ногой и шипами вперед считают грубой игрой. Вас ввели в заблуждение относительно того, что если ты первым сыграл в мяч, то остальное неважно. Такого в правилах ФИФА нет. Ты не должен играть опасно и грубо ни при каких обстоятельствах. И то, что ты был первым на мяче - не оправдание. То, что наши ответственные люди в футболе, тренеры, игроки и комментаторы не знают или делают вид, что не знают в зависимости от того, что им выгодно правил и требований ФИФА - вот что прискорбно. В Европейском футболе за такой прыжок могут и сразу КК врубить, если соперника травмировал при этом. Последний яркий пример - удаление Гранквиста в Лиге Европы: он тоже был первым на мяче, но все равно был удален, потому что сыграл грубо. Брат, не спеши. Подумай: завтра кто-нибудь сломает твоего игрока и будет оправдываться тем, что был первым на мяче. Вряд ли ты будешь удовлетворен этим. ФИФА так решила, что если грубо и опасно сыграно, то неважно, что ты первый на мяче.
Вот тут подробнее: www.sports.ru/tribuna/blogs/votumseparatum/1253025.html
Кстати: Ловчев согласен с Газзаевым: matchtv.ru/football/rfpl/matchtvnews_NI739748_K_sudje_nikakih_pretenzij__vse_tri_udalenija_Urala_byli_po_delu_5_voprosov_o_matche_Zenit__Ural

Бикфалви играл в мяч, и на пути движения его ноги изначально ног Смольникова не было.
------------------------------------------------------------
С точки зрения ФИФА - это неважно. Важен сам факт прыжка с прямой ногой и открытой стопой в единоборстве. Я понимаю, что вам кажется, что это несправедливо. Но ФИФА так трактует и с этим ничего не поделать. И ФИФА прав. Когда два игрока идут в единоборство, то никто из них не уверен в том, что будет первым. Сначала ФИФА вообще думал запретить прыгать за мячом - типа травмоопасно и футбольые боссы настаивали ибо легионеры стали стоить миллионы долларов и их лечение и простой оплачивать им не хотелось. А ФИФА настаивало, что если запретить прыжки за мячом - упадет зрелищность. Сошлись на компромиссе: прыгать за мячиком можно, но осторожно. И придумали правила как нельзя прыгать за мячиком. А именно: прямой ногой, открытой стопой и чтобы ногу не поднимать от земли. Ну и знаменитый подкат сзади. И внимание: про мячик там не сказано ни слова! Не важно: первый ты или вообще не коснулся. Прыгнул в стык с прямой ногой получи ЖК! Вам придется либо принять правила и трактовки ФИФА, либо идти болеть в регби.