Рейтинг на сайте 28  Место 185637
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге WhoDat Nation
+1

Я считаю, что было бы неплохо сделать плей-офф из 6 команд, где играли бы победители Биг-12, Биг-10, Пэк-12, СЕК и 2 лучшие команды по рейтингу, не относящихся к топовым конференциям или команды, которые не относятся ни к одной конференции (Нотр-Дам, например). Посев распределяется по рейтингу команд. Такая система была бы справедлива, как для команд топовых конференций, так и к командам не топовых конференций.

Спасибо за статью! Если честно, я обожаю МаКэрона. При всем торжестве рид-опшна в НФЛ, Мак для меня, как глоток свежего воздуха. Очень хочется, чтобы он нашел свою команду. Будь то моя любимая Миннесота, или какая нибудь еще. Верю, что он сможет сделать ее контендером на лет 10-12, как Брейди или Мэннинг.

| К записи в блоге No-huddle Offence
0

Спасибо) Всегда рад!

| К записи в блоге No-huddle Offence
+1

Мне нравится Алабама, Пенн Стейт, Висконсин, Флорида Гейторс, Джорджия, Оклахома в студентах. Вообще очень в нсаа очень много интересных команд, можно хоть каждую неделю брать игр 10 для просмотра. В НФЛ - безоговорчно Миннесота. Еще нравятся Пэтриотс, Чарджерс. Вообще, у меня много времени смотреть игры, благо я студент. Уделяю всем внимание понемножку.

| К записи в блоге No-huddle Offence
0

Ну Кливленд - это Кливленд, там можно чего угодно ожидать. Качественного реса можно взять и во 2-3 раундах несомненно. Только там нет таких суператлетов, как Уоткинс. Парни с такими данными не выходят на драфт каждый год. Поэтому ради него рисковать стоит. Если же они выбирают Уоткинса, то им придется отказаться от Уотта. По Уотту вопросов нет, по Клоуни присутсвуют. Такого мое мнение.

| К записи в блоге No-huddle Offence
+1

Хьюстон мог бы запросты выменять за 1 пик, 4 пик и 27 пик Кливленда. В КБ тех, которые котируются в первом раунде я не особо верю, даже в Манзеля (никто не позволит ему вытворять такие вещи в НФЛ). Гарда они могут взять как раз пиком от Кливленда. Если честно, я не думаю что этот обмен состоится, просто я описал очень благоприятный сценарий для Хьюстона. Скорее всего они именно Клоуни и возьмут. Но им реально нужен отличный принимающий прямо сейчас, даже если они угадают с КБ. Андре Джонсон стареет, ДеАндре Хопкинс - не смог за сезон раскрыться. Кешоун Мартин в качестве третьего принимающего - это не серьезно. Спасибо, что вы делитесь своими взглядами. Всегда приятно поговорить о футболе со знающим человеком.

| К записи в блоге No-huddle Offence
0

Зачем им Клоуни если есть Уотт? Я написал что они вполне могут его брать, но они этим не усилятся. Манзель тупо не уживется с О’ Брайеном, это очень строгий чувак. После одной-двух выходок он посадит его на лавку. Эванс - отличный принимающий, но из-за своего роста не такая большая угроза в энд-зоун и тем более он не очень быстр 4,66 на комбайне. Тексанс нужна угроза в энд-зоун, им нужен вертикальный ресивер как замена Андре Джонсону. Уоткинс способен на то и на другое.

| К записи в блоге No-huddle Offence
0

Думаю, что уже неплохо разбираюсь. В этом году я студентов смотрел в 2 раза больше, чем НФЛ. По крайней мере большинство парней, которые идут в том 50 я видел в действии и имею мнение о них. Так что первый раунд я смогу спрогнозировать.

| К записи в блоге No-huddle Offence
0

Собираюсь писать об интересных вещах и событиях, которые происходят в футболе и давать свою оценку. Например, в предверии драфта хочу сделать, что то типа прогноза (мок-драфт). Думаю, это будет интересно читателям, да и мне самому, потому что это для меня будет в новинку.