Zarathustra: комментарии

боюсь, я не смогу ответить на ваши вопросы. я не против Пихлера и не за АИТ - я в нейтралитете. Я просто описала то, что вижу на данный момент. Я сразу сказала, что не могу объективно судить. Поэтому я бы не хотела начинать холивар из-за того, что мнения не сходятся.

я сделала вывод исходя из последних фактов: после провала в Осло, Света поехала домой, отдохнула, морально восстановилась (все же поддержка близких важна), приехала и показывает результаты.
Про поездку она говорила, например, вот в этом вью http://www.sports.ru/biathlon/137709891.html

Это все, безусловно, прекрасно, но у ОЗ опыт (она всегда была сильной и трудолюбивой спортсменкой), у ОВ хорошая база, она же с Пихлером всего ничего, начинала сезон в «Б». Не стоит забывать, что ту же Юрлову на столько загнали в этом году, что она в 50ку не попадает, а в том году была высоко. СС вечно на трассе «умирает»(о чем сама говорит), ее последние результаты - это улучшившаяся стрельба (домой отдохнуть съездила, поувереннее стала). +Вспомните этап на котором Булыгина бегала. Она не тренировалась с Пихлером и сразу же пришла выше СС и ЕЮ.
Да даже АИБТ в прошлом сезоне по скорости была не на много, но лучше.
Я, конечно, не могу объективно судить, но факты говорят сами за себя .
По сабжу: я считаю, что оба не правы, что Пихлер, что АИТ: ведут себя крайне не компетентно.

как можно юниорку, у которой совсем нет опыта участия во взрослых соревнованиях, сразу ставить на ЧМ, что за бред?!

Странно, для чего тогда на стадионе установили еще два экрана? Надеюсь, что всё ок будет и мемориал Фатьянова состоится именно там.

Черт возьми, как же вы правы! По всем пунктам просто!
Либо товарищ Кущенко слышит то, что хочет слышать, либо не нравится, что Губерниев подытоживает не безупречную работу сбр. очевидно - второе, и это понятно, потому что все они видят в Пихлере мессию, или просто не хотят верить, что никаких кардинальных изменений-то по-сравнению с прошлым годом не произошло. А зрителям все же интересно, почему женская сборная может быть высоко только за счет неудач других, например. И куда интереснее слушать про ноги Домрачевой или Нойнер, чем озвучение того, что самим можно наблюдать на сивидате сайта ibu.

Кущенко забавный: с самого начала пилит шеи «дилетантам», мол все вы от биатлона далеки, посему лежите на диванах, «нужны авторитетные мнения сильных специалистов» и в конце интервью: «Поначалу задавался вопросом – зачем пришел сюда. Биатлон – это не баскетбол, он не заполнит мое сердце.» - класс! (может, стоило прямо сказать «в биатлоне мне отлично платят! хватает аж чарторный рейс организовать»)
Комментариев по поводу отстранения Хованцева мы, я так понимаю, не дождемся. ОК, пускай продолжают считать, что они правы и Пихлер - никто иной, как Мессия, а двухразовая биохимия - это, безусловно, прогреееесс, ну-ну.
По поводу ответа на вопрос «Россия 2 будет показывать биатлон?». Начнем с того, что биатлон всегда, ВСЕГДА был на России 2, независимо от рейтингов. А вот 1му каналу как раз таки на спорт плевать. Удивительно, как они вообще решили поставить трансляцию биатлона заместо «давай поженимся»?! Рейтинги падают? 100% рекламы во время трансляции будет в разы больше, чем на рос2. Надеюсь, хоть не соберут студию «экспертов» во главе с Малаховым (как они делают на всякие транслируемые шоу вроде евровидения).
По поводу «красивых бёдер Домрачевой». Все было совсем не так, во первых, там имелась в виду не их красота и сексуальность, а, вроде как, спортивные качества. Слова «красивые» не было!
+ поражает следующее: «Трансляции женских гонок невозможно стало слушать – столько там неприязни! Это расшатывает команду. Мы это чувствуем и готовы защищать девчонок.» - что это за бред? (каждый слышит то, что хочет слышать, не?) ну и почему же тогда женские соревнования не отдали на 1й канал-то, защитники? Неприязнь у Губерниева была только к методикам Пихлера (тут можно привести много доводов и за и против), а девчонкам он всегда сопереживает! И все он по делу говорит, если та же Домрачева по-сравнению с тем годом очень прибавила, почему у наших опять не получается? Почему Слепцова плетется в хвосте, а Вилухина (которая, кстати, начинала в «Б») постоянно приходит высоко. Почему Юрлова в этом году хуже чем в том? Почему Аня, попав на этап КМ, сразу же занимает место выше Слепцовой и Юрловой? Просто Гу рубит с плеча, а СБР, судя по всему, такая правда не нужна.
И, возвращаясь к началу: «Лучше прочитать того, кто рядом с биатлоном, чем того, кто с дивана все определил». Да нет же, уважаемый, с дивана-то вид на происходящее как раз намного шире открывается.