QValder: комментарии

Коробов отчего-то сломался ещё в любителях, причину не знаю- не следил, просто кураж вдруг пропал.
Не вернется он по-настоящему, дело тут не в опыте.

В эпизоде с нокдауном был ещё важный момент: в предшествующей атаке Ковалёв получил контрудар существенно ниже пояса. Возможно он ожидал вмешательства рефери или не ожидал наглой атаки после нарушения правил и потерял концентрацию. Но, представляя встречу с Хопкинсом, это не оправдание- там подобного будет много.

Если вообще рассматривать возможность победы Поветкина- здесь больше вопросов к Рябинскому, поскольку что из себя представляет Саша известно хорошо и на ринге он был именно тем, кем должен был. Для победы в столь неравных условиях нужно обладать проектным мышлением, что у боксёров вообще-то редкость, а вот у "эффективных менеджеров" по-идее должно бы быть. У К2 кстати с этим всё в порядке - налицо чётко отлаженная технология. Рябинский же за 23 млн. даже не смог обеспечить равных для Поветкина условий, не только построить технологическую цепочку для победы своего бойца (да, например, мысль о переносе боя с целью испортить цикл подготовки Кличко должна была возникнуть как раз у Рябинского). В итоге Рябинский же главный лузер: паршивая организация мероприятия + поражение своего бойца + неинтересный бой + финансовые потери = никаких заделов на успешное продолжение своих шоу.

Так убили же..
А пробовали детективы (или триллеры) писать? Мне кажется, отлично бы получилось, очень стиль увлекательный.

Мистики и конспиративизма как-то многовато. Мне не показалось, что Маркес сильно изменился, вот Пакьяо стал пухловат, не нужно ему столько лишних мышц. Он несколько утратил резкость, расчёт времени (это уже возрастное), но, что самое важное для сценария этого боя- существенно снизилась эластичность, с которой он принимает удары. Раньше Менни был как Келли Павлик - как ни бей только голова болталась в любом направлении с любой амплитудой и ничего, а теперь это хорошая жесткая цель.

А с Пирогом кстати Головкину повезло, с ним бы он точно имел проблемы - он слишком долго готовит атаки, Дмитрий таких любит.

А с Пирогом кстати Головкину повезло, с ним бы он точно имел проблемы - он слишком долго готовит атаки, Дмитрий таких любит.

А с Пирогом кстати Гене повезло, с ним бы он точно имел проблемы. Гена слишком долго готовит атаки, Дима таких любит.

Ну уничтожил, а кто сказал что поляк хороший боксёр, в чём это выражалось? У него позапрошлый соперник имел 1 победу, 1 поражение и всё. Вот так поляк сделал приличный послужной список.
У Гены тоже соперников из элиты даже близко не было. А в поединках с крепкими середняками с плотной дисциплинированной обороной (с Гарднером например) Гена смотрелся весьма уныло.
А нокаутов и у поляка много, ни о чём они не говорят.

А в чём именно он талантлив? Талант категория не поддающаяся измерению, интересно за счёт чего Геннадий собирается побеждать лучших? Технарём он быть видимо не собирается- встречные действия соперника его не очень интересуют, пропускает довольно охотно, а как панчер он очень сомнителен. Его много хвалят за силу удара, но его нокаутирующие удары размашисты, заметны и не так уж быстры, он врядли сможет попасть в хорошего технаря (если тот не будет трястись от ужаса).