Трибуна Пользователь
| Комментарии | 578 |
Thomas: комментарии
| Дата регистрации | 4 декабря 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 578 |
| Дата регистрации | 4 декабря 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Вы точно смотрели весь бой? Второй раунд пересмотрите, у Гейджи был нокдаун после ударов по печени, в тот момент он был близок к поражению.
Да обидно не для меня, а для Илии. Если бы не было этого эпизода во втором раунде когда казалось "ну вот и все", то проиграть было бы не так обидно.
Самое обидное что он так был близок к победе. Но у Гейджи как-то ну нереальный держак.
Еще бросилось в глаза разница в габаритах - Гейджи как будто в раза полтора был больше.
Для меня проблема хоккея - это время, которое оно идёт. Нет, бывают интересные матчи, интрига, сюжет. Но минимум 3 час, с паузами, и матчи через день. И это если только за одной командой следишь. А если еще брать яркие афишы и дерби, то вообще время на свою жизнь не останется всё смотреть. Поэтому прошлый сезон я весь просмотрел, этот уже не стал. банально жалко личного времени.
Ну еще хуже: баскетбол - там вообще... Только начали играть, только разогнались - фол, пошли все в ладошки хлопать. Только отхлопали, только пошел замес - пауза рекламная - опять все пошли пятюни отбивать. Реально смотреть прямой эфир невозможно, только хайлайты.
Клинсманн что-то прям резко постарел
Один из любимейших игроков. На всю жизнь запомню его спринт на 90 минуте : twitter.com/Juvepodcast/status/1130113398560239616
На коньках! И хитовать!
Ребят, объясните нубу в хоккее: по какому признаку считают что был толчок на борт, а в каких нет? Почему здесь не засчитали? И почему у него каска так отлетела. Из-за того что не пристегивал её или из-за сильного удара?
Да, пример с Овечкиным показателен для меня, спасибо!
Сам не фанат хоккея и смотрю редко и не разбираюсь в нем, но удивлен что в лучшей лиге мира команда может играет без установки в атаке или топовый игрок может выходить без аналитики по сопернику. Или это от тренера все-таки зависит? Неужели в НХЛ нет своего, например, Конте, который вдалбливает каждому что при каких ситуациях делать, куда бежать, как пасовать и т.д.? Или играет Коламбус против условного Колорадо и перед матчем Артему выводят: "так, будешь попадать в основном против такого то звена, у них там леворукие защитники, накатывай под удар справа, этот медленный - убегай, этот чеккер - крути башкой, вратарь боженька по игре ловушкой, старайся туда то бить". Неужели подобного нет и все на импровизации?