Трибуна Пользователь
| Комментарии | 8 |
Alexander4p: комментарии
| Дата регистрации | 13 мая |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| О себе | ЧБ с сезона 1998/1999 |
| Комментарии | 8 |
| Дата регистрации | 13 мая |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| О себе | ЧБ с сезона 1998/1999 |
Сколько драмы в последнем полном абзаце. Но кажется вы месяца на 2-3 поторопились.
Если уж угодно считать места и очки после 7-9 матчей, то посмотрите чуть-чуть выше по таблице - почти все наши прямые конкуренты в этом сезоне рядом, в 2 очках. Там же и Авто, там же матч назад был Авангард.
Ожидания от сентября изначально были очень низкими - собирать небольшие шансы в матчах с топ-командами, которые тяжело вкатываются в сезон. Так пока и получается. Матчи с ключевыми конкурентами этого Трактора все впереди.
Что пока реально разочаровывает - "молодые" совсем не могут начать сезон. При этом в Челмете/БМ никакой очереди наверх нет. Но самой большой ошибкой сейчас было бы занимать слоты для молодых условными Сошниковами, чтобы "биться за плей-офф".
А формально юридически и финансово отдельный Нефтяник - фарм, да.
Еще интересно выглядит "система Лады".
Почему не ушли от системы дивизионов до лучших времен? Когда 20+ команд в каждой конференции - дивизионы конечно уместны, когда 17 - уже не то. Могло бы быть по 64 матча на каждую команду, как уже когда-то игралось, без всяких ручных доборов и игр между конференциями.
Серебру опять же полезнее было бы с сильным соперником побольше поиграть.
С учетом "нового вектора" развития клуба профиль (типаж) тренера выбран корректно. Был ли Скотт лучшим из доступных по этому профилю - это уж никто не оценит объективно.
А в текущих условиях Локомотиву, как бы цинично не звучало, и нет никакого интереса брать Рыбинск под крыло. Какие-то ценные для себя активы они могут оттуда и без всяких партнерств заполучить, точнее эти активы сами к ним придут.
Если решат (в Локомотиве), что на текущем этапе необходим именно полноценный фарм в ВХЛ - сделают почти наверняка прямо в Ярославле (узкое место - арены, но совсем стоп-фактором это быть не должно). Это и удобнее всем участникам, и оставляет полный контроль за ситуацией.
Если положительного решения о фарме не будет, то теоретически могут взять в формате соцнагрузки, да и то скорее всего в формате "спасем и поддержим только школу" (да оно уже примерно так и было в 13-16 годах).
Благодарю!
Про Полет и Локомотив - в российской истории у них было 2 коллаборации. Одна очень короткая в середине 00-х, вторая чуть длиннее в 2013-2016 годах. В тот период Локомотив софинансировал школу в Рыбинске (она считалась филиалом Локомотива, выступала под названиями и Локомотив Рыбинск, и Локомотив-Полет Рыбинск). У некоторых игроков рыбинской команды в сезоне 21/22 (когда они стали чемпионами НМХЛ) в качестве школы значится именно «Локомотив Рыбинск» (то есть начинали они в те времена, когда школа так называлась). Где-то на стыке 15 и 16 годов системы не нашли компромиссов по линии властей и спонсоров, и сотрудничество свернулось. И в принципе с 16 года никаких связей между системами нет. Какого-то массового «взаимного опыления» между ними я тоже не заметил. Да, в командах Ярославля есть уроженцы Рыбинска, но по ощущениям попадают они туда в достаточно раннем возрасте.
К новой жизни же Полет вернулся через переезд Драгунов (Можайск), и как минимум в первый сезон после переезда игроков в новой команде из той системы было много.
По воспитанникам могу порекомендовать такое исследование: www.sports.ru/hockey/blogs/3286723.html
По школам действительно все сложно. И с точки зрения связей, и с точки зрения сопоставимости результатов на региональных турнирах и схем проведения этих турниров. Кажется, что этот анализ пока в отдаленной перспективе.
В следующих частях рейтинга вертикалей буду чуть больше внимания школам уделять.