Рейтинг хоккейных вертикалей в российских соревнованиях. Часть 2. Топ-20.
Коллеги, привет! Продолжаем публикации про вертикали.
В первой части статей из данного цикла (Рейтинг хоккейных вертикалей в российских соревнованиях. Часть 1. Подход.) я описал идею рейтинга вертикалей российского хоккея, подробности системы рейтингования (как работает система оценки) и прорекламировал дальнейшее раскрытие рейтинга. (ссылка могла бы быть здесь, но к сожалению «недостаточно рейтинга», будем исправляться).
В этой статье я опишу топ-20 вертикалей.
Рейтинг для удобства чтения хотел выложить в табличном формате, но аналогичная проблема - «недостаточно рейтинга». Жаль, было бы удобно с табличкой, пока придется опять с картинками, прошу прощения.
1 - 10 места.
1. Локомотив. 93,3 балла.
Кто входит в вертикаль*: Локомотив (КХЛ), Локо, Локо-76 (оба - МХЛ), школы Локомотив и Локомотив-2004. Партнерства - Молот (ВХЛ).
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ - 2 титула, 1 финал; МХЛ - 1 титул, 1 финал, 1 полуфинал; школа – 4 медали.
Первое место неоспоримо. При этом у Локомотива достаточно интересная конфигурация вертикали – вместо фарма в ВХЛ долгосрочное партнерство, 2 команды в МХЛ в разных конференциях, 2 школы, нет команды U18. На самом деле достаточно компактная вертикаль, в которой убрали какие-то промежуточные уровни и усилили уровни важные, причем важные уровни способны бороться за высокие достижения. Каких-то серьезных предпосылок к утрате позиций нет ни математически (в ближайшие 2 обновления рейтинга сгорать будут сезоны с низкими баллами), ни в смысловом плане.
2. СКА. 76,4 баллов.
Кто входит в вертикаль: СКА (КХЛ), СКА-ВМФ (ранее СКА-Нева, ВХЛ), СКА-1946, Академия СКА / Академия СКА-Юниор, СКА-Варяги, СКА-Карелия (МХЛ, на пике было до 3 команд одновременно), СКА-ГУОР Карелия (НМХЛ, 2022 год) множество школ со «СКА» в названии**.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 2 полуфинала; ВХЛ – 1 полуфинал; МХЛ – 2 титула, 1 финал, 1 полуфинал; школа – 5 медалей (2 золота).
По чистым баллам в КХЛ СКА только на 7 месте (но 2 медальных раунда было, больше в этой пятилетке только у 3 команд), фарм в десятке ВХЛ. СКА берет и количеством, и качеством на младших уровнях (кроме НМХЛ, хотя и в ней успели поучаствовать). И здесь мы видим совсем другой подход, чем у ярославской вертикали - побольше «активов» и команд на всех уровнях. Дальше мы еще увидим его у некоторых вертикалей. У вертикали чистое 1 место в зачете МХЛ с регулярными медальными раундами (да что медальные, 3 финала за 5 лет, 2 победы), а школа (школы) в топ-3.
3. ЦСКА. 76,2 балла.
Кто входит в вертикаль: ЦСКА (КХЛ), Звезда (ВХЛ), Красная Армия (МХЛ), школа ЦСКА.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 2 титула; МХЛ – 1 финал; школа – 5 медалей (2 золота).
У ЦСКА второе место в чистом зачете КХЛ. Главные достижения были в начале пятилетки, но есть ощущение, что команда возвращается на медальную траекторию. Вертикаль компактная, нет гонки за количеством активов. Но при этом имеет достаточно средние позиции в других лигах. Звезда не всегда в плей-офф (и по баллам в ВХЛ замыкает второй десяток), молодежка только 1 раз дошла до медалей, а еще успела и в Серебре МХЛ побывать. В общем средне, но никто не говорит про отсутствие амбиций. А вот школа топовая – в топ-3. ЦСКА не стремится расти во все стороны и раздувать вертикаль, и это скорее типичная история для восточных команд, чем для западных.
4. Металлург Мг. 64,5 баллов.
Кто входит в вертикаль: Металлург (КХЛ), Магнитка (ВХЛ, с 24/25), Стальные Лисы (МХЛ), школа Металлург Мг. Партнерства - Ермак, Южный Урал (ВХЛ, в разные сезоны до 24/25).
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 1 титул, 1 финал, 1 полуфинал.
Металлург достроил полную вертикаль только в последние 2 сезона. В чистом КХЛовском зачете 3 место и полный комплект медалей. Младшие уровни нужны скорее для быстрой подготовки резерва, чем для решения каких-то спортивных задач (хотя хорошие походы и 2 раунды бывают, да фарму только 2 сезона). Ну и надо признать, такой подход в целом работает. А вот с результатами школы как-то не очень задалось в этом периоде.
5. Спартак. 64,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Спартак (КХЛ), Химик (ВХЛ), МХК Спартак, Спартак-МАХ (МХЛ), школа Спартак. Партнерства - Крылья Советов (МХЛ, до 25/26).
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 титул, 2 финала; МХЛ – 1 титул, 1 финал; школа – 1 медаль.
Чемпион «младших» лиг. Главная команда не в топ-10 КХЛ (2 раунд пока потолок), зато Химик первый в ВХЛ, МХК – четвертый в своей лиге (еще там есть вторая команда, были Крылья – только с недавних пор не партнеры). Не так сильна школа в рассматриваемых возрастах, но Спартаку и без этого неплохо. Подход с одной стороны ближе к СКА. И пока акцент на спортивных результатах в «младших» лигах не работает в полной мере в плюс главной команде. Сработает ли в перспективе? Пока сложно представить Спартак в топ-2 запада КХЛ.
6. Ак Барс. 61,9 баллов.
Кто входит в вертикаль: Ак Барс (КХЛ), Барс (ВХЛ), Ирбис (МХЛ), школа Ак Барс. Партнерства - Нефтяник Ал (ВХЛ).
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 2 финала; ВХЛ – 1 титул, 1 полуфинал (все у Нефтяника); МХЛ – 1 полуфинал; школа – 2 медали (1 золото).
У Ак Барса есть небольшой бонус (для баллов в рейтинге) в виде второго фарма в ВХЛ, который очень силен на своем уровне (Нефтяник Альметьевск). И если рассматривать чуть-чуть шире, то рядом есть союзная вертикаль Нефтехимика, в регионе есть и ВХЛовские Челны (но они, насколько я понимаю, пока в какой-то изоляции существуют). В детстве помню был еще Нефтяник Лениногорск. В общем есть отдельный региональный хоккейный кластер, не все участники которого связаны какими-то формальными отношениями. И Ак Барс его флагман. Собственные фармы и молодежка в целом результаты показывают не блестящие (Ирбис стабильно присутствует в кубковой стадии, но давно не заходил за 1 раунд, а для Барса 1 раунд - уже успех).
7. Авангард. 61,2 балла.
Кто входит в вертикаль: Авангард (КХЛ), Омские Крылья (ВХЛ), Омские Ястребы (МХЛ), академия Авангард.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 2 полуфинала; МХЛ – 1 финал, 2 полуфинала; школа – 6 медалей (4 золота).
Авангард – чемпион по школам за рассматриваемый период. Лучшие и по баллам, и по участиям, и по медалям. Лучшие они и в МХЛовском зачете из восточных команд. Как это отражается на других уровнях? Пока объективно никак, но потенциал продолжает формировать. Фарм перезапустили к концу пятилетки. В общем интересно будет наблюдать за развитием.
8. Трактор. 54,1 балла.
Кто входит в вертикаль: Трактор (КХЛ), Челмет (ВХЛ), Белые Медведи (МХЛ), академия Трактор.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 1 финал, 2 полуфинала; МХЛ – 1 полуфинал; школа – 4 медали.
Вертикаль сформирована давно и смыслы для всех уровней вроде бы найдены. Для главной команды эта пятилетка была безусловно самая успешная за всю историю клуба. 3 медальных раунда, традиционно ни одной победы. Вертикаль существует для подготовки и вытягивания кадров для главной команды, не для борьбы за медали. На примерах других команд такой подход работает, отчасти дал результат и у нас (это дискуссионно, не для этого материала). Но в условиях катастрофического дефицита трофеев и исторических наших «успехов» в конвертации потенциала в победы главной команды можно было бы и посмотреть с другой стороны. Цена трофея на «младших» уровнях кратно, а то и на порядок ниже. Торпедо, у которого ресурсов не больше, может показать пример.
Сохраняются неплохие позиции по школам, но и тут есть проблема. Они именно неплохие, но не выдающиеся. Пятилетка вместила и большой провал на уровне школ, и восстановление части позиций на региональном уровне. Но на российском уровне медали – уже редкость. И для Трактора это плохо. Впрочем, тут можно вспомнить про исторические успехи – когда было хорошо, то главная команда тоже ничего не выиграла.
9. Торпедо НН. 53,0 балла.
Кто входит в вертикаль: Торпедо (КХЛ), Торпедо-Горький (ВХЛ, в 24/25-25/26), Чайка (МХЛ), школа Торпедо. Партнерства - АКМ, Дизель (ВХЛ, в разные сезоны до 24/25), Самара (НМХЛ, партнер).
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 титул, 1 финал (партнерский, АКМ); МХЛ – 1 титул, 3 полуфинала; школа – 1 медаль.
Главная команда играет на западе, молодежка – на востоке. Неожиданно видеть Торпедо в десятке, но это если только на КХЛовские результаты ориентироваться. У главной команды потолок пока тоже 2 раунд, но в младших лигах – по 1 титулу на каждую лигу, МХЛовская команда 4 года подряд в медалях. Интереснейший пример про эффективность на самом деле, команда ни к олигархам, ни к топам в российский период истории не относилась, но делает конкуренцию на младших уровнях и тем, и другим. Помогает ли это на уровне главной лиги? Пока в глобальном смысле нет. С нового сезона опять не будет фарма, который принес трофей.
Еще в последнем сезоне зафиксирован интересный кейс – партнерство с командой НМХЛ, которая к тому же еще представляет другой хоккейный кластер (Тольятти / Самара).
10. Динамо Москва. 52,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Динамо М (КХЛ), Динамо СПб (ВХЛ), МХК Динамо М (МХЛ), Красная Машина-Юниор (МХЛ в 25/26), школа Динамо М.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 1 полуфинал; ВХЛ – 1 финал, 1 полуфинал; школа – 3 медали (1 золото).
Если учитывать вертикаль Динамо СПб (но мы относим в рейтинге только Динамо СПб из ВХЛ в статусе фарма), то конструкция получается большая, с масштабами СКА. Если еще новая вертикаль «Красных Машин» будет относиться де-юре сюда, то конструкция выйдет монструозной. Это третий пример «большой» вертикали у западных клубов.
11 - 20 места.
11. Салават Юлаев. 43,9 балла.
Кто входит в вертикаль: Салават Юлаев (КХЛ), Торос (ВХЛ), Толпар (МХЛ), школа Салават Юлаев.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 1 полуфинал; школа – 1 медаль.
Очень маленькое количество хайлайтов за пятилетку на всю вертикаль. Вполне возможно это была худшая пятилетка в их истории. А история вертикали богатая, вертикаль укомплектована очень давно, Торос на своем уровне когда-то доминировал. Текущая же пятилетка вместила в себя невыходы в плей-офф Тороса и Толпара (Толпар успел и в Серебре МХЛ побывать), что большая редкость для этих команд. Фактически тоже работают в режиме использования младших команд для развития и вытягивания, а не для результатов. Почему оказалась в рейтинге выше Авто? По ВХЛ и МХЛ общие цифры у них сопоставимые, Салават лучше в КХЛ (чаще 2 раунды) и на уровне школ.
12. Автомобилист. 38,8 баллов.
Кто входит в вертикаль: Автомобилист (КХЛ), Горняк-УГМК (ВХЛ), Авто (МХЛ), школы Авто, Автомобилист-Спартаковец.
Какие достижения за 5 сезонов: КХЛ – 1 полуфинал; МХЛ – 1 полуфинал.
Пятилетку провели ровно, есть локальные успехи – первый в истории полуфинал в КХЛ (и это всего 11 команда КХЛ из ныне существующих, которая туда добралась), второй в МХЛ. Школа на региональном уровне вполне хорошо себя показывает, но на российские финалы (в рассматриваемых возрастах) не попадала. По цифрам – положительный тренд. Есть ощущение, что вертикаль на пороге качественного перехода. Но пока Авто замыкает список вертикалей с полным комплектом собственных команд (КХЛ – ВХЛ – МХЛ).
Российские клубы с кубковыми амбициями на уровне КХЛ на этом кажется заканчиваются, и они уместились в верхнюю часть рейтинга. 8 команд из 12 уже выигрывали кубок, 2 команды знают как это делать на «младших» уровнях, 1 ничего не выигрывала, но с амбициями, 1 с амбициями (но авансом).
13. Северсталь. 37,5 баллов.
Кто входит в вертикаль: Северсталь (КХЛ), Алмаз (МХЛ), Металлург ВО (НМХЛ), школа Северсталь. Партнерства - Буран, Дизель, Тамбов (ВХЛ, партнеры в разные сезоны).
Какие достижения за 5 сезонов: НМХЛ – 1 титул; школа – 2 медали (1 золото)
Медалисты КХЛ и низших лиг из числа КХЛовских представителей закончились, закончились и представители полных вертикалей. Дальше у КХЛовских представителей встречаются модели КХЛ - Партнеры в ВХЛ (у иностранцев нет) - МХЛ - штучно НМХЛ.
Первой среди всех остальных идет Северсталь. Стабильный выход в плей-офф и завершение сезона в 1 раунде в КХЛ, молодежка – была стабильно в Золоте запада, но вылетела (с оговоркой – см. Югру). Есть команда НМХЛ (и она отыграла все 5 сезонов, больше таких кейсов в КХЛ нет – и понятно почему нет), которая и принесла Череповцу трофей. Еще есть школа, которая достаточно стабильно попадает в российские финалы (дело ли тут в легком отборе?) и иногда приносит медали. Но за счет частоты попадания общий рейтинг по школам у них хороший.
14. Югра. 32,5 балла.
Кто входит в вертикаль: Югра (ВХЛ), Мамонты Югры (МХЛ), школа Югра-ЮКИОР***.
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 титул, 3 полуфинала; школа – 2 медали (1 золото).
Первая вертикаль не из КХЛ. Удивился ли кто-то тому, что они первые среди ВХЛовцев?
Югра - лидер своем уровне, 4 медальных года из 5 (по баллам выше только Химик), у нее достаточно стабильная молодежка – крепкий участник Золота и плей-офф МХЛ (но с оговоркой: до последнего сезона – достаточно внезапно Мамонты оказались в Серебре по итогам этого года; но впрочем посмотрим, МХЛ пока не огласила состав участников и схему сезона, может быть потребности в Серебре пока и не будет). И неплохие результаты по школе. Еще по школе – она очень уверенно смотрится на региональных турнирах Урал-ЗапСиб (где максимальная концентрация КХЛовских школ – Омск, Челябинск, Магнитогорск, Уфа, минимум 2 школы из Екатеринбурга). Кажется Югра вылечила те спортивные болезни, которые у нее выявили в момент отчисления из КХЛ (инфраструктурные болезни конечно остались), и по-спортивному это первый кандидат на повышение.
15. Сибирь. 28,7 баллов.
Кто входит в вертикаль: Сибирь (КХЛ), Сибирские Снайперы (МХЛ), школа Сибирь. Партнерства - Южный Урал, Металлург Нк, Зауралье, Динамо-Алтай (ВХЛ, в разные сезоны).
Какие достижения за 5 сезонов: школа – 1 медаль. ВХЛ – 1 полуфинал (партнерский, Металлург Нк).
Сибирь есть. Она почти стабильно выходит в плей-офф. Молодежка тоже есть, но половину времени в Серебре и без плей-офф. Школа часто представлена на российских финалах, но конверсия в медали очень низкая. 4 партнера в ВХЛ за 5 сезонов. Что еще сказать? Единственный в истории Сибири полуфинал КХЛ остался где-то далеко, качественный переход пока сложно прогнозировать.
16. Динамо Минск. 28,6 баллов.
Кто входит в вертикаль: Динамо Минск (КХЛ), Динамо-Шинник (МХЛ), школа (Динамо-Джуниверс).
Какие достижения за 5 сезонов: -
Относительно недавно Динамовцы стали проходить 1 раунд (и даже больше 1 раза подряд). В Вышке они не представлены и не партнерятся (но вроде и не могут по регламенту, зато у них есть целая своя лига). В МХЛ – много времени провели в Серебре, но последний сезон вышел ударным – Золото (дивизион, не титул) и 2 раунд. Школа регулярно присутствует на российских финалах, но медалей нет. В общем из иностранных вертикалей это безусловно лучшая и, самое главное, прогрессирующая.
17. Динамо СПб. 25,7 баллов.
Кто входит в вертикаль: Динамо СПб (ВХЛ), МХК Динамо СПб (МХЛ), МХК Динамо-Карелия (МХЛ, в 25/26), Динамо-Юниор, Динамо-576 (НМХЛ).
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 финал, 1 полуфинал; НМХЛ – 1 полуфинал.
Подвертикаль Динамо Москва, которую мы со всем питерским кластером команд рассматриваем как отдельную вертикаль. Вторые участники в рейтинге из ВХЛ, хотя по самому ВХЛ всего в топ-5. Добирают за счет уверенного выступления в МХЛ – стабильно в Золоте запада, постоянный участник плей-офф, есть 2 раунд, за счет школ – частые гости на российских финалах, за счет НМХЛ – одно время играли в 2 команды, сейчас вроде бы сжались до одной, регулярные плей-офф (но уже без высоких раундов). Сложно говорить о каких-то перспективах в КХЛ. Хотя почему сложно, кейсы финансирования нескольких команд из родственных карманов есть, было бы желание. Фундамент у команды есть.
18. Нефтяник Альметьевск. 21,9 баллов.
Кто входит в вертикаль: Нефтяник (ВХЛ), Спутник (МХЛ), школа (Ак Барс-Нефтяник, Нефтяник).
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 титул, 1 полуфинал; школа – 1 медаль (1 золото).
Главная команда Татарстана в ВХЛ. Сильна на своем уровне (но нестабильна), на уровне МХЛ все пока средне – команда обосновалась в Серебре и забыла про плей-офф и плей-ин. Удивила школа – она достаточно конкурентна в сравнении с соседями по ВХЛ (но в ней есть и региональный след), есть попадания на российские финалы, есть даже победы там.
19. Нефтехимик. 21,1 балла.
Кто входит в вертикаль: Нефтехимик (КХЛ), Реактор (МХЛ), школа. Партнерства - Ижсталь (ВХЛ).
Какие достижения за 5 сезонов: -
Вот играла команда 5 сезонов в КХЛ, молодежка в МХЛ, один стабильный партнер в ВХЛ за все это время. А вспомнить как-то нечего. Главная команда в плей-офф чаще выходила, чем не выходила. В МХЛ все время провели в Серебре и без плей-офф. Ижсталь один раз была в плей-офф (а вообще есть ли кому-то в Нижнекамске, кроме участников событий, хоть какой-то интерес к успехам Ижевского партнера?). Вот у Югры эти годы прошли гораздо веселее, хоть и без КХЛ. Роль Нефтехимика конечно социальная. Но не было бы социуму веселее, если б команда поменялась местами с Югрой?
20. Амур. 20,7 баллов.
Кто входит в вертикаль: Амур (КХЛ), Амурские Тигры (МХЛ), школа Амур. Партнерства - Сокол (ВХЛ).
Какие достижения за 5 сезонов: ВХЛ – 1 финал (партнерский).
Завершает 20ку рейтинга Амур. У меня у самого тут единственный вопрос - а почему не Адмирал, ведь он хотя бы во 2 раунд однажды выходил? Ну, во-первых, Адмирал совсем рядышком по баллам, но во второй двадцатке. Во-вторых, 2 раунд однажды – это не такое премируемое достижение по нашему рейтингу. В-третьих, не только КХЛ оценивается. Адмирал и Амур по совокупному рейтингу без партнеров очень близко - по КХЛ выше Адмирал, по МХЛ выше (и чуть стабильнее) Амур. У Амура лучше партнер в ВХЛ (и он стабилен), вот и вся разница. Еще у Амура 2 участия в плей-офф на 2 команды (если совсем честно, то 1 плей-офф и 1 плей-ин). Школа иногда бывает на российских финалах.
Наблюдения и выводы:
Существует несколько основных моделей формирования вертикали у команд КХЛ.
Фарм в ВХЛ + команда МХЛ. Данная модель в основном используется «большими» клубами востока (и в последние годы укрепилась в качестве «отраслевого стандарта» для них) и некоторыми ключевыми западными командами (ЦСКА, Торпедо НН 2 последних сезона).
Партнер ВХЛ + команда МХЛ. Данная модель в основном используется «малыми» командами. Сюда же можно отнести и Локомотив, но с оговоркой - у них 2 команды МХЛ с четким разделением по задачам, и оптимизирован старший уровень школы.
Наилучшие спортивные результаты в главной лиге в текущей пятилетке у представителей этих 2 подходов (Локомотив, ЦСКА, Металлург Мг).
Фарм ВХЛ + команды МХЛ + опосредованно НМХЛ + школа (школы). Команды со склонностью к набору активов / расширению вертикали в младших лигах. Первый и ярчайший пример - СКА. Есть похожие элементы и у Спартака, и у Динамо Москва. Отчасти сюда можно отнести и Ак Барс, который возглавляет целый региональный кластер.
Западные команды на уровне МХЛ и фармов в ВХЛ доминируют в плане спортивных результатов (с оговоркой - Торпедо НН это тоже западная команда, хотя на уровне МХЛ выступает на востоке). У восточных команд подход отличается, вертикаль нужна для «вытягивания» игроков для главной команды. Исключением может стать Авангард с их сильным акцентом на развитие младших уровней. Первично ли тут нежелание/неспособность втягиваться в «гонку вооружений» или действительная эффективность такого подхода - вопрос интересный. Пример Торпедо говорит о том, что можно выигрывать и без больших ресурсов.
Про ВХЛ больше будет дальше. Но сейчас можно отметить, что успешные системы на уровне ВХЛ стремятся к представленности в МХЛ (участвовать в Золоте удается не всем, кубковый потолок для таких команд - 2 раунд).
Примечания:
* - несколько оговорок про состав вертикали. Упомянуты все команды, которые были рейтингованы в вертикали за 5 сезонов (не только те, которые существуют сейчас). Основной источник информации про состав вертикалей: первичные - офсайт КХЛ и EliteProspects.com, вторичные - офсайты команд, прочие открытые источники (актуально для восстановления связей в исторические периоды). LLMки естественно используются, но скорее в формате поисковика, собрать что-то автономно без наводок и уточнений с их помощью затруднительно.
** - EP.com почему-то не все из них выделяет как афилированные команды.
*** - EP.com считает Югру аффилированной с Авангардом командой, хотя последние официальные новости по этому поводу были кажется году в 2018.
Комментарии