Коллеги, привет!
Завершаем публикации про вертикали и их рейтинги.
В статьях из данного цикла («Рейтинг хоккейных вертикалей в российских соревнованиях. Часть 1. Подход», «Рейтинг хоккейных вертикалей в российских соревнованиях. Часть 2. Топ-20» и «Рейтинг хоккейных вертикалей в российских соревнованиях. Часть 3. 21-40 место») описана методика расчета рейтинга и первые 40 вертикалей.
В последней части рейтинга будут представлены как относительно известные команды ВХЛ и МХЛ, так и совсем экзотика из НМХЛ. Под некоторые команды здесь даже отсутствуют теги. И здесь очень мало медальных раундов, поэтому графа «Какие достижения за 5 сезонов» переименована в «Наилучший результат за 5 сезонов».
41 - 50 места.
41. Ижсталь. 6,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Ижсталь (ВХЛ), Прогресс (Глазов) (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ, НМХЛ – 1/8 финала.
Ижсталь выступает в Вышке без перерывов чуть больше 30 лет. До этого был короткий период анабиоза, а еще до того бывали сезоны на высшем уровне в советских соревнованиях (в 80-х). Наивысшим результатом в ВХЛ для Ижстали были финалы в 14/15 – 15/16 годах. За последнюю пятилетку был лишь 1 выход в плей-офф. Молодежное звено представляет Прогресс (Глазов) – команды давно были в партнерских отношениях, с 2022 года Прогресс окончательно утратил самостоятельность и вошел в вертикаль. Прогресс тоже создавался в первые волны развития провинциального хоккея (1954 год). Это первая взрослая команда в Республике. Начинала под названием «Трактор» (а оригинальный «Трактор» в те годы еще так не назывался) – по крайней мере на офсайте команды считают так, хотя в остальных источниках клуб с основания именуется «Торпедо».
Школа есть (в рассматриваемых возрастах – ижевская), играет в Поволжье, но без особых успехов.
42. Славутич (Смоленск). 6,0 баллов.
Кто входит в вертикаль: Славутич (Белорусская Экстралига), Партнерства – Арктика (Мурманск) (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: Белорусская лига – финал.
Команда, ради которой в рейтинге была введена графа «Иностранные лиги». И да, здесь есть противоречие с названием рейтинга. Правильно было бы «Рейтинг хоккейных вертикалей, участвующих в российских соревнованиях, и российских вертикалей, участвующих в иностранных соревнованиях». Но так совсем длинно, и вообще никто бы не читал. Славутич в новейшей истории существует 2 сезона, и оба провел в белорусской экстралиге (это наивысшая лига в стране). В последнем сезоне дошел до финала, вел там 2-0 по матчам, но в итоге уступил. Данный эпизод на Спортсе освещали, там как-то не очень красиво все было со стороны хозяев соревнований. Так же у Славутича достаточно экзотический партнер – Арктика Мурманск из НМХЛ (про нее еще вспомним далее).
43. Ростов. 5,9 баллов.
Кто входит в вертикаль: Ростов (ВХЛ). Партнерства – Гвардия (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ – 1/8 финала.
Одна из немногих команд с Юга России. Команда молодая, на уровне профессионалов с сезона 2013/2014, выигрывала в свое время ВХЛ-2. 4,5 сезона (в последней пятилетке) была партнером Сочи из КХЛ (а последние 2 сезона вышестоящим партнером НМХЛовцев из Краснодара, и вырисовывалась полноценная «южная вертикаль»). За последнюю пятилетку - 1 выход в плей-офф. Школы есть (Ростов, Аксай), участвуют в экзотическом региональном турнире по ЮФО и СКФО, где бывает всего по 4 команды на 2 возраста собирается. Но на российских соревнованиях появляются редко (но появляются).
44. Динамо-Алтай. 5,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Динамо-Алтай (ВХЛ, ВХЛ-2 до сезона 22/23). Партнерства – Ермак (НМХЛ, с 25/26)
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ-2 - финал и полуфинал.
Старики типа меня застали их в Вышке под именем «Мотор» (Барнаул). Основаны в 1954 году. Точнее история алтайского хоккея началась в 1954 году, Мотор был позже, да и юридической преемственности между Мотором и Алтаем/Динамо-Алтаем как бы нет, но я не сторонник такого формального подхода на уровне небольших команд. В ВХЛ играет последние 3 сезона, до этого много времени провели в ВХЛ-2 (там и отметились на уровне пятилетки финалом и полуфиналом, но команд в лиге на тот момент было, напомню, 5). На уровне ВХЛ в плей-офф не выходили. Молодежное звено давно отсутствует. Школа есть, медалей нет.
45. Полет (Рыбинск). 4,7 балла.
Наилучший результат за 5 сезонов: Полет (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 титул, 1 финал, 1 полуфинал.
Вот и первый представитель группы «только НМХЛ». По чистому рейтингу НМХЛ они лидеры пятилетки. Вертикаль состоит из одной НМХЛовской команды (и школ, но у них призовых баллов нет), и свою новейшую историю ведет с 2017 года. А история вообще у них долгая и, как и почти у всех на этих уровнях, интересная. Включала в себя и периоды самостоятельного существования в подвалах советско-российского хоккея под разными именами, и близкие отношения с Локомотивом, и разрывы отношений с ним же, и периоды анабиоза, и возвращение к жизни через слияние с переезжающей вертикалью (Драгуны Можайск), и кинематографичная история про пришествие хоккеиста-уроженца города с деньгами на руководящие посты в клубе (что и принесло в итоге титулы и медали), и разрыв отношений с ним.
У вертикали была ударная пятилетка – 3 подряд медальных сезона (были они в начале пятилетки, последние 2 сезона только 1 раунды, между ними как раз и сменилось руководство в команде). Школа существует.
Интересно тут еще вот что – возможны ли когда-то новые коллаборации с Локомотивом?
46. Норильск. 4,3 баллов.
Кто входил в вертикаль: Норильск (ВХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ – 1/4 финала.
Самый северный профессиональный хоккейный клуб. В новейшей истории существует 3 сезона (но хоккей в Норильске бывал и раньше – Заполярник например, а начиналось все вообще чуть ли не в конце 50-х). Все 3 сезона провел в ВХЛ, были 1 раунд и 2 раунд (и невыход в плей-офф). Школа номинально есть (новая), насколько мне известно, нигде пока не участвует. Немудрено с такой-то логистикой. Но стоит обратить внимание на Сахалин и Салехард – там как-то справляются, условия в части изолированности почти схожие.
47. ЦСК ВВС. 3,6 балла.
Кто входит в вертикаль: ЦСК ВВС (ВХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ-2 – титул, ВХЛ – 1/8 финала.
Про ЦСК ВВС вспоминали в той части, где описывали Ладу. С сезона 25/26 я считаю их фармом Лады (возможно это ошибочная оценка, тогда результат подлежит пересмотру в следующих рейтингах, но существенно позиция клуба не изменится – плюс 2 места максимум). За пятилетку успели поиграть в ВХЛ, спуститься в ВХЛ-2, взять там титул (в последнем в текущей истории сезоне данной лиги), вернуться в ВХЛ, выйти там в 1 раунд.
48. Олимпия (Кирово-Чепецк). 3,6 балла.
Кто входит в вертикаль: Олимпия (НМХЛ до 23/24, ВХЛ после 23/24). Партнерства – Сокол (Новочебоксарск) (НМХЛ, с 25/26)
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 полуфинал.
Кирово-Чепецк и Олимпию я почему-то устойчиво воспринимаю как культовое место и одну из колыбелей советско-российского хоккея. Вероятно потому, что воспитанники / уроженцы часто (по количеству вызовов на 1 турнир – то есть один и тот же человек, который вызывается из года в год, идет в зачет несколько раз) оказывались в составе советской сборной. Олимпия в топ-10 по этому параметру, если считать только советский период. Да, основной вклад в эти цифры внес один Александр Мальцев - тот самый Мальцев из «только Мальцев, только Динамо». Он родился и воспитывался в Чепецке. А для самой команды вышка была пределом в любые времена. С сезона 2010/2011 команда существовала только в молодежном виде в МХЛ и НМХЛ (преимущественно в НМХЛ), в какие-то годы не существовала вообще. Но возродилась и проделала нетипичный путь – из НМХЛ в ВХЛ. На этом уровне и выступает последние 2 сезона. Пока без плей-офф. Но есть в этом что-то, что дает надежду - культовые провинциальные школы и клубы могут не только умирать.
А еще школа есть, и еще лет 10 назад она была на российских финалах. Сейчас находится между первым и вторым уровнями в Поволжье.
49. Челны. 3,5 балла.
Кто входит в вертикаль: Челны (ВХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: ВХЛ-2 – 2 полуфинала.
Еще одна вертикаль татарстанского хоккея. И вот вроде тоже пример того, как команда от уровней молодежки и третьей лиги дошла до ВХЛ, но это не кейс Олимпии. Хоккей в Челнах был в советские времена (КАМАЗ), но не всегда, не на высоких уровнях, без ярких воспитанников. В современной истории клуб создан в 2004 году. В ВХЛ с сезона 23/24 (с расформирования ВХЛ-2). В ВХЛ-2 за пятилетку был дважды в полуфинале (но всего там было 5 команд, сложно серьезно это достижение оценивать), в ВХЛ без плей-офф. Последние новости отправляют команду и вертикаль по самому логичному направлению – в фармы Нефтехимика, который расположен в той же республике в ~50 км. И в принципе изначально это и было самым логичным назначением команды. Почему они существовали сами по себе? Какая-то региональная специфика и особенности взаимодействия? А так конечно неслабая в Татарстане концентрация клубов и вертикалей получается.
Школа у Челнов есть, успешность как-то сильно зависит от возраста.
50. Юнисон (Москва). 3,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Юниосн (НМХЛ до сезона 23/24, ВХЛ в сезоне 24/25).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 титул.
Появились, выиграли НМХЛ, провели сезон в ВХЛ, попартнерились с Витязем, расформировались. Всё. Считалось, что на год взяли паузу, но год прошел, команды в составах лиг нет. Вторая после Витязя анабиозная вертикаль в рейтинге.
51 - 60 места.
51. Сахалинские Акулы. 3,2 балла.
Кто входит в вертикаль: Сахалинские Акулы (МХЛ), школы Сахалина.
Наилучший результат за 5 сезонов: школы – участие в российских финалах.
Самые восточные, и примечательны именно этим. Не вижу смысла делить Сахалинские команды на вертикали, хотя не все источники признают аффилированность между командами. До 22 года была еще взрослая команда, которая играла в Азиатской лиге (второй пример участия российских команд в нероссийских лигах после Славутича), и которая (в некоторых источниках) не считалась связанной со своими школами и молодежками. В новой истории появились в сезоне 2014/2015 в МХЛ, выше не поднимались, был период анабиоза. С сезона 2019/2020 непрерывно выступают на уровне МХЛ (а когда появилось деление на дивизионы – непрерывно в Серебре), в плей-офф никогда не были. А вот школы иногда появлялись на российских финалах (без медалей). Школы выступают по ДФО-Сибири (но иногда пишут, что базируются в Москве, но выступают все равно в ДФО). Как они там выступают (в плане логистики), что там вообще происходит? Если есть местные, расскажите пожалуйста подробности.
А так вообще конечно самое романтичное хоккейное место на карте РФ (вместе с Норильском, Мурманском, Салехардом, Ангарском).
52. Ермак (Ангарск). 2,9 балла.
Кто входит в вертикаль: Ермак (ВХЛ до 22/23, НМХЛ с 23/24).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 полуфинала.
Ермак – одна из немногих хоккейных точек на огромном пространстве от Новосиба до Хабаровска. И это достаточно яркая точка. Ермак очень давно в Вышке, но дальше 2 раунда не заходил. И с сезона 23/24 ушел в обратном от Олимпии направлении – на уровень НМХЛ. Там у Ермака есть и 2 раунды, и полуфинал.
Школа есть (но по возрастам есть свои особенности, связанные со спецификой соревнований в Сибири) и на российских финалах бывала, но не в этой пятилетке.
53. Гранит (Чехов). 2,4 балла.
Кто входит в вертикаль: Гранит-Чехов (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 финал, 1 полуфинал.
Команда из Чехова, команда взамен ушедшего Витязя. Есть 3 сезона в НМХЛ, есть полуфинал и финал. Есть школа (в Долгопрудном!), с нее вероятно все и началось.
54. Факел Ямал (Салехард). 2,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Факел Ямал (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1 полуфинал.
Предпоследняя экзотическая локация в российском хоккее. Хоккей в Салехарде оказывается существует 5 сезонов (память меня подвела, казалось, что там в старину были команды, но нет, были «по соседству» в ЯНАО – в Ноябрьске). Команда почти всегда в плей-офф НМХЛ, есть полуфинал. Школа (Ямал) присутствует на региональных соревнованиях Урал-ЗапСиб, но без достижений. Хотя и бывает в первой группе.
Вот кстати интересные факты про НМХЛ – Факел Ямал прошлый сезон провел в конференции Запад. Так бывает, в МХЛ удаленные команды ДФО исторически выступают на Западе из экономии. Но вот например Ермак в НМХЛ был на Востоке. На Востоке же выступали и Гвардия (Краснодар), и Липецк, и Белгород. Расположенные неподалеку Калуга и Брянск – снова на Западе. Какая-то логика в такой группировке наверняка есть, но не проще ли тогда конференции переназвать.
55. Арктика (Мурманск). 2,1 баллов.
Кто входит в вертикаль: Арктика (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ - 1/8 финала, школа – участие на российских финалах.
А это последняя экзотическая локация. В новейшей истории команда существует с сезона 21/22, все это время провела в НМХЛ. Трижды выходила в первый раунд, на этом пока все. Интереснее дела обстоят на школьном уровне – она дважды присутствовала на российских финалах (2 последних сезона, как победитель регионального турнира по Северо-Западу из 5-6 команд), хотя и состоит как будто из одного возраста. Хоть и без медалей, но для таких вертикалей это весомое достижение.
56. Сокол (Новочебоксарск). 1,7 балла.
Кто входит в вертикаль: Сокол (НМХЛ)
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1/4 финала.
Эту команду я помню по обзорам трибун на ультрас-форумах из 2010 плюс-минус пару лет. Первая лига (которая на самом деле была третьей по силе после Суперлиги/КХЛ и Вышки/ВХЛ) была небогата на движи, и Сокол был одним из немногих. И это тот случай, когда про команду узнаешь благодаря движу. Позднее команда выступала на уровне ВХЛ-2, потом был период анабиоза (и попытки развивать хоккей в соседних Чебоксарах), потом вернулась на уровень НМХЛ. Интересно, что EliteProspects признает родство того старого Сокола с ХК Чебоксары, а новый Сокол считает совсем отдельной командой. Но я придерживаюсь принципа, что для небольших рынков лучше не делить команды по формальным причинам / признакам (если нет каких-то явных случаев вражды и ненависти или совсем циничной карусели из команд, как в футболе в Нижнем Новгороде). В общем нет уже ни того ультрас-форума, ни ХК Чебоксары, что там с движем происходит - не знаю, и возможности лично посмотреть видимо не будет в обозримом будущем. А старый-новый Сокол в НМХЛ выступает и выступает, иногда выходит в плей-офф, был даже второй раунд. В последнем сезоне в партнерстве с Олимпией КЧ. Школа есть, но им конечно тяжело тягаться с грандами Поволжья. Хотя выступают достойно – чаще на первом уровне.
57. Гвардия (Краснодар). 1,4 баллов.
Кто входит в вертикаль: Гвардия (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1/8 финала.
По аналогии с Сахалином и Соколом – я бы не делил отдельные активности на уровне небольшого и относительно юного хоккейного рынка на вертикали, поэтому к вертикали Гвардии отнесены все существующие в Краснодаре школы (и поэтому баллы у Гвардии появляются в те годы, когда самой Гвардии еще не было – школы Краснодара оказывались на российских финалах). Гвардия – не первая попытка привить хоккей в Краснодаре (до этого была Кубань/Беркуты Кубани/Крылья Кубани, Беркуты даже выигрывали НМХЛ более 10 лет назад). Но предыдущая попытка давненько закончилась, новая же пока определенные успехи показывает – 2 сезона подряд в плей-офф НМХЛ. Состоят в партнерстве с Ростовом из ВХЛ. Интересно, надолго ли хватит запала.
58. Брянск. 1,3 балла.
Кто входит в вертикаль: Брянск (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1/4 финала.
Брянская команда на уровне НМХЛ уже сезона с 2014/2015 (до этого была ВХЛ-2). Объективно не самый заметный участник лиги. В плей-офф чаще не выходила, чем выходила. 1/4 финала была в самом начале рассматриваемой пятилетки, и это потолок в новейшей истории команды. Последние 4 сезона в плей-офф не выходила. Идентифицированных партнерств не имеет. Школа есть и выступает в Центре. В принципе тоже не проваливается.
59. Липецк. 1,0 баллов.
Кто входит в вертикаль: Липец (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1/8 финала.
У Липецка история поинтенсивнее, чем у соседей по рейтингу. Хотя бы потому, что команда в конце 90-х провела 2 сезона в Суперлиге (и однажды участвовала в плей-офф). И называлась в советское время «Трактор». Да и в принципе в российской истории держалась чаще на уровне Вышки. Была она в Вышке и в последние сезоны этой лиги, но потом стабильность закончилась – команда выпадала сезонами, моталась между уровнями Вышки-ВХЛ, в лучшие годы имела 2 команды – в ВХЛ и в НМХЛ. Но после сезона 2014/2015 взрослая команда окончательно свернулась, осталась одна команда НМХЛ. В рассматриваемой пятилетке были выходы в плей-офф (первый раунд потолок), были и совсем ужасающие результаты (1 победа из 44 игр – причем это не технари, это реально команда все эти игры отыграла). Пока что команда-вертикаль вроде бы продолжает существовать. Партнерств ни с кем не имеет. Видите, местный металлургический гигант решил не повторять за своими коллегами по горно-металлургическому цеху, это не дало шансов городу на что-то более интересное в хоккее.
60. Белгород. 1,0 баллов.
Кто входит в вертикаль: Белгород (НМХЛ).
Наилучший результат за 5 сезонов: НМХЛ – 1/8 финала.
По нынешним временам пожалуй чудо, что команда из этого города вообще продолжает существовать. В новейшей истории команда почти всегда была в НМХЛ (с 2012/2013), хотя были сезоны и в Вышке, и ВХЛ-2. Выше 2 раунда не поднималась нигде и никогда. А в рассматриваемой пятилетке был только 1 первый раунд. Чаще были сезоны с однозначным количеством побед (однозначные - это меньше 10). Школа как будто еще до 22 года прекратила существовать (в рассматриваемых возрастах).
Повторюсь, чудо, что они живы.
60 места +
Здесь предлагаю заканчивать, и так вероятно никто до сюда не дочитает. У нас в рейтинге остается еще 8 вертикалей, и баллов у них суммарно меньше, чем у Норильска. Тезисно про них:
61. Калуга – команда появилась 2 сезона назад, имеет 1 и 2 раунды НМХЛ. С нового сезона будет выступать в ВХЛ. Чем-то похоже на Юнисон (но у Юнисона был клуб-партнер из КХЛ, и был титул в НМХЛ).
62. ТХК/Тверичи – тут история тоже богатая. Хоккей в Твери существовал с 1951 года, долгое время там базировался СКА МВО (но преемственность между ним и новыми тверскими клубами опровергается некоторыми источникам). В новейшей истории были у вертикали и тучные периоды, когда были 2 собственные команды (ВХЛ + НМХЛ), и периоды с 1 НМХЛовской командой (Тверичи-СШОР), и периоды в ВХЛ-2. Было время, когда команда в Твери была, но входила в вертикаль ХК МВД / Динамо Москва, а были периоды партнерств с Витязем и ЦСКА. А за последние 5 лет только 1 выход в плей-офф НМХЛ (1 раунд). В активе есть так же сезон с 2 победами в 40 матчах.
63-68. Здесь оказались несколько молодых команд, про которые пока мало что определенного можно сказать (и одна команда, которая перестала быть фармом ВХЛовской команды, и пока выделилась в отдельную вертикаль). У них есть по 1-2 сезона в НМХЛ, есть пару выходов в плей-офф на всех. В рейтинг они не попали бы по критерию «больше 2 сезонов за 5 лет», но попали по критерию «есть баллы за последний сезон». Возможно через год смогу рассказать про них больше, а возможно это не потребуется.
Наблюдения и выводы:
Здесь уже заканчиваются какие-то общие паттерны с точки зрения строительства вертикалей, команды на этих местах имеют очень разные судьбы, истории, статусы и перспективы. Основной паттерн – если есть школа, то из нее может вырасти команда уровня НМХЛ. И если есть спонсор, то может вырасти команда и без школы, и уровнем выше.
Отрадно, что здесь еще есть команды, которые географически располагаются за пределами классического русского спортивного треугольника «Юг России – СПб – Новосибирск». И некоторые из них новые, и по некоторым есть надежда на развитие.
Хорошо и то, что новые команды в хоккее в принципе продолжают появляться, тренд по количеству вертикалей кстати в последние 3 года положительный. Жалко, что среди них мало примеров возрождения олдовых команд. Но с другой стороны – уровень НМХЛ могут позволить себе многие, было бы желание и школа. Если же и школа уже утрачена, то тогда какой смысл ворошить прошлое.
Надеюсь с вашей стороны на какие-то конструктивные комментарии (что неправильно написано про какую-то вертикаль, какие-то интересные истории про вертикали из данного списка и т.д.). Тему рейтинга этой пятилетки я может еще 1-2 статьям поддержу (всякие прикольные факты, интересные картинки). А так, надеюсь, что вернемся к теме через год, и посмотрим обновления (сгорит результат сезона 21/22, добавится новый сезон 26/27) – кто куда подвинулся, за счет чего, какие наибольшие приросты/падения, кто новенький пришел, а кто из старых ушел. Я бы вот хотел увидеть среди новеньких Кедр (Новоуральск), Спутник (Нижний Тагил), Таганай (Златоуст). Я бы еще предложил порассуждать в комментариях, но вижу, что интерес околонулевой.
Комментарии