Роман Иванов-Б.

Спасибо, рад стараться! =)
По поводу боя Корбетта и Шарки в июне 1896-го, я встречал информацию, что там ничью зафиксировали (на том же BoxRec тоже про ничью пишут). Якобы, полиция помешала закончить мероприятие и прикрыла лавочку. Бокс тогда на полулегальном положении в Калифорнии был (что меня сильно удивляло всегда). Но биться все хотели именно в этом штате.
Ну и по поводу протеже Корбетта - когда писал пост для ТГ (а было это год назад), то там попадалось, что он какого-то австралийца продвигал. Но его как раз Махер вроде бы поколотил. Сейчас на BoxRec посмотрел - я так понимаю, что речь про О’Доннелла идет.
А по поводу титульного боя в декабре 1896-го, там сторона Фитцсиммонса права качала перед промоутерами. Все кандидатуры рефери отвергали, опасаясь, что дельцы от мира бокса чего-то химичат в пользу Шарки. Видимо, не зря опасались. Эрпа вообще в последний момент притащили, и тут команда Фитцсиммонса просто побоялась встрять на деньги, уже зная информацию о проданных билетах. По крайней мере, такую информацию я встречал в англоязычных источниках.
Я так понял, что бой Фитцсиммонса с Махером в феврале 1896-го действительно был за вакантный титул чемпиона. Но сразу после него проснулся Корбетт, и начал рассказывать, что "так дело не пойдет, титул никому отдавать не собираюсь".
То есть хронология такая: в конце 1895-го Корбетт заявляет, что уходит в актерство; в феврале 1896-го в бою за вакантный титул Фитцсиммонс побеждает Махера; после этого Корбетт возобновляет карьеру и в июне чудом заканчивает вничью бой с Шарки; в декабре 1896-го состоялся титульный бой между Фитцсиммонсом и Шарки, со спорным исходом в виде дисквалификации британца; март 1897-го - титульный бой между Фитцсиммонсом и Корбеттом, победа первого.
И вот что происходило с титулом в период между декабрем 1896-го и мартом 1897-го - главный вопрос. Вроде бы Фитцсиммонс в декабре проиграл. Но похоже Шарки чемпионом так и не признали. Потому что следующий бой Том провел лишь в апреле 1897-го, и титул к тому моменту был уже у Рыжего. Но это все путем логических умозаключений, официальной информации я почему-то так и не нашел. И такое часто бывает, когда речь идет о стародавних временах.
По поводу Жукаускаса и выбор псевдонима наслышан. Ну и согласен, что сделать карьеру с оригинальным именем было бы сложновато ему)
Про Эрпа: просто после боя его не только в Калифорнии костерили (до этого где-то 50/50 было, как я понял), но даже на Восточном побережье начали песочить. Ну и судили еще, если не ошибаюсь, вроде бы за скрытное ношение оружия.
Что касается всей этой истории с Шарки и советскими писателями - вообще дело темное. Вполне возможно, что Ильф и Петров чего-то тут приукрасили (или их американские товарищи надули). А может и не с Шарки они вовсе встречались, может самозванец это уже был. Спросить только хочется, как такое могло произойти. Да и вообще, вопросов много. В любом случае, официальных сведений на эту тему опять же не встречал. Но тема интересная, и пройти мимо, оставив ее без внимания, не хотелось. Жаль только, что вопросов больше, чем ответов.

Тоже склоняюсь к тому, что скорее всего ее звали Дженни или Джини. Но пока это только догадки. Была такая советская газета для экспатов - Moscow News, вот думаю, что там нужно попробовать поискать, мало ли какую-нибудь заметку про нее написали. Но это, как вы уже отметили, надо будет вручную листать, выпуск за выпуском.

Данные перепроверены не раз. Можете зайти на статью в Википедии и пройти по ссылкам (если не открываются - вручную забить поиск в Яндекс.Архивах).
Была такая штука, как мотовелосипед. Вполне вероятно, что советские велогонщики в 1920-х могли ездить и на них. Но все они были в равных условиях. И проходило это по категории велоспорта. Из дня сегодняшнего отчленить, где соревнования проводились на обычных велосипедах, а где с мотором, весьма затруднительно (если только по логике). Так-то Козлов и на обычных велосипедах соревновался, конечно же.
Но согласен, нужно приписку сделать.