aanasonov: комментарии

Ничего, просто сам факт, что кто-то пролез по разнице, проиграв личку.

Уругвай - Швеция в 1970-м и Голландия - Шотландия в 1978-м) В первом случае у нас был бы другой соперник в четвертьфинале (Швеция же, а не Уругвай с тем голом), во втором не было бы никакой второй подряд Голландии в финале.

А по-моему, для таких вот коротких групповых турниров лучше считать личные встречи, чем разницу мячей. Матчей в группе всего шесть, и реально важно, как вот именно эти команды друг с другом сыграли. А вот для чемпионата, в котором 30-34-38 туров, лучше считать разницу мячей. Какая там разница, как команды дважды друг с другом сыграли, если остальных матчей 28-32-36? Тут куда важнее, кто сильнее шёл по дистанции и сделал классную разницу.

"На Евро впервые опробовали систему в 2004-м"
Да нет, на ЧЕ уже в 1996-м считали личные встречи. Группа C, Чехия обошла Италию благодаря победе 2:1, хотя разница была "-1", а у Италии "0". Та самая группа, с нашими.

Всегда думал, что Панама - это Pan-Ama, типа всеамериканская. Она же соединяет Северную и Южную Америки. Панамериканские игры опять же.

Какой-то дикий перекос в сетке намечается, вот примерно как на ЧЕ-16 было. Ещё надо, чтобы потом в верхнюю (левую) половину попали "Ливерпуль" и "МС", а в нижнюю (правую) - "Тоттенхэм" и "Спортинг". И прекрасно)

Вот не понимаю я современный футбол. Как можно сменить тренера и потом за неделю выдать 5:2 на двоих лучшим командам сильнейшей лиги на планете?)

Да и титулы "Тампы" и "Детройта" тоже стали шоком. Хоть и не таким, конечно, как Греция.

Есть ощущение, что с Арбелоа будет либо куча титулов, либо провалище. Чего-то среднего не будет. Провалище - потому что испанцы не умеют тренировать "Реал") Да и кто такой Арбелоа, в конце концов. А титулы - есть же конспекты Анчелотти и Зидана: парни, вот общий план на игру, а дальше вы сами знаете)

Тащил команду весь турнир, не забил пенальти в финале... Роберто Баджо.