Morozyaq: комментарии

Побольше бы таких новостей. Сам аж слезу пустил.

Характерное отличное - тому, что там, вы верите беспрекословно. А тому, что у нас - вы не поверите никогда, даже когда вам доказательства покажут.
Признание? Скажете, выбили.
Доказательства? Подделали.
Осудили? Ни за что.

Чел, у неё долги, ты что несёшь.

У него там трудная фраза, но примерно перевод звучит так:
«Да, я очень разочарован. У нас была реакция, но я реакцию не люблю. Я люблю активные действия. Особенно потому, что мы должны быть командой, которая выигрывает трофеи. Есть моменты, когда ты можешь выиграть трофей, значит вот он — этот момент, ради которого ты девять месяцев пахал. Но если, как сегодня, ты играешь без шанса выиграть трофей, то ты просто должен быть лучше, чем все остальные. В общем, я очень разочарован».

Да вроде нормально все в Израиле.

Какой бред. И это люди еще плюсуют.

Спасибо и вам! Извините еще раз.

Дмитрий, вы подсветили важное событие. Спасибо. Но с сожалением вынужден отметить ужасную, на мой взгляд, «спортсность» подачи. Вы давно здесь, очевидно, что увеличиваете свой навык и становитесь лучше, перенимаете что-то у известных коллег по сайту. Но на мой взгляд (лично мой) — перенимаете негатив.
Подача материала — пассивно-агрессивная с уклоном в негатив. Хотя новость исключительно о важном.
«На фоне бесконечных сообщений о Дзюбе, Овечкине, Папе Римском и других персонажах ушла в тень по-настоящему важная новость» — так вы подсознательно внушаете читателю, что Дзюба, Овечкин и Папа Римский — это херня, а не новости. Это тоже важные новость. Для массового читателя — важнейшие. Но вы пишите первой строкой что-то, что как бы говорит: "Я, вот я, секу за реальные новости. И они здесь. Не Дзюбы эти ваши, а вот тут».
«Максимально будничное сообщение. Начинается с приветствия и заканчивается пожеланием приятных выходных. А в середине написаны слова, которые влияют на весь российский и мировой спорт».
Дмитрий, это не влияет на мировой или российский спорт. Это может звучать некрасиво, но дартс — нишевая категория. Вы преувеличиваете этот спорт, потому что его любите. Но для обычных читателей, поверьте, от ухода Анастасии не изменится ничего. Если уйдет Дзюба, Овечкин — изменится. И это повлияет на российский, а во втором случае — и на мировой спорт.
Вместо того, чтобы через абзац топить Анастасию в негативе — расскажите о ней. О ее свершениях. О ее жизни. О ее любви к дартсу. Вспомните ее победы. "Ах, как было там и там, а потом здесь и здесь, вот это да. Но, к сожалению, мы больше этого не увидим. Анастасия уходит из спорта. Уходит не без причин. Прежде всего, спортивных. К сожалению, ее последние результаты...».
Подумайте как это выглядит со стороны. Я случайный человек увидел новость о "Великой русской чемпионке", захожу читать и через несколько абзацев вижу, что "она в общем-то уже всем проигрывала, такие дела". Дайте мне, случайному читателю, прочувствовать момент. Величие. Нечто, что заставит меня сказать - ого, какой был человек в спорте.
«Анастасия Добромыслова, на мой взгляд, максимально недооценена в российском медийном пространстве. Интервью с ней крайне редки, на ТВ она попадала очень давно, да и кому вообще нужен дартс, когда есть вечные Дзюба и Овечкин?» — справедливо. Но даже вы в этом тексте, тексте прощании, тексте об уходе, не говорите о величии ничего. Вы льете негатив. Даже слова о том, что она русская, но живет в Англии поданы как-то с намеком "а вот если бы...".
«За то, что сумела стать мировой знаменитостью в спорте, который на ее родине до сих пор считается развлекухой из пивнушек» — опять негатив, опять широкими мазками вы красите то ли всех профи из дартса «спортсменами из пивнушек», то ли не знаю, всех русских что ли. Что вот они в дартс только в пивнушках играют. Мысль понятна — спорт нишевый, считается развлекательным, особенно в веселых компаниях, что употребляют алкоголь. Но зачем подавать так грубо и агрессивно. Словно унизительно. "Вот ты, ты играешь в дартс только в пивнушках, а это спорт!"
«За то, что не побоялась и уехала за рубеж ради своей карьеры, но при этом осталась русской — и по документам, и по духу. За то, что открыла Россию дартс-миру. За три выигранных чемпионата мира, два Кубка мира и множество других крутых турниров» — только сейчас и то вскользь вы упоминаете ее достижения, когда у читателя уже сложился образ, что она «скатившаяся чемпионка, которая ушла буднично и от того, что проигрывала, а еще русская из Англии играет в спорт из пивнушек».
«И не ее вина, что великая карьера заканчивается как-то несуразно. Вряд ли Настя в 20 лет могла представить, что объявит об уходе из спорта коротким текстом в соцсетях. Который затеряется в бесконечном новостном потоке. Но такова реальность». А чья вина? Овечкина? Дзюбы? Папы Римского (во дает, взял и умер).
Я скажу, возможно, грубую вещь. Но есть нишевый, малоизвестный, непопулярный (в смысле, что его популярность МЕНЬШЕ) спорт. Задача любого заинтересованного в его популяризации человека сделать так, чтобы случайный читатель полюбил этот спорт. Чтобы он зашел и сказал: "Ого, какой человек был в этом спорте. И вот он ушел. Грустно. А я ведь даже не следил за этим спортом. А вдруг есть еще какие-то истории интересные". Вместо этого мы читаем тексте, где нам говорят: «ТЫ читаешь новости про Дзюбу, Овечкина и Папы Римского, а ДОЛЖЕН был бы читать вот эти новости. Потому что ЗДЕСЬ чемпионка из спорта, который в России любят только АЛКАШИ».
И я не уверен, что это ваша вина. Просто многие популярные тексты спортса построены по негативной подаче. Когда всем за что-то очень жаль, а читатель должен чувствовать свою вину.
Извините, если обидел, удачи вам, может у меня день херовый был, а я на вас вот отыгрался.

Грустно, ребят. Что подумает Константин, когда прочтет все эти комментарии? Что он прав. Что люди злые. Агрессивные. Токсичные. Захочет ли он после этого меняться ради таких людей? Не захочет. А ведь почти все, кто его критикуют, хотят, чтобы он изменился и стал слушать аудиторию, для которой комментирует. А какой смысл. Он здесь, кажется, душу открывает (не читал другие интервью, может и там делает то же самое), а люди все равно без объяснений пишут ему, что он самовлюбленный павлин.
После интервью, лично я, считаю, что понял Константина как человека. Как он комментирует — это десятый вопрос, но хотя бы я могу объяснить свое отношение к нему как к личности на основе сказанных им слов. А ради этого и существуют интервью, чтобы раскрыть человека и позволить на него взглянуть как-то иначе или убедиться в своем мнении.
Я не специалист, но мне кажется, что сам Константин четко обозначил свою проблему сам. Без психолога за 11 тысяч и душа для смыва негативной энергии. Он говорит: «Но бывают моменты, когда я рефлексирую. Кажется, что живу неправильно. Я неоднократно говорил жене, что все делаю не так. Живу не как заведено».
Рефлексирующим людям очень трудно. Я сам такой. Каждое действие оспаривается в твоей же собственной голове и твоим же голосом: «А может, надо было все же так? Может, так было бы лучше? А что подумает жена, дети? А что подумает другой человек? Наверное, блин, надо было не так».
Когда ты известный человек, это еще хуже. И мне показалось, что у Кости выработалась защитная реакция. Когда он упорно что-то доказывает, противореча даже тому, что сказал чуть ранее (про Карпина, например), то он просто прежде всего хочет убедить себя и доказать себе, что он сделал/сказал что-то правильно. Если он признает, что что-то было неправильно, рефлексии начнут изъедать изнутри. И каждое следующее решение/слово будет оспариваться. Это породит неуверенность. А ему жить еще. Для себя, жены и детей.
Мне кажется, что он сам считает половину, если не все свои скандалы — лишними и не нужными. И сожалеет о сказанных словах. Но он не позволяет себе так думать, потому что в будущем будет тяжелее жить и работать. И мне кажется, что он в жизни нормальный мужик, хороший друг и совсем не такой, каким его видят многие из нас.
Интервью хорошее, Косте удачи. И всем читателям тоже.

Понимаю, что глупо, но я зарегистрировался, чтобы просто покричать: пожалуйста, прекратите это. Прекратите этот балаган с Мостовым. Это было смешно, но теперь это уже просто надоедает, это грустно, плакать хочется. Каждый день одно и то же. Поле ровное, мяч круглый, я играл 25 лет, Абаскаль дурак, поле круглое, мяч ровный, дурак абаскалев.
Журналисты сделали из Мостового звезду и лихо превратили его в клоуна. Очевидно, что сам он не может остановиться, ему это нравится, но вы хоть на секунду перестаньте думать кликами и бонусами от рекламных показов. Имейте совесть.