Даниил Суслов_1116513280

Объясняю. Ты здесь на полном серьезе утверждаешь, кому что надо давать и вручать, а кому не надо. И при этом тебя так сильно задевает тот факт, что футболист, посредственно отыгравший клубный сезон, имеет шанс получить Золотой мяч за победу на чемпионате мира, ну или за "прошлые заслуги", как вы выразились. Для вас это несправедливо и нечестно. Но примите, как факт, что в голосовании на ту или иную железку участвуют не диванные эксперты, как вы, а журналисты (как в случае с ЗМ), игроки и тренеры (как в случае с FIFA The BEST).
Вы футболист? Нет. Вы тренер? Нет. Может быть, вы журналист? Вряд ли. Тогда за каким чертом вы со своим "правильным" мнением лезете, если оно бесполезно? Недовольны результатами? Исправляйте их сами. Иначе, единственное, что вам (и вам подобным) остается, это выплеснуть негатив, и свое "единственно правильное" мнение, поплакаться в подушку и смириться с результатом, даже если он не такой, как вы ожидали.
И да, дополню. Вам хочется, чтобы лучшие получали? Тогда возникает дилемма: как определить лучших? Допустим, в голосовании будет результат, который устроит конкретно тебя, но это не значит, что он устроит всех остальных. Отсюда и вылезают бесполезные споры и лидеры мнений.
Лично мое мнение: если футболист уже хотя бы есть в номинантах, то есть и причина вручить ему приз. Все остальное уже зависит не от меня.

Ее на любой ветке Спортса можно увидеть, если речь идет о Месси или Роналду. Ну и в любом футбольном паблике ВК. Даже здесь она есть. Время идет, а интернет-хомячки продолжают доказывать друг другу, кто из них самый-самый и уже который год сравнивать железо, которое эти два пенсионера за карьеру наполучали.
Давай начистоту, какое тебе дело, получит Золотой Мяч футболист за победу на чемпионате мира или нет?

Это всего лишь жестянка, а тут реакция такая, будто от того, получит он ее или нет, зависит судьба всего мира. Ну какая тут разница? Мир от этого не поменяется и не взорвется