чем это унижает турнир? если вам нравится смотреть на 90 минут скучного футбола — смотрите, никто вас не держит. ребята создают перфомансы, чтобы интерес к нашему футболу (как вы его сморите) рос и хоть как-то существовал.
ого, я, оказывается, случайно свой комментарий удалил, прошу прощения. не хотел казаться душным из-за указания ссылок и цитат. просто читателю всегда нужно давать немного больше (сам, как автор, говорю). а так, текст и правда удивительный), особенно когда ты уже знаком с мифологиями, сам сопоставляешь факты и вкушаешь все моменты статьи )
а что вы предлагаете делать ЦСКА и другим клубам, которые имеют финансовые проблемы? нет денег — нет клуба. я далеко не фанат «коней», как и, в целом, РПЛ, но это нормальная спонсорская история. оглянитесь вокруг — бк-шки захватили рынок. и это адекватно. ничего плохого не вижу.
болельщики приходят посмотреть на лучших (почти) игроков страны (прости, протас). ты не каждый день в живую можешь лицезреть на то, как овечкин с капризовым, панариным и прочими играют на одном льду. в первую очередь, это хайп для фанатов в живую. но также для масштабирования существует и телевещание, которое, скорее всего, не передает весь тот антураж, существующий на льду. как шоу — это мегапопулярная история (непросто же так в этом году был первый матч стримеров против ютуберов на футбольных Лужниках). большинству такое нравится. это упоминания, цитируемость и способ постепенно вводить зрителей в летний хоккей. будто бы одни плюсы
а почему матч года должен ставиться спортивной составляющей и конкурентным в плане результата? пусть это и дальше будет хорошее шоу для привлечения зрителей и на трибуны, и к экранам. круто же, когда звезды могут покуражиться, а мы — посмотреть на них. необязательно ради этого всем играть на 100+%
чем это унижает турнир? если вам нравится смотреть на 90 минут скучного футбола — смотрите, никто вас не держит. ребята создают перфомансы, чтобы интерес к нашему футболу (как вы его сморите) рос и хоть как-то существовал.
ого, я, оказывается, случайно свой комментарий удалил, прошу прощения.
не хотел казаться душным из-за указания ссылок и цитат. просто читателю всегда нужно давать немного больше (сам, как автор, говорю). а так, текст и правда удивительный), особенно когда ты уже знаком с мифологиями, сам сопоставляешь факты и вкушаешь все моменты статьи
)
а что вы предлагаете делать ЦСКА и другим клубам, которые имеют финансовые проблемы? нет денег — нет клуба. я далеко не фанат «коней», как и, в целом, РПЛ, но это нормальная спонсорская история. оглянитесь вокруг — бк-шки захватили рынок. и это адекватно. ничего плохого не вижу.
медиафутбол уже давно на уровне фнл.
спасибо большое за такие чудесные конкурсы 🥹
какие у вас интересные ценности. простите, но люди не хотят гноиться в запитых квартирах.
болельщики приходят посмотреть на лучших (почти) игроков страны (прости, протас). ты не каждый день в живую можешь лицезреть на то, как овечкин с капризовым, панариным и прочими играют на одном льду. в первую очередь, это хайп для фанатов в живую. но также для масштабирования существует и телевещание, которое, скорее всего, не передает весь тот антураж, существующий на льду.
как шоу — это мегапопулярная история (непросто же так в этом году был первый матч стримеров против ютуберов на футбольных Лужниках). большинству такое нравится. это упоминания, цитируемость и способ постепенно вводить зрителей в летний хоккей. будто бы одни плюсы
а почему матч года должен ставиться спортивной составляющей и конкурентным в плане результата? пусть это и дальше будет хорошее шоу для привлечения зрителей и на трибуны, и к экранам. круто же, когда звезды могут покуражиться, а мы — посмотреть на них. необязательно ради этого всем играть на 100+%
спасибо за такой качественный репортаж! было интересно)
с дебютом)