Skitimetrial: комментарии

Упомянутой плавательной графике уже несколько лет. Но у неё помимо преимуществ есть и недостатки, из-за которых она не была использована на олимпиаде в Париже (по крайней мере я не думаю, что дело здесь только в консервативности МОК).
Рекомендую вам заглянуть в мой блог, потому что он ровно о том, о чём вы пишите. Более двух лет я работаю над инфографикой для трансляций лыжных гонок с раздельным стартом. Именно раздельный старт, на мой взгляд, является самой сложной и творческой гонкой для показа и имеет наибольший резерв в плане подачи данных. Я разработал алгоритм виртуального рейтинга и его визуальное отображение. Этот рейтинг, с одной стороны, помогает ориентироваться в гонке зрителю, с другой – может стать полезным инструментом для режиссёра трансляции в вопросе того, кого нужно показывать в данный момент. Визуально это и есть та самая интерактивная карта, о которой вы говорите (причём я писал об этом в прошлом году на основную почту «Матча» и одному из сотрудников «Матча»). Со свежей версией графики вы можете познакомиться по ссылке (там есть как отдельные картинки, так и полноценные модели трансляций реальных гонок): www.sports.ru/skiing/blogs/3315582.html
Спустя год после публикации моих идей и разработок (было это в ноябре 2023-го) и писем в адрес разных спортивных организаций в трансляциях Кубка мира по лыжам появился собственный вариант виртуального рейтинга. Правда, вскоре его убрали, так он имел большие недостатки, о которых я также писал в своём блоге: www.sports.ru/skiing/blogs/3283533.html. Если вы собираетесь делать что-то подобное, то советую ознакомиться, чтобы не повторять чужих ошибок. Также в трансляциях Кубка мира 2024/2025 можно было заметить другие изменения, которые ранее мною продвигались: более активное использование графики, которая сравнивает двух лыжников, лимитирование показа старта в пользу показа отсечек. К слову, на «Матч ТВ» в последнее время также стали меньше зависать на старте, за что вам плюс.
Отмечу, что мой алгоритм стабилен и надёжен, он использован для создания множества (около 170) моделей трансляций лыжных гонок с раздельным стартом, которые можно найти на моём ютуб-канале. Он справляется с дырами в данных, которые встречаются в реальных условиях: когда электроника не зафиксировала пересечение спортсменом отсечки. Он создан для лыжных гонок. Он может использоваться и для биатлона, однако в биатлоне из-за наличия стрельбы постоянно возникают скачкообразные изменения, эти особенности, предположительно (наблюдений не проводил), приведут к тому, что некоторые места в рейтинге нередко будут восприниматься как неверные, поэтому, скорее всего, здесь потребовалось бы адаптировать принцип ранжирования.
Сделаю замечание по поводу отображения скорости. Если вы хотите вывести список из нескольких спортсменов и отображать текущую скорость каждого, то это не имеет смысла. Именно в лыжах и биатлоне. Потому что в гонке есть разные участки: спуски, подъёмы, равнина. Из-за такой разнородности это будет пустой информационный груз. Напротив, в плавании или гребле, где дистанция однородна, такая графика полезна. В лыжах или биатлоне скорость стоит отображать лишь точечно: показываем спортсмена и конкретно его текущую скорость.

Интересный разбор, спасибо. А обсуждались ли идеи ограничений в духе велоспорта? Там в разделках вообще нельзя ловить колесо обгоняющего, нужно сразу держать дистанцию.

А по каким критериям вы оцениваете круг в Каликсе как жесточайший? Я смотрю характеристики – сложный профиль, но мне не видно, чтобы он выделялся на фоне самых сложных кругов кубка мира или кругов чемпионатов мира и олимпиад (а там почти всегда хорошие круги). Суммарный набор на 50 км получается 1746 м, перепад высот 63 м, максимальный подъём 51 м и довольно много коротких участков с уклоном около 20%. Если взять марафоны в Лахти и Тронхейме этого года, то это из той же серии: в Тронхейме 1818/95/61 (длина круга 8.3 км), в Лахти 1834/57/43 (7.2 км), и тоже достаточно 20%-х участков.
На чемпионате Финляндии в Тайвалкоски было 1855/80/53 (7.1 км), в Ховдене на чемпионате Норвегии 1890/53/46 (длина круга 10 км).
С тем, что таких разделок не хватает на международном уровне, согласен. И также хотелось бы, чтобы в среднем круги на кубке мира были сложнее, стали такими же, как на чемпионатах мира и олимпиадах (хотя в этом году была обратная тенденция, когда некоторые круги Тронхейма не соответствовали типичной сложности чемпионата мира). Особенно меня в этом плане удивлял Оберстдорф: насколько велика разница между кругами чемпионата мира и тем профилем, что обычно был на кубке и приводил к толпе на финише.

Вот как, Юттерстрём даже падал. Любопытно, что в этих марафонах кроме него почти никто не мог надолго удержаться за спиной обгоняющего (из лидеров), такие пары рано или поздно разваливались. Вилму Ритти разве что навскидку вспомню, ей удалось не отстать от Нисканен, что помогло занять второе место. Ну да, раньше таких заморочек с регистрацией не было, максимум почтовый индекс, наверное, спрашивали, можно было случайный из поисковика взять. Году в 18-м эту подписку оформлял. С гонкой со скриншотов немного не угадали. Матинтало, Сундлинг и Нисканен там тоже были на высоте, но это десятка в Фалуне 2024.
С номером как было. Я планировал оставить его как минимум для показываемого лыжника, как максимум – для всех остальных. Даже вариант с особой иконкой в виде майки пробовал, чтобы он визуально отличался от других цифр. Но в короткие сроки у меня не получилось сделать вариант, который смотрелся бы сносно, а пора бы уже было и за гонки взяться. Так что тут две причины, по которым я пошёл на этот компромисс. Одна - да, в том, что это лишняя цифра, которая берёт на себя часть внимания, а цифр тут и так немало. Другая - что не получилось её нормально прикрутить.

Не понимаю, когда сайты ставят геоблокировку на внутренние соревнования, которые нигде за рубежом не транслируют. Кстати, про TV2. Несколько лет назад мне удалось получить к нему доступ. На их сайте требовалась норвежская карта для оплаты (и норвежский IP, само собой), но был обходной путь: можно было на стороннем сайте оформить подарочную карту и уже через неё подписку на TV2. Но не знаю, как сейчас с этим.
Когда делал женскую 30-ку, заметил неестественный проигрыш Андерссон на 3.5. Подумал, может, ошибка в данных, но нет: на следующей отсечке примерно такое же отставание. Пошёл искать, в чём дело. После этого даже добавил в видео упоминание о том, что Эбба заблудилась. Кстати, как бежали Юттерстрём и Рушуэ? Рушуэ постоянно тянул эту пару на себе, после того как догнал Акселя, или Юттерстрём тоже работал впереди, перед тем как улететь на последних километрах?

Около 300, но первая сотня – холостые, под ними бежали женщины. То есть в мужской гонке было порядка 200 участников.

Проблема в том, что традиционная графика FIS даёт мало информации о гонке. Причём в этом она проигрывает графике SVT, NRK и тому, что есть в биатлоне. По картинке и инфографике должно быть понятно, что происходит в гонке, без помощи комментатора и лайв-тайминга. С этим дела обычно плохи. Моя графика предполагает, что на экране постоянно отображается актуальное положение в гонке. В неискажённом, в отличие от новой графики FIS, виде. Всегда можно быстро понять, на какое место претендует тот или иной лыжник, кто финишировал, а кто ещё в гонке. Но в целом согласен с вашим комментарием.

Об этом в статье всего один абзац. Если ещё короче, то: берётся один лыжник, с ним сравниваются все остальные. Графика показывает, как много они у него выигрывают/проигрывают к текущему моменту.
Я понял принцип, когда смотрел трансляцию, но не сказать, чтобы это сильно помогло. Было трудно оперативно усваивать эти данные и в целом они мне скорее мешали (об этом тоже написано в статье). Сегодня посмотрю Лиллехаммер (в конце недели был без интернета), может, будут другие впечатления. Хотя базовые недостатки рейтинга FIS всё равно никуда не денутся.

Хедегарт стартовал существенно раньше своих конкурентов, под 237-м номером (соперники – под 260-290-ми номерами). Ход гонки можно отследить здесь: youtu.be/SDijU5y4G44 Ещё, как я понял, там был очень короткий круг – всего 2.5 км. Возможно, всё это ему помогло. У него уже был большой успех – 7-е место на чемпионате страны, но там он также бежал рано - по свежей трассе, на час-полтора раньше фаворитов.

Я на месте. Напишу пост по этому поводу, выложу на днях. Вчера 3 виртуальных трансляции для ютуба собирал: Рука + мужская разделка на Кубке Норвегии. www.youtube.com/channel/UCA_mQWWBjgaLKbHyxIMdWjQ (актуальная версия - это последние 5 видео, до этого было чуть по-другому) Потом взялся за статью, но слова в предложения никак не хотели собираться.
Если коротко. Ожидал такого, но уверенности не было. Я писал в FIS несколько писем (оставшихся без ответа), и видео на ютубе было несложно заметить. Но их реализация виртуального рейтинга мне не сказать, чтобы понравилась. У них она основана на отставании/преимуществе: чем больше преимущества накопил лыжник, тем выше он в рейтинге, чем больше отставания – тем ниже в рейтинге. Но очевидно, что у того, кто, условно, на 8-м километре, больше возможностей набрать отставание/преимущество, чем у того, кто на 2-м. Это вносит довольно большие искажения, и в конечном итоге здесь, на мой взгляд, больше путаницы, чем пользы. У меня виртуальный рейтинг базируется не на отставаниях, а на позициях, занимаемых на отсечках, и лишён такой проблемы. Кстати, сейчас я периодически вывожу полные фамилии, не только сокращённые.