Трибуна Пользователь
| Комментарии | 5287 |
ЦСКА УСБ: комментарии
| Дата регистрации | 12 августа 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 5287 |
| Дата регистрации | 12 августа 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
ЦСКА уже отдал одного игрока в Турцию в аренду с обязательным выкупом, и получил только половину арендной платы и ничего больше.
Как ещё отшить турок с таким же предложением? Тем более 20 млн. сразу ещё год назад арабы были готовы платить.
"Кисляк не просто центральный полузащитник. Это именно что опорник, номер 6."
Нет, Кисляк именно ЦПЗ, а опорника он иногда вынужден играть по различным причинам. Например сейчас из за отсутствия Баринова.
Так то он может сыграть и АПЗ, и защитника, но наибольшая эффективность от него именно как ЦПЗ.
". И именно там он раскроется лучше всего."
Нет.
Опорный полузащитник больше внимания уделяет обороне, он первый рубеж обороны. Кисляку приходиться много отрабатывать в защите играя опрника.
При игре АПЗ Кисляк наиболее эффективен, так как может разгонять атаки и дирижировать игрой всей команды. Именно как ЦПЗ он наиболее эффективен.
"8-10 в ЦСКА могут сыграть и Козлов, и Алвес, и Обляков."
Козлов на порядок хуже Кисяка как ЦПЗ. разгонять атаки и дережировать игрой не его. АПЗ получше.
Алвес чисто АПЗ. Как ЦПЗ он просто ноль.
Обляков плох как АПЗ, но хорош как ЦПЗ или опорник.
При нынешнем составе по мне наиболее эффективно использовать Баринова опорником, а Кисляка и Облякова как ЦПЗ, таким образом ЦСКА будет контролировать центр поля, хорошо разгонять атаки и грамотно использовать свои преимущества.
"Если ставить их обоих на поле, то центр поля будет медлить, так как Дмитрий пешком ходит и особо не выделяется крутыми разрезающими передачами из опорной зоны, как может делать Матвей."
Не будет. Для опорника скорость не критична, зато Баринов лучше в обороне чем Кисляк, а Матвей освобожднный от работы в защите сможет больше уделять внимания атаке.
Так максимально эффективно будут использованы игроки, а губить атаку только ради того что бы в опорке играл Кисляк глупо. Баринов там справляется лучше.
"Специально взял с учётом кубка, так как без него там совсем кот наплакал голов"
Вот и надо было без учёте Кубка, иначе дутая статистика получается.
Гонду в Кубке 5 голов забил и все вторым составам слабых команд, а РПЛ только 1 гол.
"Кисляк опорный полузащитник".
Вовсе нет. Кисляе центральный полузащитник.
Опорный Баринов.
"Матвея можно и 10 использовать, спору нет. Просто его наиболее эффективная позиция именно современный номер 6, который не только выгрызает мячи, но и разгоняет атаки."
Кисляк хорошо играет и там и там, но вот если АПЗ у ЦСКА много, то ЦПЗ способного разогнать атаку только двое: Кисляк и Обляков. Сейчас Игдасимов и использует их в центре поля для начала атак, а Баринов будет первым рубежом обороны ЦСКА. Это Челестини смешивал функции заставляя их играть от вратарской до вратарской, во что это вылилось мы видели весной.
Сравним с сезоном 2025/2026 у Мусаева и Гонду:🇷🇺 Тамерлан Мусаев• 41 матч• 6 голов• 4 ассиста• 2111 минут на поле
🔽 211 мин/голевое действие
🇷🇺🇷🇺 Лусиано Гонду• 35 матчей• 6 голов• 3 ассиста• 1608 минут на поле
🔽 178 мин/голевое действие
"Смешались в кучу кони, люди"....
Автор не понимает что одно дело играть с основной командой которая борется в РПЛ и совсем другое играть со второй командой которая сливает Кубок ради игры в РПЛ?
Приведу простой пример: Гонду забил в Кубке 3 гола "Крыльям", зато через неделю не смог не разу попасть в створ ворот "Крыльев" в матче РПЛ. Причина проста: в Кубке играл второй состав самарцев, а в РПЛ основной. Достаточно сказать что только 4 игрока вышедших с первых минут на поле в Кубке вышли и на матч РПЛ в основе. "Крылья" слили Кубок ради того что бы остаться в РПЛ и именно поэтому Году в Кубке делает хет-трик, а в РПЛ не может попасть в створ ворот.
Не стоит равнять матчи Кубка и чемпионата. Статистика только чемпионата гораздо лучше отражает качество игры нападающего.
Автор плохо понимает то, о чём пишет. Сравнивает статистику опорника Баринова и центрального полузащитника Кисяка и делает вывод что играя опорника Кисляк будет иметь такую же статистику как играя ЦПЗ, а это в корне неверно. Тогда можно сравнить статистику Соболева в атаке и сделать вывод что играя опрника вместо Бариосса он так же будет много забивать.)))
Можно посмотреть матч с "Балтикой" где Кисляк" играл опорника и практически не принимал участие в атаках.
Баринов играя опорника освобождает Кисляка от работы в обороне и даёт ему возможность больше участия принимать в атакующих действиях команды. Если убрать Баринова, то Кисляк будет больше думать об обороне и меньше принимать участия в атаках. Это же очевидно, но автор как то умудрился этого не понять.
Круто!
Что теперь скажешь? Васильев так же хватал Черникова руками как Гончалес Козлова.
Это левый пенальти, или игрокам "Краснодара" можно хватать соперника руками, а соперникам "Краснодара" нет?)))
Интересно что теперь скажут краснодарские тролли. Когда игрок "Краснодара" руками хватает игрока ЦСКА это по их мнению не нарушение, когда игрока "Краснодара" хватают руками это нарушение или нет?)))
"Аршавин принёс нашей стране кубок УЕФА и полуфинал Евро."
С чего это?
Он один там играл?
Аленичев играя центрального полузащитника забивал в финале ЛЧ и ЛЕ, а Аршавин играя в нападении сколько забил в финале этих турниров?
"Аленичев для нашей сборной не сделал ничего. Как, кстати и Мостовой."
Оба не играли в сборной?
"Поэтому для престижа нашего футбола Аршавин сделал больше, чем Аленичев и Мостовой вместе взятые."
Не вижу оснований так считать.
Достижения Аленичева как в России, так и за рубежом на порядок весомее чем у Аршавина которого сейчас усиленно пиарят газпромовские СМИ.