Иван Кузнецов: комментарии

Вы извините конечно, но это уже принижение Ямаля! Если с Родри, Кукурельей, Ольмо и Порро ещё можно согласиться, то с остальными сложно. Ойярсабаль забил много, да, но 2 из 5 в ворота саудитов, а в плей-офф он то растворился, его всё время заменяли, отмечая что он плохо сыграл, гол Франции забит с пеналя, и тот Ямаль заработал! Ляпорт стабилен, но едва ли важнее Ямаля, о не собирает на себя столько внимание команды соперника, и какой-то феерии не показал. Симон это вообще слёзы) чувак чуть не привёз Испанцам овертаймы с Бельгийцами, а с Французами он из двух выходов из ворот лишь раз сыграл реально хорошо, а второй не закончился голом только из тормознутости Дуэ. Руис вообще большую часть чемпионата даже не основной, забил Бельгийцам + хороший матч с Францией, но это всё, как он может быть лучше человека игравшего весь чм как основного игрока. Ямаль точно не лучший игрок Испанцев на турнире, но и точно не 9 в списке! ( Могу принять из всего что написал не согласие только с Ойярсабалем, но в остальных случаях меня не переубедить!)

Вот только всем на**ать на эти правила с высокой колокольни, в том числе и самим Атлетико. Ты всерьёз думаешь что они так не делают? Так поступать - обычное дело! Это что-то на уровне правила выбрасывать аут ровно с той точки где мяч ушёл, но всем плевать и кто на два шага вперёд подойдёт, кто на три, внимание обратят только если пол поля с мячом пройдёшь и то не все!

Это их выбор. Вообще странно выбирать страну не по тому где ты родился, жил и воспитываля, а ту откуда твои родители....ты то к этой стране каким боком? Но как говорится каждому своё.

Помню как несколько лет назад после очередной победы Реала, спорил с одним из их фанатов о будущем Мадрида. Он только и делал что потешался над проблемами Барселоны, за которую я болею, я же пытался до него донести, что Реал в определённый момент попадет в плен своей модели, как сейчас помню я тогда сказал " вы станете заложниками собственной легенды" - сейчас даже удивлён как точно тогда описал будущие проблемы Реала!

Приводить в пример Бердых странно, Ходора считают будущим тенниса, а вы говорите о человеке не выигравшим ни одного шлема и не бывшем номером 1. Стойку я прекрасно знаю, не умничайте, вопрос тут в том что на грунте от неё толку как от дырявого ботинка, отскок медленный упор на силу без шанса на разворот то ещё мероприятие. А по поводу движения для размеров....не думаю что его соперники будут делать скидку на его рост и вес, ему придётся преодолевать это хочет он того или нет.

Понял), думаю на сегодня будем закругляться, все доброго!

Довольно любопытный опыт, со мной ещё не вели спор при помощи ИИ... хех) Я его описываю именно в плане того, что его рекламируют как будущее тенниса, но я этого пока не вижу и честно говоря сомневаюсь что увижу, всё таки дубовость ему никак не убрать, это врождённое. Топ 30 или даже 20 - пожалуйста, а вот выше, вряд ли.

Тут вот какие моменты, всё это конечно правильно, но мощь его удара роляла бы только при условии что он попадёт идеально! Если удар будет просто хорошим, то его причешут самым обычным даже самым корявым в мире обратным кроссом, ибо пока он развернётся и побежит ( читай доползёт) уже турнир закончится. Ну и с Медведевым странно сравнивать, вот кто кто, а он двигается очень не плохо + для своих габаритов довольно подвижный ( раза в 2 быстрее Ходара)

Уточненяющий вопрос - Ал это ИИ?

А с каких пор результат означает что он всё делает правильно? Веселы обыгрывал Джоковича 2 раза подряд, хотя двигался раза в 2 хуже, одно не исключает другое, даже с плохим движением можно победить