Тридцать имён. Тридцать. И только один заберёт «Золотой мяч» в этом году. France Football наконец опубликовал список номинантов, и он получился что надо — Месси вернулся, Роналду не попал, ПСЖ делегировал десять человек. Англия — пятерых. Испания — шестерых. Каждый год одно и то же — список номинантов вызывает споры, а потом начинается настоящая война в комментариях. Я решил не ждать церемонии и расставить всех по местам уже сейчас.
Сразу скажу: это мой субъективный топ. Я смотрел матчи, читал статистику, сравнивал достижения. Где-то могу ошибаться, где-то вы со мной не согласитесь. Но именно за это мы и любим футбол — за возможность спорить.
Ладно, хватит предисловий — переходим к делу.
🥇 1. Килиан Мбаппе («Реал Мадрид», Франция)
Золотая бутса. И снова без трофея.
Мбаппе — лучший бомбардир сразу в трёх турнирах: Ла Лиге, Лиге чемпионов и чемпионате мира. Он стал первым в истории, кто выиграл «Золотую бутсу» ЧМ дважды. Десять голов в восьми матчах на мундиале — это уровень, который до него показывали только Герд Мюллер и Пеле.
Но есть нюанс. Франция вылетела в полуфинале, а «Реал» закончил сезон без единого трофея. Впервые в карьере Мбаппе стал лучшим бомбардиром трёх турниров — и остался ни с чем.
Мой комментарий: Вот это и есть главная драма этого «Золотого мяча». Мбаппе — лучший бомбардир мира, но трофеев нет. Если бы Франция взяла ЧМ, вопрос о победителе был бы закрыт ещё в июле. А так — придётся ждать. Но лично я считаю, что 42 гола за сезон и Золотая бутса ЧМ — это уже заявка на победу.
🥈 2. Харри Кейн («Бавария», Англия)
36 голов. Третий сезон подряд. И ни одного «Золотого мяча».
Кейн снова стал лучшим бомбардиром Бундеслиги — в третий раз подряд. 36 голов в чемпионате, плюс ещё столько же за сборную Англии. За 2026 календарный год он наколотил 77 голов и отдал 9 ассистов. Это просто космические цифры.
На ЧМ-2026 он побил рекорд Гари Линекера и стал лучшим бомбардиром в истории сборной Англии на чемпионатах мира — 11 голов. Англия взяла бронзу, а сам Кейн вошёл в историю.
Мой комментарий: Кейн — это пример того, как можно быть великим без «Золотого мяча». Он забивает везде и всегда. Но награду дают за трофеи. Бронза ЧМ и Кубок Германии — маловато для первого места. Хотя, если кто-то и заслужил «Золотой мяч» за выслугу лет, так это он. 32 года, а он всё ещё лучший нападающий мира.
🥉 3. Родри («Барселона», Испания)
Лучший игрок ЧМ-2026. Но сезон получился скомканным.
Родри — обладатель «Золотого мяча» (2024) и лучший игрок ЧМ-2026. Он выиграл чемпионат мира, был признан лучшим игроком турнира. Но клубный сезон получился тяжёлым: травма, восстановление, всего 33 матча за «Сити».
В АПЛ он не был так доминирующ, как раньше. «Сити» потерял титул, а сам Родри долго восстанавливался после травмы.
Мой комментарий: Родри — это мозг «Сити» и сборной Испании. Но «Золотой мяч» дают за сезон, а не за прошлые заслуги. Если бы он был здоров весь год, вопросов бы не было. А так — только третье место. Но это всё равно огромное достижение.
4. Ламин Ямаль («Барселона», Испания)
19 лет. И уже король ассистов.
Ямаль снова стал лучшим ассистентом Ла Лиги — второй сезон подряд. 16 голов и 11 ассистов в 28 матчах чемпионата. «Барса» выиграла Ла Лигу, и это во многом его заслуга.
На ЧМ он был не так ярок, как в клубе. Но всё равно стал чемпионом мира в 19 лет. А его рыночная стоимость — €220 млн. Больше, чем у Холанда и Мбаппе.
Мой комментарий: Ямаль — будущее футбола. Но в этом году он ещё не готов забрать «Золотой мяч». Дай ему пару лет — и он будет главным фаворитом каждый сезон. А пока — четвёртое место. И это уже феноменально для 19-летнего парня.
5. Усман Дембеле (ПСЖ, Франция)
Действующий обладатель «Золотого мяча»-2025. Но в этом году — не тот.
Дембеле выиграл «Золотой мяч» в 2025 году. Но сезон-2026/27 получился не таким ярким: 10 голов и 7 ассистов в 22 матчах. В Лиге чемпионов — 8 голов и 2 передачи. Хорошо, но не феноменально.
На ЧМ он помог Франции дойти до полуфинала, но не был лидером команды. А его гол в четвертьфинале против Португалии — это, пожалуй, единственный яркий момент за турнир.
Мой комментарий: Дембеле — топ-игрок. Но «Золотой мяч» он уже выиграл. А в этом году — просто хороший сезон. Не более. Если ПСЖ выиграет Лигу чемпионов в следующем сезоне, он снова будет в топ-3. А пока — пятое место.
6. Деклан Райс («Арсенал», Англия)
Тихий герой чемпионского «Арсенала».
Райс — не тот игрок, который попадает в заголовки. Но именно он делает всю грязную работу в центре поля «Арсенала». 36 матчей в АПЛ, 4 гола и 5 ассистов. Плюс 12 матчей в Лиге чемпионов с точностью передач 92%.
«Арсенал» выиграл АПЛ, и Райс был одним из ключевых игроков той команды. На ЧМ он тоже был в составе Англии, которая взяла бронзу.
Мой комментарий: Райс — это пример того, как можно быть великим, не забивая 30 голов за сезон. Он — фундамент команды. Но «Золотой мяч» обычно дают атакующим игрокам. Шестое место для опорника — это уже огромное признание.
7. Майкл Олисе («Бавария», Франция)
Главное открытие года. И рекордсмен Бундеслиги.
Олисе провёл феноменальный сезон: 15 голов и 19 ассистов в Бундеслиге. В Лиге чемпионов — 5 голов и 6 передач в 13 матчах. А на ЧМ-2026 он отдал 7 голевых передач — это рекорд, который держался со времён Пеле.
Его рыночная стоимость взлетела до €170 млн. И это только начало.
Мой комментарий: Олисе — это открытие года. Он не так раскручен, как Ямаль или Мбаппе, но его цифры говорят сами за себя. Если он продолжит в том же духе, через год будет в топ-3. А пока — седьмое место. И это уже огромный успех для парня, который ещё два года назад играл в «Кристал Пэлас».
8. Хвича Кварацхелия (ПСЖ, Грузия)
Лучший игрок Лиги чемпионов. Без вопросов.
Хвича был признан лучшим игроком Лиги чемпионов-2025/26. 10 голов и 6 ассистов в 16 матчах турнира. ПСЖ выиграл ЛЧ, и грузинский вингер был главной звездой той команды.
В чемпионате Франции — 18 голов и 10 ассистов. На ЧМ Грузия не попала, но это не его вина.
Мой комментарий: Хвича — это чистый кайф. Он обыгрывает, забивает, тащит. Лучший игрок ЛЧ — это уже заявка на топ-5. Но отсутствие ЧМ немного смазывает картину. Если бы Грузия попала на мундиаль и Хвича там зажёг — он был бы выше. А так — восьмое место.
9. Лионель Месси («Интер Майами», Аргентина)
39 лет. 100 голов за «Интер Майами». И снова в топ-10.
Месси вернулся в список номинантов на «Золотой мяч» впервые с 2023 года. В 39 лет. Он забил 8 голов на ЧМ-2026 и привёл Аргентину к серебру. А в сентябре достиг отметки в 100 голов за «Интер Майами».
В MLS у него 18 голов и 11 ассистов в 21 матче. Это лучший показатель в лиге.
Мой комментарий: Месси в топ-10 — это не про статистику. Это про магию. Он всё ещё может обыграть любого защитника и отдать гениальный пас. И пока он на поле, мы смотрим футбол с открытым ртом. 39 лет. Серебро ЧМ. И снова в списке лучших. Это просто невероятно.
10. Пау Кубарси («Барселона», Испания)
19-летний защитник. В топ-10 «Золотого мяча». Серьёзно.
Кубарси — самый молодой в этом списке. Ему 19 лет. Он выиграл ЧМ-2026 со сборной Испании и был признан лучшим молодым игроком турнира. В Ла Лиге провёл 31 матч, 2703 минуты, точность передач — 93,7%.
Его рыночная стоимость — €132 млн. А клаусула в «Барселоне» — €500 млн.
Мой комментарий: Защитник в топ-10 «Золотого мяча» — это редкость. Но Кубарси заслужил. Он играет так, будто ему 30. Читает игру, перехватывает, начинает атаки. В 19 лет. Если он продолжит в том же духе, через пару лет будет бороться за первое место.
📊 Сравнительная таблица: топ-10 претендентов на «Золотой мяч»-2026
💬 А теперь вопрос к вам
Кто, по-вашему, должен выиграть «Золотой мяч»-2026?
👇 Голосуйте в комментариях:
⚪ Мбаппе — лучший бомбардир мира. Если не он, то кто?
⚪ Кейн — заслужил за стабильность и годы без наград.
⚪ Родри — действующий обладатель, лучший игрок ЧМ.
⚪ Ямаль — 19 лет, а уже тащит «Барсу» и сборную.
⚪ Другой игрок — напишите в комментариях, кого я пропустил.
А как вы думаете, кто из этой десятки заслуживает «Золотой мяч» больше всех? Может быть, я кого-то незаслуженно обидел? Или, наоборот, перехвалил? Пишите в комментариях — давайте поспорим. Мне реально интересно ваше мнение.
И не забывайте подписываться на канал «Блог с жёлтой карточкой» , чтобы не пропустить итоги церемонии. Впереди ещё много интересного!
Если вам понравилась статья — поставьте плюс 👍, это очень помогает каналу!
Комментарии
Мбаппе явно лишний, в ЛЧ он стал бомбардиром из за покерам олимпиакосу и кайрату, а все лучшие матчи в сезоне Реал сыграл без него. прикол в том что у Киллиана кроме голов НИЧЕГО НЕТ.. Кейн раза 100 больше пашет в обороне, и при этом за сезон забил намнобо больше него, и успел урвать третье место на ЧМ и лигу. ЗМ он и должен забрать. ну и 2-3е места пусть занимают Олисе и Ламин. а Киллиан в замкнуть топ5 после Кейна,Олисе,Ламина и Хвичи.
По Ямалю: да, в ЛЧ он был хорош, особенно против ПСЖ и «Челси». Но тут вопрос критериев. Я оценивал не только отдельные матчи, но и то, как далеко команда прошла. «Барса» вылетела в 1/4, как и «Реал». Но у Мбаппе в ЛЧ — 15 голов, у Ямаля — 6. Да, часть голов Мбаппе наколотил с «Олимпиакосом» и «Кайратом», но он всё равно лучший бомбардир турнира. Это факт.
По «кроме голов у Мбаппе ничего нет» — тут не соглашусь. Он лучший бомбардир трёх турниров. Это не «ничего», это историческое достижение. Но ты прав в другом: Кейн реально пашет в обороне, и его 77 голов за год — это космос. Я сам долго думал, кого поставить первым. И если честно, твой вариант с Кейном на первом месте имеет право на жизнь. Может, я и правда недооценил его вклад.
По поводу «Мбаппе лишний» — не соглашусь, но понимаю логику. У «Реала» были матчи, где без него игра шла лучше. Но когда он на поле, он решает. Другое дело, что трофеев нет — и это главный минус.
А вот по Хвиче — тут я с тобой не соглашусь. 2026 — год чемпионата мира, а Грузия туда не попала. Хвича провёл отличный сезон в ЛЧ и был лучшим игроком турнира, но отсутствие на ЧМ — это серьёзный минус. В топ-5 я бы его не поставил именно по этому критерию. Чемпионат мира — главная сцена, и те, кто там не выступил, теряют в моих глазах.
Короче, твой топ: Кейн, Олисе, Ямаль, Хвича, Мбаппе — вполне обоснованный. У меня другой, но это и есть суть «Золотого мяча» — спорить. Спасибо за такой детальный комментарий! Такие обсуждения делают блог живым. Продолжаем обсуждать дальше.
этот факт к ЗБ идет, но такое писать как критерии ЗМ совсем не уместно! если посмотреть то он забил 15 а Кейн 14(разница прям колоссальная?!) а терперь смотри, 7 голов из 15 у Киллиана против Кайрата и Олимпиакоса.. 2 с пенальти против Марселя.. Кейн забил во всех матчай плей офф, Киллиан - 2 мяча Баварии! как видишь когда детально будешь разбираться то там из "лучшего бомбардидар ЛЧ" останется совсем уже ничего для котировки на ЗМ.. у Кейна показатели в ЛЧ лучше
а теперь на ЧМ) тут что Кейн что Мбаппе СИЛЬНО облажались против топов, разница в том что Киллиан со своим "миллиардным дрим-тим" сборной обкакался на ЧМ против первого же норм соперника, как и Кейн против аргов. идет ли актив им этот турнир? очевидно что не сильно.
в лалиге, Ламин набрал больше голевых действии по гол+пас без учета пенальти, и он так же набрал набрал 27 созданных "биг шансов" в 29 матчах. это шикарные показатели. и это еще не говоря о том что Ламин чуть ли не лучший среди аткаующих игроков в показателях по обороне, тогда как Киллиан был худшим среди полевых игроков в лалиге, а самый прикол в том что были даже вратари которые сделали больше оборонительных действии чем Киллиан.. не слишком ли корявые и ужасные цифры для пешехода и того кто не помогает в обороне ВООБЩЕ?
помнишь времена пешеходство Месси? тогда он спокойно набирал 40+ очков в лалиге,бывал лучшим дриблером, расспасовщиком, и рвал все рекорды по голевым и по созданным голевых моментов, и даже так он никогда не был худшим игроков в обороне.. Ламин пахарь,пашет без мяча чертовски много, и на ЧМ он пахал, и с французали он так же ведь зарешал забрав мяч у Динья и завоевав пенку. может он провел не ярко и без голов, но он был полноценным игроком команды и внес вклад для победу столько же сколько и другие игроки сборной, просто Ламин мы оцениваем по критериям его таланта и яркости на поле.
1. Кварацхелия
2. Кейн
3. Месси
4. Мбаппе
5. Ямаль
6. Олисе
7. Дембеле
8. Родри
Резонный вопрос будет тогда почему Месси так высоко, ведь он тоже только на ЧМ выделился. Но во-первых, то как он в 39 сыграл на ЧМ, 8+4, головой действие в каждой игре и огромнейшее влияние на игру команды. Плюс к этому все таки ха Интер Майями он не выглядел как статист, а был лучшии игроком МЛС по всем ключевым показателям.
и Квара на первом как раз из-за того, что на ЧМ не было такого перформанса который перекрыл бы игру Хвичи в плей офф ЛЧ. Мбаппе везде стал бомбардиром, но импакта не дал ни Реалу не Франции, в ключевых играх не проявил себя. Месси да выдал гениальный ЧМ и получил бы ЗМ играй он в Европе (или если бы в финале ЧМ проявил бы себя, то ему простили бы и то что он играет в МЛС).
Соответственно Кейн ближе всех ко Хвиче, он в одном противостояние ПСЖ и Баварии Хвича сыграл решающую роль в проходе французов в финал. а на ЧМ Кейн сыграл достойно, но в финал даже не прошел.
Поэтому минимальное преимущество даю Хвиче.
А что касается турниров то ЛЧ и ЧМ плюс минус одинаково должны кодироваться по мне. Дальше уже кто как проявил себя индивидуально.
Ламин
Хвича/Месси/Мбаппе