Ocelot: комментарии

чтобы проверить весь пелотон надо намного...нет НАМНОГО, больше времени на это потратить, ни одна комиссия в мире не станет этим заниматься

Тен Хаг потратил 400 млн. а результаты еще хуже чем при Сульшере и Моуриньо. МЮ напоминает команду в конце турнирной таблицы
Вот так должен был сказать Каррагер

если быть точнее то у Холанда нет такой пиар кампании))

адекватное предложение по Хардену это Фила отдает Хардена и какой то пик а Лейкерс отдают игрока из фарм-клуба

по полезности этот обмен был бы таким же как если бы подписали самого Перкинса))

считать надо в целом по сезону - если бы не супер сезон Холанда и Сити то Месси бы без вопросов был бы фаворитом ЗМ и должен был бы получить награду
но индивидуально по статистике Холанд был явно лучше

Месси и Мбаппе одинаково хороши на ЧМ были, но Мбаппе и ЧМ проиграл и с клубом в ЛЧ провалился так что он явно не главный игрок года

плевать в каких матчах он пропал, в каких не пропадал набил статистику которая лучше чем у остальных конкурентов на ЗМ и выиграл тоже больше
Холанд объективно лучший в предыдущем сезоне

ЗМ дают лучшему игроку сезона, цифры отражают кто был лучше в сезоне а не престиж турнира

все эти футбольные эксперты и футболисты просто хотят подмазаться к проводам Месси на пенсию вот и несут подобное
возьми человека который ни о Месси ни о Холанде не слышал и дай ему просто цифровую статистику:
футболист А - забил столько то, выиграл столько то в предыдущем сезоне
футболист Б - забил столько то, выиграл столько то в предыдущем сезоне
и в 100 случаев из 100 такой человек выберет Холанда так как по цифрам он просто намного лучше