Урри Штирлиц: комментарии

Конечно намекает. Ему не дает покоя то, что из-за отсутствия ’несостоявшегося государства’ в составе россии, она не может считаться империей.

Даже если бы Непомнящий победил первым - матч просто продлился бы дольше. То, чтт Карлсен отыгрался бы - тому подтверждение 16 года, когда он отыгрался у Карякина. А там - дело техники, с которой у Карлсена полный порядок.

А вообще - научись спорить культурно - с аргументами и не переходя на оскорбления. Твой оппонент имеет свою точку зрения, и основания для неё. Умей опровергать аргументы. Если для опровержения ты начинаешь оскорблять - значит ты неправ.
Что касаемо тех времен - я тебе уже показал, что того времени ты не знаешь, а я тогда успел пожить и понимаю о чём говорю и пишу. Ты же базируешься только на своём представлении о фишере, как гении, с которым должны безоговорочно соглашаться. Меня это никак не убедило. Гений фишера никто не отрицает, но безоговорочно соглашаться с ним не обязаны. Наоборот - можно выдвинуть встречные претензии, что и было сделано. Опровежений моей точки зрения нет - только высказывание в том, что с фишером нужно соглашаться, и идти ему на встречу во всём. Этим ты меня никак не убедил. Научись смиряться с тем, что ты неубедителен.
А если несогласие со своей точкой зрения ты характеризуешь переходом на оскорбления - читай выше.
Хочешь считать что фишер гений - считай и дальше, я же остаюсь при своем мнении.

Дебил - этт ты! Ктт такой был Фишер, когда Ботвинник был чемпионом? Хамовитый мальчишка, который им и остаося спустя 10 лет. И спустя 10 лет он остался таким де хамом, перед кооорым сначала спасовали, поскольку такого не ожидали такого, но потом дали по рукам. Вот он и сдулся.
Ну и ты, видимо такой же хам.
Фишер сыграл одну партию с Ботвинником, но выиграть не сумел. Так чего ради Ботвинник должен соглашаться на матч с рядовым гроссмейстером? Ахину да, этт же, блд, фишер...
Зассал выйти против старого Ботвинника, против молодого Карпова, вообще зассал играть после 1972... только со старым Спасским в 1992 не зассал - потому что из Спасского песок сыпался.
Иди оргазм от фишера получай

А что - Ян и Сергей - это ’священные коровы’? Они уже реально отыгравшие своё. Хотя уже взрослые дядьки, а по характеру - инфантильные пацаны.
Посмотрим как Дубов будет играть на Гран-при и далее - сами потом умолять Дубова вернуться в сборную будете.

Что он там получает? Не смеши. Сборной он приносил очки на чемпионатах Европы и онлайн-олимпиаде 2020года. Притом денег и не получал.
Сейчас он - самый перспективный российский шахматист. Так что не лишайте Россию реальной надежды.

===Если раньше вы вели какое-то подобие дискуссии, то счас пошел уже безаппеляционный бред )===
Это мнение только вас - не имеющего представления о тех временах.
===Выиграл бы вторую, потом третью, а потом и 23-ю несомненно.===
Не выиграл бы он вторую - именно потому на неё и не явился, и начал выставлять требования - играть в отдельном от зрителей помещении, убрать камеры и т.д...
Вопрос: почему должны соглашаться на требования претендента? Начали уступать во всём - вот т потеря концентрации. Вы вообще в более-менее серьезных соревнованиях участвовали? Не отвечайте - знаю, что нет.
Фишер потому и не явился на вторую, что знал, что проиграет.
===А Фишер гад не явился, и чемпион сразу забыл все ловушки, удивительно что не забыл как конь ходит. Все так и было конечно.===
Только подтвердили, что не понимаете психологической составляющей соревнований, а также понятия о тех временах.
==="Матчи претендентов были начиная с 1964 года" - а Кюрасао было в 62-м, так что с матчастью плохо именно у вас.===
Кюрасаю было турниром претендентов к чемпионскому матчу 1963.
По ходу вы не знаете в каком году был матч Петросян-Ботвинник. С вами можно дальше не разговаривать.
===Вы вообще представляете как было возможно законно уехать из СССР в 70е" - вы удивитесь, будучи выездным уехать было элементарно, просто остаться за границей. Все кто хотел уехать это делали===
Напсал человек, который нихрена не знает о 60х-70х. Можете назвать хотя бы две фамилии тех, кто , ’т.с.’ остался? Корчной остался - ему ТАКУЮ обструкцию сделали, что спас лишь его талант.
===Можно было бы найти компромисс и по поводу 9-и побед. При желании играть матч, а не срывать.===
Да чтт вы говорите? Какой ещё компромисс? Согласились на ВСЕ его условия! Кроме сммого несправедливого - дать ему фору в два очка. А почему ему должны давать фору? Если он сильнее, то почему он требовал сохранения титула при достижении им 9 побед, а претендент должен был сделать 10? Почему сейчас при равном счете в ограниченном количнстве партий ’по классике’, играют тайм-брек, а не сохраняют титул чемпиону? Именно - чтоб сохранить права претенденту! А тогда Фишер требовал охренезных уступок! Хотя мог выиграть и так. Просто не согласились на грабительские условия. И фишер сломался, как до этого перед ним сломался Спасский.
В общем, разговаривать с вами больше не о чем: не имеете понятия о психологической составляющей борьбы; совершенно не имеете понятия о реалиях жизни 60х-70х; не знаете даже элементарной матчасти (когда начали игрался матч-турнир претендертов, и когда начали играться матчи претендентов)...
Почитайте сначала о тех временах мемуары современников: Спасского, Тайманова, Авербаха, Гуфельда... да хотя бы Батуринского - хоть и неоднозначная и одиозная личность, но писал всё-таки реальные вещи, а не слепое преклонение
Когда почитаете - пишите, а более на ваш бред не отвечаю.

Ну Кличко хотя бы честно на первый разряд играют...

Не хочется вам грубить, но... Пожалуйста, изучите матчасть. Какой Михаил Пудовкин? Кто это?
Пхочитайте сайты Кинопоиск, Кино-театр.ру... Да хоть википедию!
Лирическая комедия, где он помогает восстановиться любви двух молодых людей... Сам Капабланка очень красивый мужчина, и не мог отказаться, чтоб не покрасоваться на киноэкране. Появился там общим счетом меньше чем на полминуты. Но, что есть, то есть...

Если до стх пор я писал вам, что вы не понимаете реалий 50-летней давности, то сейчас вы демонстрируете, что не знаете матчасть.
===До Фишера не было форс-мажоров именно потому, что все разыгрывалось в тихом внутрисемейном кругу, под присмотром федерации, шаг влево, шаг вправо - невыезд и прочее.
Потому Фишеру и приходилось устраивать свои демарши, в частности добиваться замены турнирного отбора матчами (в противном случае советские могли корпоративно расписывать договорняки, вытаскивая кого надо вверх - случаи были), ограничения на шахматистов одной страны (всем понятно какой) и т.д.===
Матчи претендентов были начиная с 1964 года. Так что не пишите чушь.
===Фишер был параноик, но основания для паранойи у него были. При том, речь не шла о какой-то психологической игре - он вполне серьезно готов был уехать, и как мы знаем, он срывал матчи, уезжал с турниров, пропускал циклы и до того и после. Страдал от своего поведения в первую очередь он сам - иначе мог стать чемпионом лет на 10 раньше===
Использование в качестве отмазки "Фишер не явился и Спасский забыл свои ловушки" имхо просто смешно. Забыл - значит был плохо готов.===
Если Фишер не стал чемпионом на 10 лет раньше - значит не был готов.
В очередной раз демонстрируете свое непонимание психологии борьбы на высшем уровне.
===гюГадать, как закончился бы матч, если б Фишер пришел на 2-ю партию - занятие довольно пустое. Очевидно, что у него было бы на один минус меньше ) Хочется вам думать, что Спасский проиграл бы меньше - на здоровье.===
Вы вообще что читали о Фишере? Только то, что он талантливый шахматист? Понятно, что в мемуарах советских шахматистах все надо делить на 4, и перепроверять раз восемь, но!.. При разумном рассуждении можно понять, что телант Фишера преувеличен. Если бы вышел бы на втопую партию, то он проиграл бы и её, и третью...
Фишер выдвигал несуразные требования, и потому вынуждал противников терять концентрацию.
===То что зарабатывать нормально он мог только на Западе - очевидно, спасибо кэп. Вот и уехал бы в статусе чемпиона, получил бы никак не меньше.===
Уехал бы... фейспалм... Не уехал бы! Вы вообще представляете как было возможно законно уехать из СССР в 70е? Не отвечайте - я знаю, что не представляете!
===В 75-м, из того что я читал, несмотря на все фишеровские требования, тоже была возможность чтоб матч состоялся - Эйве продвигал компромисс, там не было чего-то совсем сверхъестественного, но советские естественно были против. На решающем голосовании Эйве не хватило нескольких голосов.===
И какое требоаание отвергли, читали? Что при при безлимитном матче до 10 выигранных партий (!!), при достижении чемпионом 9 выигрышей чемпионское звание оставалось при нём!!! Этт единственное требование Фишера, которое не приняло ФИДЕ! Т.е. претенденту надо было выиграть как минимум на 2 партии больше, чем Фигшера! По вашему справедливо? Ведь Все остальные требования Фишера удовлетворили!
===Если бы АЕ твердо сказал, что принимает все условия и будет играть - матч бы состоялся. Но в отличие от Спасского, у него были другие приоритеты, бумажное звание его устраивало. Бог ему судья===
Фишеру до этого слишком много шли на уступки. В конце концов ему в чем-то отказали.
Фишеру обязательно надо было иметь ПОЛНОЕ ВНЕШАХМАТНОЕ преимущество перед противником. Даже перед таким слабым как Тайманов.
Вы в своем преклонении перед Фишером вообще теряете связь с реальностью.