CEverto: комментарии

Скорее отсылка к мему Мать неси таблетки, дед опять бредит =)

В качестве психологического давления вспоминается пенальти в ворота МЮ в матче против Фулхема (год, наверное 2002-2003), когда Бартез просто тянул время перед пенальти, потом ушел из ворот, прозвучал свисток, но вратарь всё ещё был вне ворот, за что получил желтую карточку за затяжку времени. Потом вернулся в створ и отбил удар.
Больше таких моментов я не помню.
Пойду пить таблетки...

Вадим, можно уточнить: "Виртц чаще всего получал мяч в широкой позиции, а Браун открывался в его фирменной зоне в левом полуфланге." В данном контексте, "его" относится к Брауну или Виртцу?
Читается, что фирменная зона Брауна полуфланг.
А в следующем абзаце "Сначала Браун получил мяч в фирменной зоне Виртца".
И не понятно, то ли у обоих фирменная зона полуфланг, то ли в первом случае имелся ввиду Виртц.

"130 точных передач, причем из 134, 97%." Читается, как 134,97%. Неудачное форматирование текста

Тот случай, когда уже понятно, кто займет второе место в финале

Вообще не корректный заголовок. То что периодически случаются события с низкой вероятностью не означает о наличии какого-то тренда.
Если бы на постоянной основе бедные клубы выигрывали у богатых и скажем 50% от чемпионов топ5 чемпионатов были хотя бы клубы со средними бюджетами по меркам лиг, тогда можно было бы хотя бы отдаленно такой вывод делать.
Но здесь это классический черри пикинг (выбор нужных событий и игнорирование всего остального)

Посмотрел видео и, на мой взгляд, чуть сложнее ситуация, чем описал автор : "После финального свистка разочарованные аргентинцы попадали на газон, только вот Престианни побежал к сопернику – и набросился с кулаками."
Из видео видно, что видимо Престианни (судя по дальнейшим действиям) лежит на окружности в центре поля. В это время рядом с ним наблюдается какая-то потасовка бразильца и аргентинца. В результате чего !!! лежащий !!! Престианни подскочил и побежал драться.
При чем судя по положению тела, он вряд ли особо видел, что там происходит, скорее слышал. Из чего можно предположить, что там бразильский футболист что-то наговорил да так, что разгоряченный юноша вскочил и побежал драться...
А из текста складывается впечатление соовсем другой картины.

Можно пояснительную бригаду, пожалуйста: "Вот вариация 4-1-4-1 с Гакпо в центре полузащиты:", а на рисунке выделено 4-3-3. Так какой вариант все таки верен?

В порядке небольшого душного отзыва (судя по стримам, Вадим любит такое xD) хотел бы отметить, что при прочтении статьи как-то зацепился глаз за отдельные самоповторения:
1. Первые два абзаца в пункте про что придумал Франк с новой схемой рассказывают о том то, что Тоттенхэм практически не владел мячом и оборонялись 5-2-3/5-3-2. Второй абзац в следующем разделе замечает то, что Арсенал много владел мячом и «Шпоры» выжидали в схеме 5-4-1.
2. Сначала рассматривается проблема обороны Тоттенхэма, что привело к голам Арсенала, но потом рассказывается как уже Арсенал воспользовался проблемами Тоттенхэма, чтобы забить гол (ы).
3. Ну, и один и тот же скриншот на 35:42 приведен дважды: в одном случае подписали Кудуса и Одобера, в другом Мерино.

Я проснулся. Мареска сказал, чтоб Санчес завтра также его тещу на вокзале встретил.