CEverto: комментарии

Тот случай, когда уже понятно, кто займет второе место в финале

Вообще не корректный заголовок. То что периодически случаются события с низкой вероятностью не означает о наличии какого-то тренда.
Если бы на постоянной основе бедные клубы выигрывали у богатых и скажем 50% от чемпионов топ5 чемпионатов были хотя бы клубы со средними бюджетами по меркам лиг, тогда можно было бы хотя бы отдаленно такой вывод делать.
Но здесь это классический черри пикинг (выбор нужных событий и игнорирование всего остального)

Посмотрел видео и, на мой взгляд, чуть сложнее ситуация, чем описал автор : "После финального свистка разочарованные аргентинцы попадали на газон, только вот Престианни побежал к сопернику – и набросился с кулаками."
Из видео видно, что видимо Престианни (судя по дальнейшим действиям) лежит на окружности в центре поля. В это время рядом с ним наблюдается какая-то потасовка бразильца и аргентинца. В результате чего !!! лежащий !!! Престианни подскочил и побежал драться.
При чем судя по положению тела, он вряд ли особо видел, что там происходит, скорее слышал. Из чего можно предположить, что там бразильский футболист что-то наговорил да так, что разгоряченный юноша вскочил и побежал драться...
А из текста складывается впечатление соовсем другой картины.

Можно пояснительную бригаду, пожалуйста: "Вот вариация 4-1-4-1 с Гакпо в центре полузащиты:", а на рисунке выделено 4-3-3. Так какой вариант все таки верен?

В порядке небольшого душного отзыва (судя по стримам, Вадим любит такое xD) хотел бы отметить, что при прочтении статьи как-то зацепился глаз за отдельные самоповторения:
1. Первые два абзаца в пункте про что придумал Франк с новой схемой рассказывают о том то, что Тоттенхэм практически не владел мячом и оборонялись 5-2-3/5-3-2. Второй абзац в следующем разделе замечает то, что Арсенал много владел мячом и «Шпоры» выжидали в схеме 5-4-1.
2. Сначала рассматривается проблема обороны Тоттенхэма, что привело к голам Арсенала, но потом рассказывается как уже Арсенал воспользовался проблемами Тоттенхэма, чтобы забить гол (ы).
3. Ну, и один и тот же скриншот на 35:42 приведен дважды: в одном случае подписали Кудуса и Одобера, в другом Мерино.

Я проснулся. Мареска сказал, чтоб Санчес завтра также его тещу на вокзале встретил.

"Игроки «Арсенала» пытались схитрить и стояли перед Алтыном Байындыром, когда он пытался найти партнеров. Видимо, посыл шел от Николя Жовера – француз уж точно не против получить лишний угловой. Правда, хитрость быстро уловил, он регулярно назначал свободный."
Не совсем понятно, хитрость уловил Байындыр или Жовер? Это может новое правило какое-то, что если вратарь считает, что ему мешают, то он назначает свободный удар?

Если говорить про мужчину, то "... из-за среднего возраста не может регулярно..."
А если про команду, наверное, в порыве эмоций от матча Вадим забыл одно слово вставить, ведь средний возраст есть у всех команд.
Если что конечно же шучу. Спасибо автору за интересный разбор ;-)

Обычно читаешь тактический разбор матча, а потом комментарии, чтобы оценить остроумные шутки и замечания. Но в этот раз, первые два предложения по матчу Фейеноорд - Милан отправили меня под стол. Боюсь такое уже не переплюнуть. Андрей, моё почтение!

Если бы он хотел играть, то давно бы уже был не на контракте с ЦСКА. Он столько лет на правах аренды играл за Урал и выступая там основным вратарем продлил контракт с ЦСКА. Хотя мог бы практически в любом среднячке РПЛ спокойно играть первым вратарем.
Я понимаю, что видимо расчет был, что как раз закончится аренда в Урале, Акинфеев завершит карьеру и он станет основным в ЦСКА. Но план конечно на тоненького и он не сработал.
Это всё к тому, что если бы действительно хотел играть, давно бы уже в другом клубе играл.