Трибуна Пользователь
| Комментарии | 359 |
| Статусы | 0 |
Jose Shark: комментарии
| Дата регистрации | 30 декабря 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Jose Shark |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 33 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 359 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 30 декабря 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Jose Shark |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 33 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Интересная тема, благодарю за наводку, бегло покурил реддит, хфбордс, нхл.нетворк. Действительно, многое связано также и с тем, что из-за гемблинга, ставок на количество бросков, их стали считать гораздо строже. Плюс появились более современные камеры и чипы в шайбах - теперь даже если вратарь делает сейв при броске, траектория которого проходит мимо, в статистику это не засчитывается. Таким образом, за последние 10 лет средний процент отраженных бросков в лиге упал с .915 до .901
Осталось только понять, что же больше влияет на ухудшение показателей - более строгий подсчет бросков или работа НХЛ по увеличению результативности (уменьшение экипировки вратарей и т.д.)?
Идея, конечно, хорошая, но тогда уже полноценное исследование надо проводить, помимо сравнения сухих цифр, что может сделать каждый за 5 минут. Привязать ухудшение статистики к уменьшению экипировки. Выяснить, почему современные вратари практически не играют по 70+ игр за сезон, как раньше, провести анализ прогресса экипировки нападающих - как меняются клюшки, например. Хотелось бы, но времени столько не найти)
То, что вы подметили - закономерность, увеличение результативности, к которому лига идёт последний десяток лет. Введение овертаймов 3 на 3, уменьшение экипировки вратарей (и весьма значительное, особенно щитков) не идёт на пользу слабым командам, вратари которых вынуждены отбивать больше опасных бросков. Думаю, так будет и дальше - трофей будут брать вратари доминирующих по сезону команд.
Чтобы расписать все показатели, включая продвинутую статистику, для всех номинантов, мне символов в сообщении не хватит, увы)
Похоже, что, впервые за последние 20 лет Везина трофи получит вратарь, имеющий менее 92% отраженных бросков. При том, что в этом году, насколько я знаю, никаких дополнительных ограничений в экипировке и правилах для вратарей, не вводилось. Хочется понять, что же это - разовый аномально слабый сезон или новая реальность? Время покажет.
В этом году Василевский далеко не топ, очень средние показатели, много ошибается в простых ситуациях, пускает плюхи. Другое дело, что и лучше-то никого нет, вратари как сговорились. Для сравнения можете посмотреть показатели прошлого сезона Андрея и сравнить с нынешним. Год назад он был буквально на голову сильнее себя нынешнего и то не получил награду.
За что же меня минусят? За то, что у Уэджвуда показатели не хуже (это ведь просто факт) или за то, что я назвал самым слабым за последние 20 лет этот год для вратарей в целом и победителя в частности? Но ведь это же тоже факт, а не хейт в сторону российских вратарей! Ни слова плохого, никаких оценочных суждений, только факты. Которые, видимо, не нравятся рьяным патриотам.
Уэджвуд для них какая-то шутка?) Как минимум, не хуже этой троицы, разве что матчей сыграл поменьше. Но а в целом самый слабый год для вратарей НХЛ за последние 20 лет, показатели у номинантов такие, что диву даёшься, особенно по сравнению с прошлогодним Хеллибаком.
В прайме был одним из сильнейших вратарей мира. Очень пластичный, быстрый, с феноменальной растяжкой. Обладал своим уникальным узнаваемым стилем игры и сейвов. Замечательные были времена, столько самобытных личностей во вратарском цеху - Прайс, Куик, Флери, Раск, Лундквист, Ринне...
Похоже, что это конец гонки для Акул. Ожидаемо, в принципе, на финише молодняку не хватило бензобака - проиграли практически все матчи с прямыми конкурентами. Плюс отвратительные вратари и сомнительная защита. А в целом всё хорошо, развитие и становление команды идёт по плану.