Procol: комментарии

В одной игре может случиться все, что угодно. Слишком маленькая выборка.

Не понимаю, чем Вы недовольны? Тем, что ведя 6-0, расслабились? И чего хотите от ВРИО тренера, кроме набора очков?

Так претензии должны быть не к главному тренеру, а тренеру вратарей, и Гортону, который сделал на Георгиева ставку. Хотя тот же Кинкейд сегодня выглядел куда надежнее.
Что касается отскоков, то не было бы претензий, если бы шайба отскочила в ворота рикошетом от Овечкина. А так самому опасному игроку дали возможность легко отправить шайбу в ворота, даже не сделав попытку как-то помешать, клюшку хотя бы зацепить.
Впрочем, в принципе игра в защите и ПК против Кэпс оставила вполне неплохое впечатление. Глупо было надеяться не пропустить от команды с лучшей реализацией.

Броски от борта с достаточно острого угла практически полностью перекрываются вратарем. Остается не допускать отскоков от вратаря на пятачок, а там контролировать игрока соперника и его клюшку. По ходу матча Овечкин перестал ориентироваться на излюбленных позициях для броска и сосредоточился на борьбе на пятачке. Чья это была идея - игрока или тренера - вряд ли когда-нибудь узнаем.
По факту 2,5 периода переигрывали одну из сильнейших команд в лиге, но далеко не с лучшей игрой в защите. Свое надо забивать

Каким образом можно было избежать встречи 4-й линии с Овечкиным иначе, как усадить ее на лавку? И так им дали 8 минут. Лучше обратить внимание на чудовищную разницу в реализации. Да и шайбы Овечкина были мусорные: в пустые ворота после неконтролируемых отскоков на пятачок.

Спасибо за информацию. Ничего не знал про тренеров АХЛ, но там наверняка есть перспективные фигуры.

Если судить по форумам, то болельщики Хабс плевались на игру при Жюльене и были довольны его увольнением. По-моему, в НХЛ есть куда более интересные образцы. А упрощенный якобы правильный хоккей - это для тех, кого интересует исключительно результат, а не игра как таковая.

А не прошло ли время Жюльена? Да и со здоровьем вроде были проблемы.

Удачных приходов по определению не может быть много. Как и свободных именитых тренеров.
Если не приглашать Галлана, то в любом случае придется рисковать. Но тот, кто не рискует...
Иной вопрос, даст ли что-то смена тренера без изменений во фронт-оффисе.

По ДеАнджело тоже было принципиальное решение. Но это не значит, что его следовало претворять в жизнь дурацким образом.
Что касается Трубы, то суть вопроса не в наличии альтернативы Пионку и не в целесообразности приобретения защитника-универсала.
Речь идет именно о грубой ошибке, выразившейся в явной переоценке размера той пользы, которую Труба способен принести команде, а следовательно и в переплате при заключении контракта. Игрока, способного принести такую же пользу (хотя, возможно, не столь внешне эффектного), можно было приобрести на гораздо более выгодных условиях. Оффис Виннипега куда объективнее оценивал реальную стоимость Трубы, что и вызвало недовольство последнего, очевидно, парня с весьма завышенной самооценкой. А вот Гортон на это купился. Равно как и раньше совершал ошибки подобного рода, недооценивая уже собственных игроков: того же Грейвса и Миллера, которого почему-то посчитал равным по классу Наместникову.