да мало ли кто что говорит? То же самое и с анонсом авиабазы в Лиелварде - они давно уже есть в Эмари в Эстонии и в Шяуляе в Литве. Практической военной пользы от них никакой - с территории Калининградской области их прихлопнут, как муху, они и сделать ничего не успеют. Только потом вслед за базами и государственности своей им придется лишиться, если дело дойдет до реальной военной угрозы. Я вообще полагаю, их приняли в угаре "дрангнахостен", как в украинском анекдоте, "а вон там я еще помидоры высажу!" Практической военной пользы от них никакой, равно как и вообще от стран восточной Европы. Все их предназначение - служить буфером. В реальности они наивно думают, что США будут из-за них воевать )). Ога, щязз. Развязывать ядерную войну с перспективой собственной кончины из-за каких-то хуторян? Думаете, американский избиратель это поймет? ))
Ну здрасьте. Еще в 2008м в Бухаресте Ющенко, Тимошенко и Яценюк подали заявку на вступ до НАТО, а в сентябре 2013-го на сайте госзакупок США Federal Business Opportunity появился тендер на строительство военной базы в Севастополе. То есть вы сами, своими руками (никто у вас с дулом у виска не стоял!) поставили Путину вилку: либо ликвидировать ЧФ, сдать Севастополь, пустить НАТО в Крым в опасной близости от южных границ и взрывоопасного Кавказа, поджать хвост и утереться, ну либо срочно отжимать у вас Крым и загреметь на всю мазуту под санкции. Из вилки нет хорошего хода, вот он и выбрал второе как меньшее зло, ну так кто вам виноват? Сами все заварили, а потом чисто так по-украински "а нас за що?" Про Прибалтику - что значит "боитесь"? Зачем ее сейчас трогать? Это нецелесообразно. Будет прямая угроза - размещение баз, установок ПРО или дислокация флота НАТО в прибалтийских портах - еще как тронем, и мокрого места не останется. Но они это понимают, и дурных нема при всей их отмороженности. Они ж не Украина, чтоб так тупо подставляться. Что до Финляндии - це ваши хотелки, они даже заявку не подали, да что там - даже референдум не анонсировали, а вы их уже зачислили ))). Болтать можно что угодно - оцениваются только факты.
глупости. Неугодные для него лишь те, кто не платил налоги и пытался внаглую ставить свои интересы выше государственных. Березовский, Гусинский, Ходорковский, Смоленский и еще некоторые плохо кончили, а Потанин, Мордашов, Усманов, Дерипаска, Лисин, и другие, посмотрев на них, все уяснили, спокойно живут и работают, не лезут в государственные дела, и ничего им до конца их жизни не будет. Единственное - они не могут продать свои активы федерального масштаба на сторону и передать детям по наследству. Продать могут только государству. Это и есть национализация без перегибов. Попользовались при жизни, и будя. А кто своим горбом нажил состояние, а не прихватизировал народное достояние в мутные 90-е, так вообще никаких ограничений, той же Бакальчук.
да мало ли кто что говорит? То же самое и с анонсом авиабазы в Лиелварде - они давно уже есть в Эмари в Эстонии и в Шяуляе в Литве. Практической военной пользы от них никакой - с территории Калининградской области их прихлопнут, как муху, они и сделать ничего не успеют. Только потом вслед за базами и государственности своей им придется лишиться, если дело дойдет до реальной военной угрозы. Я вообще полагаю, их приняли в угаре "дрангнахостен", как в украинском анекдоте, "а вон там я еще помидоры высажу!" Практической военной пользы от них никакой, равно как и вообще от стран восточной Европы. Все их предназначение - служить буфером. В реальности они наивно думают, что США будут из-за них воевать )). Ога, щязз. Развязывать ядерную войну с перспективой собственной кончины из-за каких-то хуторян? Думаете, американский избиратель это поймет? ))
Ну здрасьте. Еще в 2008м в Бухаресте Ющенко, Тимошенко и Яценюк подали заявку на вступ до НАТО, а в сентябре 2013-го на сайте госзакупок США Federal Business Opportunity появился тендер на строительство военной базы в Севастополе. То есть вы сами, своими руками (никто у вас с дулом у виска не стоял!) поставили Путину вилку: либо ликвидировать ЧФ, сдать Севастополь, пустить НАТО в Крым в опасной близости от южных границ и взрывоопасного Кавказа, поджать хвост и утереться, ну либо срочно отжимать у вас Крым и загреметь на всю мазуту под санкции. Из вилки нет хорошего хода, вот он и выбрал второе как меньшее зло, ну так кто вам виноват? Сами все заварили, а потом чисто так по-украински "а нас за що?"
Про Прибалтику - что значит "боитесь"? Зачем ее сейчас трогать? Это нецелесообразно. Будет прямая угроза - размещение баз, установок ПРО или дислокация флота НАТО в прибалтийских портах - еще как тронем, и мокрого места не останется. Но они это понимают, и дурных нема при всей их отмороженности. Они ж не Украина, чтоб так тупо подставляться.
Что до Финляндии - це ваши хотелки, они даже заявку не подали, да что там - даже референдум не анонсировали, а вы их уже зачислили ))). Болтать можно что угодно - оцениваются только факты.
глупости. Неугодные для него лишь те, кто не платил налоги и пытался внаглую ставить свои интересы выше государственных. Березовский, Гусинский, Ходорковский, Смоленский и еще некоторые плохо кончили, а Потанин, Мордашов, Усманов, Дерипаска, Лисин, и другие, посмотрев на них, все уяснили, спокойно живут и работают, не лезут в государственные дела, и ничего им до конца их жизни не будет. Единственное - они не могут продать свои активы федерального масштаба на сторону и передать детям по наследству. Продать могут только государству. Это и есть национализация без перегибов. Попользовались при жизни, и будя. А кто своим горбом нажил состояние, а не прихватизировал народное достояние в мутные 90-е, так вообще никаких ограничений, той же Бакальчук.