Australian: комментарии

Великих футболистов мы провожаем дважды. Сначала — из национальной сборной. И лишь потом — из футбола.
Для Роналду сборная Португалии всегда была чем-то большим, чем очередная команда. В клубах он завоёвывал титулы и устанавливал рекорды. В сборной он представлял свою страну, её надежды, её гордость.
Можно по-разному относиться к его характеру, амбициям и бесконечной погоне за рекордами. Но невозможно не восхищаться человеком, который больше двадцати лет отказывался признавать власть времени.
И всё-таки время побеждает даже великих.
Наверное, самое грустное в уходе таких футболистов — ощущение, что вместе с ними заканчивается часть нашей собственной жизни. Мы ведь тоже были моложе, когда впервые увидели Криштиану в португальской футболке.

Молодость имеет право не помнить великих. Но не имеет права считать, что до неё величия не существовало.

Молодость имеет право не помнить великих. Но не имеет права считать, что до неё величия не существовало.

Великих футболистов мы провожаем дважды. Сначала — из национальной сборной. И лишь потом — из футбола.
Для Роналду сборная Португалии всегда была чем-то большим, чем очередная команда. В клубах он завоёвывал титулы и устанавливал рекорды. В сборной он представлял свою страну, её надежды, её гордость.
Можно по-разному относиться к его характеру, амбициям и бесконечной погоне за рекордами. Но невозможно не восхищаться человеком, который больше двадцати лет отказывался признавать власть времени.
И всё-таки время побеждает даже великих.
Наверное, самое грустное в уходе таких футболистов — ощущение, что вместе с ними заканчивается часть нашей собственной жизни. Мы ведь тоже были моложе, когда впервые увидели Криштиану в португальской футболке.

Вы затронули вполне серьёзный юридический вопрос. Но давайте отделим положения регламента от предположений о последствиях их нарушения.
Начнём с того, что решение CAS от 30 октября действительно обязывает IIHF допустить российские сборные к соревнованиям. С этим никто не спорит.
Однако вы утверждаете, что отказ Канады автоматически повлечёт перенос или отмену чемпионата, дисциплинарное производство, штрафы и компенсации.
Будьте добры, приведите конкретные статьи Устава IIHF или регламента чемпионата, устанавливающие именно такие последствия. Особенно интересует положение об обязательном переносе турнира.
Далее, вы смешиваете действия трёх юридически различных субъектов: правительства Канады, Hockey Canada и IIHF. Даже если национальная федерация нарушит обязательства организатора, это ещё не означает, что все перечисленные вами санкции наступят автоматически.
Наконец, обращение в CAS — вполне реальный юридический механизм. Но возможность подать иск и гарантированно выиграть его с заранее известными последствиями — разные вещи.
Поэтому предлагаю обсуждать не то, что, по вашему мнению, «обязательно будет», а то, что действительно предусмотрено конкретными правовыми нормами.
И самое главное: каким образом всё перечисленное превращает первоначальную идею о чемпионстве России через технические победы в осуществимый план?

План замечательный. Осталось только объяснить канадскому правительству, что наличие визы автоматически даёт право участвовать в международных соревнованиях.
Для справки: согласно статье 18(1) канадского Immigration and Refugee Protection Act, даже действующая виза не гарантирует иностранцу въезда в страну. А решение о допуске национальной сборной к международному турниру вообще не имеет отношения к наличию виз у отдельных хоккеистов.
Более того, 3 ноября премьер-министр Канады Марк Карни прямо заявил, что российская сборная не будет допущена к молодёжному чемпионату мира.
Иными словами, можно собрать хоть двадцать хоккеистов с канадскими визами. Но превратить их в официального участника чемпионата мира одним коллективным походом на каток не получится.
Впрочем, идея стать чемпионами мира, не выходя на лёд, действительно оригинальная. Особенно если не читать ни законов, ни регламентов. 😊

Байдачный сам признаёт, что «Динамо» радует своими успехами. Но приглашение Шварца называет позором. Причём объясняет это совершенно откровенно: «Я так говорю из-за его паспорта».
То есть команда может идти на первом месте, тренер может добиваться результата, но всё это не имеет значения, если у него немецкий паспорт.
А ведь Байдачный сам работал тренером за рубежом. Интересно, как бы он отреагировал, если бы его профессиональные качества оценивали исключительно по советскому или российскому паспорту?

Причину знаю. Согласно летописи, после междоусобиц решили пригласить правителя со стороны, чтобы навести порядок.
Но ты, кажется, не заметил главного: Рюрика пригласили именно потому, что он был чужеземцем, и его происхождение никого не смутило.
Получается забавно: в IX веке хватало здравого смысла приглашать иностранца для решения внутренних проблем, а в XXI веке немецкого футбольного тренера предлагают отвергнуть из-за паспорта.
За тысячу с лишним лет прогресс, прямо скажем, неоднозначный.

Анатолий Николаевич, вас помнят не только как прекрасного футболиста, но и как тренера, работавшего на Кипре, в Сирии, Кувейте и Армении. И почему-то никому не приходило в голову считать ваше приглашение позором для этих стран.
Неужели профессионализм тренера определяется его паспортом только тогда, когда речь идёт о России?
Обидно видеть, как человек с такой футбольной биографией сам обесценивает собственный международный опыт.

Анатолий Николаевич, вас помнят не только как прекрасного футболиста, но и как тренера, работавшего на Кипре, в Сирии, Кувейте и Армении. И почему-то никому не приходило в голову считать ваше приглашение позором для этих стран.
Неужели профессионализм тренера определяется его паспортом только тогда, когда речь идёт о России?
Обидно видеть, как человек с такой футбольной биографией сам обесценивает собственный международный опыт.