Jade CAT Odessa: комментарии

Ливерпулю всё же не привыкать отыгрываться.
Наверное МЮ тоже спец по камбекам, а погодите...

Наверное, чтобы ты и я узнали, что за Ливерпуль болеет Малышев)
Правда кто это такой - я не знаю)

"судя по видео" - Вам показалось. Но это лишь моё мнение.
Но давайте на минуту допустим, что нападающий сознательно шёл на фол.
Будьте любезны, теперь ваш тезис, что вы написали выше, описать уже с применением футбольных правил: "начал валиться", "неестественное падение", "его нога нашла ногу защитника" и т.д.
Я же сформулирую куда проще, без телепатий типа "защитник не хотел", "неестественный фол", "собирался падать до контакта" и т.д.
Нападающий владел и сохранял контроль над мячом? - Да.
Защитник осуществлял движение в сторону нападающего? - Да.
Защитник коснулся мяча? - Нет.
Защитник осуществляя движение задел ногу нападающего? - Да

То есть, мяча не коснулся, но правой ногой задел ногу игрока - и это не нарушение.
Ну, то есть если написать "мнимое" - то видимо оно сразу не фол.
И плевать, что снимки с других ракурсов чётко показывают контакт.
pictures.tribuna.com/image/34643539-3f68-46e8-b2c9-619057884061
pictures.tribuna.com/image/601079e7-00a3-45c1-aa36-3afff70139f2

Чем больше вы пишете оскорблений, вешаете ярлыков - тем больше вы демонстрируете всем, какие они на самом деле - эти болельщики Сити.
А самое замечательное, что вы пытаетесь "доказать" всем, как "болельщики топ-клубов набегают на ветки Сити" именно на ветке, которая НИКАКОЕ отношение к Сити не имеет!)))
И я ни в коем случае не напишу про вас, что вы "лживый, лицемерный" болельщик Сити! Ни в коем разе!
Вы - типичный среднестатистический болельщик Сити. А уже выводы пусть сделают другие.)
ps. и не надо напрашиваться мне в товарищи. "Не брат ты мне!" (с)

Уровень вашего воспитания понятен. Спасибо, что подтвердили мои слова о вашей крайней субъективности.

"Толпы болельщиков на ветках Сити" - это оксюморон. И неважно Ливерпуля они, Арсенала, МЮ или ещё какого топ-клуба. Большинству плевать на сам Сити и на его "ветки".
И судя по веткам Ливерпуля, некоторых "болельщиков" Сити (Шарктим, МанСити и т.д.) там встретить можно куда чаще, чем на ветках своих же клубов. Так что ваши так называемые "факты" вызывают очень большие вопросы.
Остальной текст не обсуждаю ввиду его крайней субъективности.

Вы про какую левую пенку МЮ говорите?

Ну можно также написать, что Арсенал - 0 ЛЧ за 138 лет. Ведь правда же, не так ли?
Вот только, к теме разговора не относится - так же и у Мена, пустая информация не относящаяся к теме спора. Потому и получает он свои заслуженные минусы.
ps. вы плохо знаете русский язык? Предложения разделяются пробелом, "неправда" пишется слитно, "как говорят" - с обеих сторон нужны запятые, ну и никто не говорит "глаза колет", правильно будет - "правда глаза колет". Я обычно ошибки не упоминаю, но тут на два коротких предложения их столько, что глазам больно.

Признайтесь, вы же в действительности не болельщик Арсенала)
Весь этот троллинг с целью выставить канониров как чванливых, заносчивых и не очень умных людей, да ещё с психологией обиженного ребёнка(Ливерпуп) - я бы сказал что уж слишком жирно вы набрасываете.