Трибуна Пользователь
| Комментарии | 529 |
Timur Kapkaev: комментарии
| Дата регистрации | 10 января 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 529 |
| Дата регистрации | 10 января 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Судейство на троечку, поле - огород, игра - колхоз. Болельщики только мощные, ну и Батраков умница.
Понятно, для чего делаются эти заявления: создать информационный фон, выводящий проблему из плоскости безопасности в плоскость целостности соревнований. Чтобы ИИХФ могло продлить наш бан уже на другом основании, тем самым, избежав подставы от CAS. Тут, правда, непонятно есть ли соответствующие статьи регламента. Вероятно, нет, поскольку все как один приплетают к своему отказу безопасность, что, конечно, звучит нелепо.
По-хорошему, ИИХФ должен был бы сразу остудить горячие говорящие головы, чтобы иметь место для манёвра. Но, раз они продолжают молчать, вывод напрашивается один: этот фон им как раз и нужен, чтобы обосновать своё решение.
Не смотрел 2 сет Медведева с Полом. По первому и третьему - довольно цельная и уверенная игра за Медведевым. В концовке первого Пол удивительным образом добежал до нескольких мячей, но в целом многовато невынужденных. Медведев смотрелся понадёжнее.
Медведев: подержите моё пиво
Странная математика. Вместо 12 туров весной предлагается всего 6 туров. 12 матчей вместо 96. Отличный план, надёжный как швейцарские часы 😂
Не говоря о том, что в 4 счастливчиках вместо условных Спартака или Зенита могут оказаться Балтика с Ахматом.
xG Балтики в играх в августе:
С Динамо 1.32
С Зенитом 0.83
С КС 1.45
Со Спартаком 0.56
Что-то непохоже на больше, чем в предыдущих играх.
Немного наивно ожидать, что человек с фан айди не будет ухать или кидать бутылки. Но вот если человек под запретом сможет по своему фан айди купить билет и попасть на стадион, тогда можно говорить о провале этой системы.
Заранее извиняюсь за вмешательство в чужую дискуссию.
Потребитель действительно "платит" косвенные налоги, но не полностью. Формально-юридически он не платит ничего (не переводит деньги в бюджет, это делает за него продавец), но фактически - да, потому они и называются косвенными налогами. Почему не полностью? Экономическая теория говорит, что бремя косвенного налога распределяется между продавцом и покупателем, в пропорции, определяющейся эластичностью кривых спроса и предложения. Низкая эластичность спроса - бОльшая часть налогового бремени перекладывается в цену товара, то есть, оплачивается покупателем. Низкая - наоборот. Аналогично работает и эластичность предложения.
Это правило (точнее, новые рекомендации) тупое просто потому, что наказание не соразмерно нарушению. Прочие виды затяжки времени наказываются переходом мяча другой команде - аут или угловой. Тут же - пенальти.
НО. Полевой игрок должен на уровне рефлекса внутри штрафной играть только ногами, в любой ситуации, даже неигровой. Как водитель: пристегнул ремень, включил поворотник, потом трогаешься с места. Несмотря на всю нелепость ситуации, просто не надо давать повод и всё.
Понятно. Т.е. в случае второй жёлтой вар включается только когда судья её показал, с возможностью её отменить. Если судья пропустил фол на вторую жёлтую, то вар не включается.
Как всё запутано, без пояснительной бригады не разберёшься)