это оригинально - нашёл бы лазейку и выиграл бы сет. Но я не вижу разницы выиграть 3:0 с тай-брейк или выиграть 3:1 без тай-брейк. Да даже 3:2 в упорной борьбе. Это всё равно поражение.
одного понять не могу. выиграл? Да. за явным преимуществом? Да, но никак не деклассировал. Ибо Тай- брейк - есть тай брейк. Уже равная борьба на уровне ничьей. Вот если бы Новак проиграл третий сет со счётом даже 6:4, но без шансов на выигрыш сета, тогда да, я бы согласился на заголовок.
там ещё и Борг есть
это оригинально - нашёл бы лазейку и выиграл бы сет. Но я не вижу разницы выиграть 3:0 с тай-брейк или выиграть 3:1 без тай-брейк. Да даже 3:2 в упорной борьбе. Это всё равно поражение.
одного понять не могу. выиграл? Да. за явным преимуществом? Да, но никак не деклассировал. Ибо Тай- брейк - есть тай брейк. Уже равная борьба на уровне ничьей. Вот если бы Новак проиграл третий сет со счётом даже 6:4, но без шансов на выигрыш сета, тогда да, я бы согласился на заголовок.