fookir: комментарии

Прочитал коммент и будто к экзамену по истории подготовился. "Николай 2 - сын Александра 3, правнук Александры Фёдоровны, внук Александра 2..."

Судья-га*дон не пол, а призвание. Смешно, когда ошибки Фраппар - "Она же баба, ей здесь не место", а ошибки арбитров мужского пола - "Ну с кем не бывает". Какая вообще разница мужчина или женщина, да хоть собака, лишь бы судила адекватно. Фраппар вполне справилась с такой сложной задачей, несмотря на давление. А ошибки? В футболе принятие решений неизбежно, она приняла именно такие не потому что у нее нет члена. И не забывайте, что в УАЗике у стадиона сидела команда ВАР. Пенку они подтвердили.

Это была супер встреча! ЦСКА сделали то, что казалось сделать невозможно - позволили футболистам стать друзьями для болельщиков и наслаждаться всем происходящим. Игроки влились в эту среду на столько гармонично, что порой забывалось, что это игроки ПФК ЦСКА. Болельщики могли себе позволить шутить над футболистами, а те колко отвечали и смеялись в ответ. Это была не встреча с болельщиками, а какой-то семейный пикник. Почти 6 часов неформального общения и вот кумиры уже не недосягаемые звёзды футбола, а близкие знакомые. Поддерживать команду теперь хочется ещё больше, потому что играют там друзья.

чемпик

Говорят, что перед выбором номинантов на золотой мяч собирали секретный совет Z. Там решили не номинировать Заболотного на ЗМ чтобы остальные игроки мира не потеряли мотивацию.

Очень интересная мысль, спасибо за статью, отлично написано 👌

Скажите кто-нибудь Бутырке, что трансферное окно ещё не открылось

Прессе бы заголовок скандальнее, да слова из контекста выдрать, людям лень вникать в суть сказанного и судят поверхностно, оттого и негативные выводы.
- ДЗЮБА НА ПРОСЬБУ РАССКАЗАТЬ О ЕГО ЛУЧШЕМ КАЧЕСТВЕ ОТВЕТИЛ, ЧТО ОН СЕКСУАЛЕН. ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО КРОМЕ СВОИХ ВНЕШНИХ ДАННЫХ И САМОДОВОЛЬСТВА ИГРОК ПРЕДЛОЖИТЬ СБОРНОЙ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ?!
И написать:
- Бывший сотрудник пресс-службы сборной России Мурад Латипов опубликовал на своей странице в соц. сети Instagram ряд веселых видеозаписей с игроками. Журналист попросил исполнить всего 3 просьбы: подписать футболку для дальнейшего розыгрыша, назвать свое лучшее качество и худшее. Форвард сборной Артем Дзюба был в хорошем настроении. "Тём, лучшее качество свое скажи, пожалуйста.", - произнес Мурад. "Сексуальный!", - ответил Дзюба и засмеялся.
Комментарии по одному и тому же видео, а посыл разный. Так и сделали антигероем благодаря посылам. Не утверждаю, что Артем человек с ангельским характером, он совершал скандальные ошибки, но люди имеют свойство меняться.

Спасибо за Ваше мнение, оно ценно и имеет место быть.
Хотелось бы сказать, что в подзаголовке статьи было сразу сказано: "Разберемся, что думают о нем люди там, куда спортивные журналисты заглядывают не часто". Это предложение давало сигнал о том, что личность будет рассматриваться не под привычным углом футбольных достижений, а под призмой общественного мнения на конкретных примерах, для опровержения или подтверждения слов Уткина (указанных в заголовке и в примечании, которое Вас крайне возмутило, которое, к слову, было сарказмом, т.к каждому понятно, что слова мужчины о красоте мужчины ставить в перевес женскому мнению на этот счет - глупо).
Инстаграм: я ни в коем случае не трогал комментарии к его фотографиям, я брал лишь раздел, где материал, на котором он отмечен, 98% - это фан. страницы, которые ведут девочки, не скрывающие интерес к персоне как к мужчине, а не как к футболисту, поэтому дать объективную оценку, а именно - ответить на вопрос, который я поставил в заголовке (Достоин ли он звания футболист года, герой или антигерой?) невозможно, мы немного недопоняли друг друга (друг дружку, как сказал бы Дзюба), оценка давалась не словам людей, а общему мнению как части пазла из которого складывается ответ на вопрос.
Ну а фикрайтерство, я не мог не взять эту тему в статью такого рода, да, возможно я субъективен и резок в высказывании "Коли вы дочитали до этого момента, теперь и вам с этим жить", но это не оскорбление, это юмор, потому что для людей футбольных это смешно и странно. Зачем я выложил эту информацию в массы? Чтобы показать, что личность Артема Дзюбы всколыхнула все слои нашего населения, что она обсуждаема, на слуху и в узких кругах далеких от футбола, совсем не в негативном ключе.
Статистика в данной статье ни к чему, изначально было обозначено что именно будет рассматриваться, вся статистика есть в википедии.
Спасибо за указание на опечатку, исправим.
А по поводу сноса статьи с сайта. В ней нет ни грамма оскорблений, в ней лишь цитаты людей, которые они выставили на всеобщее обозрение в соц. сетях, собранные в одну статью. Если ваше резко негативное мнение о статье имеет право на жизнь, то почему не имеет этого права статья, в которой собраны упоминания футболиста в сообщениях 30-ти человек разного контингента?

Интересно было бы понаблюдать за Дзюбой за пределами России и за Зенитом без Дзюбы