Иван Бочко

– Объясни, что не так с российским футболом.
– Интенсивность, судьи, которые не дают бороться, зарплаты. Я не понимаю руководителей, которые дают миллион молодому игроку, лишь бы его не перекупили конкуренты. Есть миллиард таких историй, и где эти игроки теперь?
Чтобы получить эти деньги, надо доказать состоятельность. Если игрок такая цаца, что «Я сейчас перейду в другой клуб», то пусть переходит, пусть его выкупают. Но дальше будут «Казанка», «Динамо»-2, «Тверь» и конец карьеры. Агентские дела влияют на российский футбол, в этом есть Россия.
----------------
Ну вот правда же. Вся эта вонь про лимит и паспортистов разбивается о разумный подход. Зачем давать молодому игроку, который стабильно и 2 сезонов не отыграл, контракт в 2 млн.$?
Да даже хорошая игра в РПЛ на протяжении 2 сезонов разве доказательство класса игрока? Зенит безоговорочно лучший клуб в РПЛ последних сезонов, но в Европе постоянно получает за щеку. Тогда зачем руководство клубов так щедро насыпает игрокам? Не верю в доброту и щедрость этих харьков, но тогда остается одно: откаты.

Я бы Осинькину отдал.
1. Работает с молодым составом, только вышедшим из пердива; и
2. в провинциальном клубе; и
3. в условиях ограниченного бюджета; и
5. без помощи административного ресурса; и
6. показывает симпатичный футбол; и
7. добивается приличных результатов.

Все познается в сравнении.
2 топ трансфера последних лет из России (Головин и Влашич) как раз у ЦСКА.
При более чем в 3-4 раза меньшем бюджете по сравнению с Зенитом, результаты более чем (с 2010 года у ЦСКА 3 титула, 3 2-х места и 1 3-е, т.е. в 11 чемпионатах ЦСКА в 7-и был в тройке). Так что молчал бы про трансферную политику. Много ума, чтобы завалить все баблом не нужно. А вот в Европе жиденько обделаться - это Зенит всегда рад.
Да и с Гайчем и Фуксом есть варианты. Спрос на них есть. Остальное - вопрос цены.