злобный гном: комментарии

)))) Редко бываю, еще реже комментирую ) Но спортс в своем репертуаре )

ой, обиделся ))) Не оценили гения )) Когда-нибудь люди начнут признавать, что ляпнули чушь, но явно не сегодня. В хоккей, все в хоккей.

На колу мочало, начинай сначала. Смотрите хоккей и не лезьте в фк. Даже в ои. Без ваших "гениальных" идей оно точно проживет.

О, великий болельщик, вы, похоже, не в курсе, но во времена Торвилл и Дина (а чего их-то, чего не с Сальхова начали? Соня Хени еще была, тоже прекрасная фигуристка) вообще никаких баллов не начислялось, ни за прыжки, ни за катание. Оценки ставили как арбитр на душу положит, и мерзкое "придержать оценки первому стартовому" пошло именно оттуда.
Ноль за падение не ввели в правила, но обсуждали и тестировали во время подготовки НСС. Тогда же и поняли, что есть разница между невыполненным элементом вообще (зашел на прыжок и не стал прыгать) и упаденным докрученным четверным.
И кто сказал, что болельщикам интересно одно только катание? Всем интересно наблюдать за технической сложностью на пределе И катанием. И как их можно уложить в гармонию с музыкой. Отстаньте от фигуристов. Лед скользкий, падали и будут падать. И будут получать за это баллы, потому что это разумно. Вы всегда можете не смотреть.

Как я люблю, когда люди, смотрящие фк, раз в четыре года, точно знают, как должно быть, они же хоккей смотрели, все знают. Пробовали. Все пробовали. Обнулять неудачные прыжки пробовали. Наказывать мягче пробовали. Жестче - тоже. Повышать стоимость четверных - пробовали. Понижать - тоже. Критерии постоянно меняются, люди ищут баланс, потому что фк - это не один раз прыгнуть с шестом, не задев планку, а собрать 12 самых разных элементов за ограниченное время в заданном темпе. Сложность элементов - не самоцель здесь, в отличие от высоты в прыжках. Лучше смотреть на упаденный четверной, за который начисляют баллы, чем на двойной, зато без риска и чистенько. Именно потому, что это КАТАНИЕ, впечатление от программы иногда даже падение не смазывает, настолько великолепно было сделано все остальное. Единственное, чего не хватает фк, говорю, как болельщик с 25-летним стажем - это объективной оценки недокрутов, реберности и скольжения, с помощью специального оборудования. И другая шкала оценки компонентов. За всем остальным - в прыжки с шестом, пожалуйста.

Сильное повышение стоимости четверных приведет к тому, что один удачный четверной в короткой зашвырнет в космос, и дальше можно в произвольной расслабиться, и так же штамповать тройные. На самом деле, по технике оценка вполне сбалансирована. Попытка четверного - это не падение, это "бабочка" - двойной или одинарный прыжок. Баллы за него засчитываются как за двойной или одинарный соответственно. Еще бывают недокруты - за них тоже снижают, иногда до стоимости тройного. А докрученный но упаденный четверной стоит меньше хорошего тройного - и это справедливо. Но такой риск не должен обнуляться, это стратегически неверно для развития спорта. Нельзя, чтобы риск оценивался нулем, и проигрывал двойному прыжку.
Если в техоценке чего и не хватает, так это датчиков для оценки ребер и недокрутов. А основная проблема судейства все же в компонентах. В техоценке и судьи и болельщики обычно как раз согласны (если недокрутов не понаставят, которых не видно в трансляции).

Об этом ного спорят, но все сводится к том, что в таком случае спортсменам просто не будет смысла рисковать четверными. Прыгай себе чистенько тройные и зарабатывай баллы. Победители и проигравшие все сольются в серую однотипную массу. Четверной должен оставаться четверным, хоть и с падением.

Почему человек, избивающий на камеру своего ребенка, до сих пор не только не сидит в тюрьме, но и имеет доступ к ребенку и не лишен права что-то за него решать?

У меня принцип, я на "вы" только с теми, кого уважаю. А тебя пока не за что. Не за детсадовские манипуляции же, в самом-то деле.

яяяяяааа! Я знааааю! А вы все не знаете, как правильно! Я вчера посмотрел два тиктока и все всем сейчас объясню!1!11!!
Господи, ребенок какой-то. даже спорить неловко.