belwrestler

Ну если вставить в анализ ИИ только те посты, где есть фиксация ошибок против ЦСКА, - он вам ничего другого и не напишет. Более того, если вы забьете туда анализ статей против Бобровского, то там думаю вообще итог будет - "ненависть на грани убийства", хотя я просто считаю "сына миллиардера" никаким что футболистом, что судьей. Теперь - по поводу "предвзятости" других экспертов. Посмотрите внимательно на материалы ТГ Але, рэф, не связанные с судейством и рекламой Букмекера. Кроме статей с преклонением перед Батраковым и рекламы акций Локо вы там не найдете ничего про другие клубы. И да, мой бан там связан только с одним случаем - когда Синяев сделал здесь на Спортсе свой первый материал по судейству ЛЧ в 2024 и оставил на него ссылку у себя в ТГ. Я перешел и прочитал в начале поста его ник, а потом уже в канале написал соответствующее сообщение. Его сразу удалили и на этом мое общение с ними закончилось. А здесь, у себя в блоге, я никого не баню, кроме случаев личных оскорблений, да и то, сначала только на месяц, и только при повторном оскорблении - навсегда. И кстати после того случая Синяев на Спортсе от своего имени больше ничего не пишет, только репосты и его интервью с другими людьми. Но если забить в поиск его ник здесь, то там столько "компромата за Локо" вскроется - мама не горюй.

Качество редактуры - "на уровне" : у ЦСКА в таблице 5 побед и 4 ничьих, а в пиктограмме - поражение 3 тура назад. Это как, не верьте своим глазам?

Понял - раз ИИ так написал, то ему и верим. Не первый раз столкнулся с этим - было уже, когда в споре по финансированию АПЛ оппонент с ИИ написал явную ложь, что ВВС никак с правительством Англии не связан. В вашей "простыне" отсутствуют однако минимум 2 момента, когда ЭСК не признавал ошибки в пользу ЦСКА, а я - признавал. Первый - пенальти с Сочи в прошлом году после успешной блокировки Солдатенко, второй - гол в ворота Пари НН после фола Кисляка. Были решения ЭСК в прошлом сезоне, которые признавали ошибку в пользу ЦСКА и я соглашался - пенальти за руку с Акроном. При том, что именно то решение резко отличалось от всего, что до этого ЭСК решал по игре рукой, но параллельно с тем решением здесь в блоге был большой теоретический пост о "игре рукой" (Трудности перевода -4), с которым то Решение согласовывалось идеально, и именно поэтому я с тем решением ЭСК согласился.. Теперь что касается вообще тех случаев, когда я говорю о том, что происходят изменения в трактовках от ДСИ. Разбор применения правила DOGSO, сделанные в первом материале блога в рубрике "Трудности перевода" и окончательно сформированые в "Дне сурка", полностью соответствует тому, как подопечные Мажича стали с зимы 2023 его применять - можете перечитать посты до и после той статьи, и особенно - после зимнего перерыва того сезона. Что касается "фола в одной АРР с голом", о чем в обсуждаемом посту упомянуто дважды - то я с порочной практикой применения этого борюсь ровно с ...барабанная дробь.. позапрошлогодней отмены гола Зенита в игре с Акроном и 18 секундной разбежкой между голом и игрой рукой Мостового. Которую ЭСК оправдал, а я - нет, хотя это ведь в пользу Зенита, а не ЦСКА. Второе резкое неприятие того было уже в игре ЦСКА, но ведь там было вообще около 30 секунд между борьбой Кордобы и голом Кисляка. Именно поэтому я и удивился решениям судей в играх Крыльев и Зенита, что дважды об этом написал. Судя по тому. что вы написали, читать блог вы начали после моей стычки с командой Але. рэф в 2024 году. Поэтому хотелось вас спросить - а вас не смущает там, что Синяев откровенно болеет за Локо и соответственно почти никогда не признает ошибки судей в его пользу (кроме случаев, когда ошибки эти - против Зенита и Спаратка)? Думаю, что нет - иначе вас бы там забанили намертво - как меня за простое упоминание там ника Синяева здесь на Спортсе (metallist loko 63). В отличие от меня - я здесь открыто пишу, что "прибаливаю" за ЦСКА и понимаю, что могу неосознанно ошибаться в пользу КС. Что касается Лапочкина и его "бана" - я считаю что пострадал он (как впрочем и Безбородов - младший) по закону кармы за то, как "они" (его папа Лапочкин, Фурса и Безбородов - старший с Н. Левниковым) поступили со своим (и по совпадению моим) учителем и "крышей" в начале карьеры - А. Ивановым, не заступившись за него, когда того исключили из числа инспекторов РФС. Подробно это есть здесь в статье "Коза ностра..." - можно почитать при желании. И про ЦСКА там кстати - ни одного слова нет.