Не каждый удар - голевой момент. Но тут есть один парадокс - если удар имеет ценность в ожидаемых голах, то кто-то когда-то из этого положения забивал. Ну а "голевые" или большие шансы каждый портал считает по своему - от 0,11 на Андерсате до по-моему 0,3 на Вайскауте. Это всегда оценочное суждение. А российские стат порталы лично у меня пока доверия не вызывают - вы вот сами написали про 11 голевых шансов для ЦСКА на Рустате. Что касается удара Козлова - то он конечно по воротам не бил, но мяч туда полетел, и если бы защитник не перехватил мяч, то вполне вероятно мяч бы если и не залетел, то точно в опасной близости от ворот прошел.
Я уже с вами как-то дискутировал по поводу статистически значимых моментов. Если нет удара по воротам - не будет и гола. Сколько бы человек куда не выбегало - если это не закончилось ударом, то это "подход" к воротам, а не голевой момент. А что касается "катнул" - статистический портал оценил этот удар Бабкина в 0,07 ожидаемого гола. Конечно, по сравнению с ударом на гол Витюгова он более опасен. Но в категорию "больших шансов" с xG больше 0,1 никак не попадает.
Но зато мой русский явно получше вашего. Ну а уж знание Правил - вообще на запредельном для вас уровне. У вас же есть только КБ - правила, где все свистки против Спартака неправильные. Не дискредитируйте других КБ - болел, не пишите на Спортсе вообще.
Не каждый удар - голевой момент. Но тут есть один парадокс - если удар имеет ценность в ожидаемых голах, то кто-то когда-то из этого положения забивал. Ну а "голевые" или большие шансы каждый портал считает по своему - от 0,11 на Андерсате до по-моему 0,3 на Вайскауте. Это всегда оценочное суждение. А российские стат порталы лично у меня пока доверия не вызывают - вы вот сами написали про 11 голевых шансов для ЦСКА на Рустате. Что касается удара Козлова - то он конечно по воротам не бил, но мяч туда полетел, и если бы защитник не перехватил мяч, то вполне вероятно мяч бы если и не залетел, то точно в опасной близости от ворот прошел.
Я уже с вами как-то дискутировал по поводу статистически значимых моментов. Если нет удара по воротам - не будет и гола. Сколько бы человек куда не выбегало - если это не закончилось ударом, то это "подход" к воротам, а не голевой момент. А что касается "катнул" - статистический портал оценил этот удар Бабкина в 0,07 ожидаемого гола. Конечно, по сравнению с ударом на гол Витюгова он более опасен. Но в категорию "больших шансов" с xG больше 0,1 никак не попадает.
Но зато мой русский явно получше вашего. Ну а уж знание Правил - вообще на запредельном для вас уровне. У вас же есть только КБ - правила, где все свистки против Спартака неправильные. Не дискредитируйте других КБ - болел, не пишите на Спортсе вообще.