Рейтинг на сайте 11174  Место 7446
Трибуна Пользователь

Статьи

|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «Закон есть закон», или все по Правилам

Вся продвинутая статистика по 4 туру РПЛ.

ЦСКА, Акрон, Балтика, Альфа-Банк РПЛ, Крылья Советов, Спартак, Факел, Оренбург, Зенит, Родина Москва, Динамо Махачкала, судьи, Локомотив, Ростов, Краснодар, анализ данных
Рейтинг +7
|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «Стоят девчонки, стоят в сторонке», или против статистики не попрешь

Метрики xG и прочие обстоятельства в 3 туре РПЛ

Локомотив, Ростов, Динамо Махачкала, Зенит, Динамо Москва, судьи, Рубин, анализ данных, Краснодар, Балтика, Альфа-Банк РПЛ, Крылья Советов, ЦСКА, Спартак, Оренбург
Рейтинг +14
|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «И вновь начинается бой», или пока все спокойно в РПЛ

Возврат заумных метрик xG и анализа игр 2 тура РПЛ

Локомотив, Ростов, Динамо Махачкала, Динамо Москва, анализ данных, Рубин, Краснодар, Балтика, Альфа-Банк РПЛ, Крылья Советов, ЦСКА, Факел, Спартак
Рейтинг +6

Комментарии

Отсылка идет к ЧМ в смысле толкование тех или иных ситуаций, а не ошибок конкретных судей. Ну а что касается узбека Танташева - он явно выполнял указание по торможению Франции, он не новичок, а многоопытный судья, и вполне нормально отсудил игру в группе. ФИФА не нужен был 3 подряд финал ЧМ с трехцветными. И они их таки тормознули с Испанией, а Парагвай - это была лишь разминка. И просто к слову - пародия на Озерова была про хоккей, так что (С) не нужен, хотя шутка понятна. И да, clear line, что запустил Розетти на сайте УЕФА, вполне Laws of The Game с ИФАБ соответствует, теперь всегда туда можно обратиться за трактовками.

Так я и написал, что ситуация двоякая, можно рассудить и так и так. На мой взгляд, судьи поступили верно - "явной и очевидной ошибки" не было, и можно было в решение судьи на поле АВАР не вмешиваться. Дело другое,что в РПЛ понятие "явной и очевидной" еще решением Хачатуряннца отменили. Но касается оно только главного судьи, или еще и боковых -хз.

Так была ОСОЗНАННАЯ игра Чивича головой, вот и не стали рисовать. То, что мяч попал в спину Андерссону не делает игру Чивича не осознанной. Хотя Солари извлек выгоду из своего положения, так что тут есть причина посомневаться, но на мой взгляд судьи правы. А так вижу в этом проблему, и в начале поста об этом есть, где про ошибки против малых команд - в обзоре по прошлому туру писал, что странно был засчитан гол в игре Рубина с Оренбургом. Там офсайд похож на первый отмененный гол Факела в этом туре.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+