belwrestler

Возможно вы удивитесь, но "Советский суд - самый гуманный суд в мире" (С) действовал тоже в соответствии с римским правом. И пресловутая "характеристика с места работы" - суть вариант наказать "патриция" мягче, чем "плебея". И в большинстве стран мира, что являются республиками, тоже кодексы - на основе римского права. А как метко написал вам Ariesgoth, справедливость - она у каждого своя. Поэтому вам кажется несправедливым пенальти в суперкубке, а болельщику Зенита - железобетонным.

Тогда вам и судить о Правилах игры противопоказано - они созданы на основе английского прецедентного права, а не римского. В римском играет роль как контекст нарушения закона, так и сам факт, а в английском -только предельно формализованное нарушение.

Отвечу вам на этот коммент, имея в виду и предыдущий - вчера уже смотрел квалы ЛЧ и не видел его. Борьба Джику и Соболева "на руках" - не наказуема. И судья не должен был там свистеть, т.к. фол обоюдный Наказуем контакт высоко поднятых рук с мячом. И если бы мяч попал в руку Соболева - судья точно так же обязан был дать штрафной в пользу Спартака. Да пенальти и штрафной в пользу обороняющейся команды - разные по строгости наказания, но Правила игры именно так и оценивают такой момент.