Рейтинг на сайте 11174  Место 7447
Трибуна Пользователь

Статьи

|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «Закон есть закон», или все по Правилам

Вся продвинутая статистика по 4 туру РПЛ.

Краснодар, ЦСКА, анализ данных, Динамо Махачкала, Факел, Локомотив, Крылья Советов, Спартак, Родина Москва, Балтика, Альфа-Банк РПЛ, Ростов, Оренбург, Зенит, Акрон, судьи
Рейтинг +7
|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «Стоят девчонки, стоят в сторонке», или против статистики не попрешь

Метрики xG и прочие обстоятельства в 3 туре РПЛ

Оренбург, Зенит, судьи, Рубин, Балтика, Альфа-Банк РПЛ, Ростов, анализ данных, Динамо Махачкала, Динамо Москва, Локомотив, Спартак, Крылья Советов, Краснодар, ЦСКА
Рейтинг +14
|Автор belwrestler

Кое-что о карме / «И вновь начинается бой», или пока все спокойно в РПЛ

Возврат заумных метрик xG и анализа игр 2 тура РПЛ

Локомотив, Спартак, Крылья Советов, Динамо Махачкала, анализ данных, Факел, Динамо Москва, Краснодар, ЦСКА, Рубин, Ростов, Балтика, Альфа-Банк РПЛ
Рейтинг +6

Комментарии

Отсылка идет к ЧМ в смысле толкование тех или иных ситуаций, а не ошибок конкретных судей. Ну а что касается узбека Танташева - он явно выполнял указание по торможению Франции, он не новичок, а многоопытный судья, и вполне нормально отсудил игру в группе. ФИФА не нужен был 3 подряд финал ЧМ с трехцветными. И они их таки тормознули с Испанией, а Парагвай - это была лишь разминка. И просто к слову - пародия на Озерова была про хоккей, так что (С) не нужен, хотя шутка понятна. И да, clear line, что запустил Розетти на сайте УЕФА, вполне Laws of The Game с ИФАБ соответствует, теперь всегда туда можно обратиться за трактовками.

Так я и написал, что ситуация двоякая, можно рассудить и так и так. На мой взгляд, судьи поступили верно - "явной и очевидной ошибки" не было, и можно было в решение судьи на поле АВАР не вмешиваться. Дело другое,что в РПЛ понятие "явной и очевидной" еще решением Хачатуряннца отменили. Но касается оно только главного судьи, или еще и боковых -хз.

Так была ОСОЗНАННАЯ игра Чивича головой, вот и не стали рисовать. То, что мяч попал в спину Андерссону не делает игру Чивича не осознанной. Хотя Солари извлек выгоду из своего положения, так что тут есть причина посомневаться, но на мой взгляд судьи правы. А так вижу в этом проблему, и в начале поста об этом есть, где про ошибки против малых команд - в обзоре по прошлому туру писал, что странно был засчитан гол в игре Рубина с Оренбургом. Там офсайд похож на первый отмененный гол Факела в этом туре.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+