belwrestler

Если честно, то Балтику смотрел в записи на ускоренном. И показалось, что первый гол отменяли с помощью ВАР, т.к. Сухой на ухо показывал. У меня уже была разок такая же проблема 2 года назад - тогда не услышал, что говорил Москалев после ВАРа, ведь при ускоренном звука нет, так что спорить не буду. Что касается нарушения дистанции - Гонду в физический контакт со стенкой не вступал, пробегая мимо и выпрыгивая с расстояния менее 1 м до нее. А на ЧМ такой момент был и обсуждался Коллиной, да и в недавнем Ахмат - Спартак засчитали победный Спартака, где Угальде даже достал до стенки, а не просто нарушил дистанцию. Я так понимаю, что объяснение там такое: "Протокол ВАР не разрешает вмешиваться в процедуру обычных штрафных, свободных и аутов. Но если помеха атакующего игрока для стенки физическая, то ВАР может вмешиваться". Тут судья оказался по крайней мере последовательным, хотя ясности кристальной здесь нет из-за опять таки решения Хчатурянца из 2019 об отмене в РПЛ понятия "явной и очевидной ошибки".

Ну так есть же в тексте - почему. Просто чисто визуально момент на 52 минуте не казался несущим такие угрозы, а фактически там получилось 2 удара - после неудачного попадания по мячу Ракова Бабкин тоже попытался ударить, но толком по мячу не попал. А именно его удар потянул на 0,92 ожидаемого гола плюс к удару Ракова за 0,43.

Да пожалуй нет - Маслов и "новая тактическая идея" - слабо совместимые понятия если внимательно познакомиться с его карьерой. Тот же Львов, который знал и имел товарищеские отношения с ним, всегда писал, что Маслов не был и близко теоретиком игры. Разве что компилятором разных тренерских идей. Поэтому на неделе залезу на чердак гаража, где должны еще лежать подшивки Футбол - Хоккей за 1975-1978 годы, где на пенсии Маслов писал тексты - может что найду от его тактических идеях. Вообще заинтересовала тема с мировым признанием через 30 с лишним лет после смерти - надо подробнее разобраться и с тем же Уилсоном - что ж так того сподвигло в 2009 спеть осанну Маслову. Очень мне кажется сомнительным его "не ангажированность" в этом вопросе.