Ну а по другому до нынешнего сезона было никак не сделать. Это сегодня есть "Clear line" от Розетти на сайте УЕФА, где есть возможность оценить конкретные эпизоды. Кстати для РФС есть предложение: "Зачем тратить деньги на ЗП 5 членов ЭСК, если можно просто оплатить подписку на сервис и получать оттуда точно соответствующее Правилам разъяснение"? Но тут самый больной вопрос - доверие к экспертам. И то, что в ЭСК у нас по сути "3 друга" (Мажич, Чакыр и Петана) перевешивают надеюсь честных Ирматова и Кульбакова чисто по количеству, доверия не сильно вызывает. А насчет блогеров - знаю только одного здесь - "Философия футбола", но тот в оценках использует ТГ Але, рэф, к которому лично у меня масса вопросов . Да и он четко понял, что "хайпа на теме" можно словить только обсуждая "как засудили Спартак". Но КБ вообще "не засуживают", вот и появляется у него 1-2 поста в год на спортсе. Я же, как вы знаете интересуюсь прежде всего продвинутой статистикой и судейские моменты ввел по предложению юзеров чисто для оживления дискуссии. Анализируя метрики xG по каждой игре РПЛ параллельно оцениваем и судейские ошибки, поэтому есть регулярность.
Конечно, этот пост первый, где нет описания - просто для сокращения. Результативные ошибки - это неправильно засчитанные/отмененные голы, пенальти, КК и вторые ЖК - все, что рассматривает ВАР. Если же вас интересует "персональный состав" - то это автор и его "друг по жизни" - профессиональный футболист и детский тренер до выхода на пенсию. "Образование" автора (подписчики об этом знают) в области судейства - лекции от рефери финала ЧМ 1978 ФИФА А. Иванова в 1978/79 годах (на которых были и Н. Левников, и С.К. Лапочкин) и практика на уровне чемпионата Ленинграда среди ВУЗов в 1979/81 годах. Надо сказать правда, что оба упомянутых судьи потом получили "поплавок" у Иванова в институте им. Лесгафта - когда окончательно решили связать жизнь с карьерой футбольного судьи, в отличие от автора.
Так "красные" - это "против" команды, а "золотые" - "за". С Ростовом - 2 ошибки в пользу быков. А единица в красной - это неправильный пенальти в их ворота с Факелом. Третий же их плюс - это из той же игры с Факелом - не поставленный пенальти в их ворота в 1 тайме.
Ну а по другому до нынешнего сезона было никак не сделать. Это сегодня есть "Clear line" от Розетти на сайте УЕФА, где есть возможность оценить конкретные эпизоды. Кстати для РФС есть предложение: "Зачем тратить деньги на ЗП 5 членов ЭСК, если можно просто оплатить подписку на сервис и получать оттуда точно соответствующее Правилам разъяснение"? Но тут самый больной вопрос - доверие к экспертам. И то, что в ЭСК у нас по сути "3 друга" (Мажич, Чакыр и Петана) перевешивают надеюсь честных Ирматова и Кульбакова чисто по количеству, доверия не сильно вызывает. А насчет блогеров - знаю только одного здесь - "Философия футбола", но тот в оценках использует ТГ Але, рэф, к которому лично у меня масса вопросов . Да и он четко понял, что "хайпа на теме" можно словить только обсуждая "как засудили Спартак". Но КБ вообще "не засуживают", вот и появляется у него 1-2 поста в год на спортсе. Я же, как вы знаете интересуюсь прежде всего продвинутой статистикой и судейские моменты ввел по предложению юзеров чисто для оживления дискуссии. Анализируя метрики xG по каждой игре РПЛ параллельно оцениваем и судейские ошибки, поэтому есть регулярность.
Конечно, этот пост первый, где нет описания - просто для сокращения. Результативные ошибки - это неправильно засчитанные/отмененные голы, пенальти, КК и вторые ЖК - все, что рассматривает ВАР. Если же вас интересует "персональный состав" - то это автор и его "друг по жизни" - профессиональный футболист и детский тренер до выхода на пенсию. "Образование" автора (подписчики об этом знают) в области судейства - лекции от рефери финала ЧМ 1978 ФИФА А. Иванова в 1978/79 годах (на которых были и Н. Левников, и С.К. Лапочкин) и практика на уровне чемпионата Ленинграда среди ВУЗов в 1979/81 годах. Надо сказать правда, что оба упомянутых судьи потом получили "поплавок" у Иванова в институте им. Лесгафта - когда окончательно решили связать жизнь с карьерой футбольного судьи, в отличие от автора.
Так "красные" - это "против" команды, а "золотые" - "за". С Ростовом - 2 ошибки в пользу быков. А единица в красной - это неправильный пенальти в их ворота с Факелом. Третий же их плюс - это из той же игры с Факелом - не поставленный пенальти в их ворота в 1 тайме.