belwrestler

Ну мне пришлось осваивать три разных редакций Правил - начинал по 1938 г. (которые за 40 лет до начала моей карьеры стали устоявшимися и менее всего оспаривались) , пережил итальянскую "дикость" 1997г., не мене дикую поначалу последнюю от 2018 с ВАР. И по последним правкам ИФАБ вижу - сделан осязаемый сдвиг в сторону классических Правил с так нравящимся вам "духом". Так что "игра рукой" уже перестала быть "притчей во языцех" - в той же АПЛ она фиксируется уже почти так же редко, как в 80-е прошлого века. Здесь в блоге под рубрикой "Трудности перевода" (пост 4) был анализ последних изменений - и в АПЛ уже примерно так и судят. Италия и Испания пока сопротивляются, а следом и наш серб. Но думаю ЧМ 2026 уже укоренит полностью подходы ИФАБ по handball.

ЕДИНСТВЕННАЯ ошибка по ЭСК, которую не признаю - на назначенный Карасевым пенальти в Оренбург - Акрон. И соответственно - признаю неправильным 1-ый пенальти в Сочи - ЦСКА (в противовес вашему мнению о моем болении за ЦСКА). Но понимаю , почему и это Решение можно объяснить: в Серии А и Ла Лиге уже были такие же решения. Но по версии PGMOL - ИФАБ - это не пенальти, и я их мнения придерживаюсь. Так что это работает не в обе стороны, как вы утверждаете.

Ну тем не менее, они всегда, если возможно, оправдывают решения судей, и признают ошибки тогда, когда они безусловны. Дело другое, что именно из-за "оправдательной" роли часто выносят решения, противоречащие своим же, но в 99% случаев они оправдывают, а не несправедливо обвиняют. Именно поэтому - если уж ЭСК признает ошибку, то вообще не считать ее ошибкой точно нельзя. Хотя бы в русле Правил, принятых в РПЛ.