belwrestler

Если бы Соболев акцентированно толкнул игрока или завалил на землю, захватив, и в момент такого фола произошло касание рук защитника, то вы бы были правы. Но Правила нарушают ОБА игрока. Поэтому если судья свистнет по поводу их обоюдного фола, он что спорный мяч должен будет разыграть? Фолили то оба. Вы когда нибудь такое видели в футболе?

Ну и я и второй ваш оппонент привели простой пример субъективности: по вашему пенальти в Суперкубке несправедлив, по мнению даже не болельщиков Зенита (один - за Краснодар, второй за ЦСКА) - законен. А уж любой болельщик Зенита и подавно вашу "справедливость" назовет ангажированностью. Да и вообще, в футболе справедливости нет в принципе, это - игра.

Возможно вы удивитесь, но "Советский суд - самый гуманный суд в мире" (С) действовал тоже в соответствии с римским правом. И пресловутая "характеристика с места работы" - суть вариант наказать "патриция" мягче, чем "плебея". И в большинстве стран мира, что являются республиками, тоже кодексы - на основе римского права. А как метко написал вам Ariesgoth, справедливость - она у каждого своя. Поэтому вам кажется несправедливым пенальти в суперкубке, а болельщику Зенита - железобетонным.