belwrestler

Самая большая запись моментов, что нашел - на 14 минут. И да - на канале Зенита в ВК, думал что 4 года назад не нашел из-за отсутствия там регистрации - оказалось нет, только 3 года, как оно там появилось. Большая проблема оказалась - Правила игры от 2006 г., на сайте ИФАБ даже в архиве уже нет. Хорошо - оказалось у меня скачанная есть лет 5 назад на старом ноуте. Итак:
- вне игры Аршавина; явная ошибка ассистента с определением "вне игры", ошибка главного -поздняя остановка игры, флаг был поднят сразу в момент получения мяча Аршавиным, а игра остановлена только перед ударом, в результате все "повесили" ошибку помощника на главного;
-конфронтация Вагнера с Риксеном; неправильная дисциплинарная санкция -ЖК только одному из участников - Вагнеру, должна была быть одинаковая;
- контакт Березуцкого и Денисова с травмой последнего: фола по Правилам 2006 г. нет - армеец сначала сыграл в мяч, ЖК армейцу показана незаконно;
- агрессивная игра/неспортивное поведение Риксена против Олича и последующая конфронтация Березуцкого с Шкртелом: минимум ЖК ( в менее статусном матче - КК, ближайший аналог - удаление Рейса в последней игре Краснодар - ЦСКА) для Риксена, по ЖК Шкртелу и Березуцкому;
- подкат Аршавина сзади с нанесением травмы Игнашевичу; неправильная дисциплинарная санкция по Правилам 2006г. подкат сзади запрещен и наказывается КК, а судья дал ЖК;
- толчок в спину с последующим зацепом руками за ногу на Вагнере при выходе того один на один перед штрафной; главный судья вообще ничего не зафиксировал, тогда как должна быть ЖК Хагену (по правилам с 2011г - КК за DOGSO) и штрафной с радиуса;
-"вне игры" при назначении пенальти; главный судья стоял в момент исполнения штрафного на линии вратарской, а значит видел расположение игроков в створе, который сейчас занимает ассистент, нет явных причин сомневаться в фиксации офсайда, сам пенальти назначен правильно;
- фиксация вне игры Аршавина: момент для ассистента сложный из-за перекрывания игроком Зенита располагавшегося ближе к воротам защитника и тумана, результат - ошибочная фиксация офсайда; судя по тому, что все армейцы остановились, главный остановил игру сразу, непонятно тогда, почему не предупредил Аршавина за удар по воротам после остановки игры .
Итого - полное впечатление, что главный судья получил деньги за помощь хозяевам (по крайней мере - чтобы никого не удалил), но с бригадой "не поделился", а ассистенты узнали об этом и начали "подставлять" главного фиксацией вне игры там, где его не было. Ну и вообще по игре - в обзоре есть помимо гола с пенальти еще 3 голевых момента ЦСКА. У Зенита же - вообще кроме 2 ударов Аршавина после остановки игры, не показали ни одного удара по воротам ЦСКА. Это правда так было?

В блогах - не стирают, только под редакционными могут, если ссылка на конкурентов вроде чемпа. Но я именно про более-менее полный матч писал, а не про хайлайты - думал может у болельщика Зенита есть. Потому что года 4 назад пытался найти более-менее полную запись тоже по просьбе оценки - только в Дзене скрины качественные попались, но автор настаивал, что ошибки были там и против ЦСКА, а не только "за", значит и подборка была соответственная. Но по скрину оценивать - не комильфо.А видео все, что Яндекс предлагает - "мутно и не в фокусе", как М. Зощенко писал. Сегодня уже не полезу искать - может завтра в ТГ пошарю.

Ну так не у меня надо спрашивать - у них. А по поводу 2006 года - если есть у вас более-менее приличная по качеству запись той игры-киньте ссылку, гляну и вспомню, что там было, проанализирую. А то просматривая за неделю 8 игр РПЛ, 3-4 игры АПЛ, минимум 1, а то и 2 игры ЛаЛиги, плюс еще и мидуики с ЕК или FA Cup, удержать в голове события 20 - летней давности сложно.