belwrestler

Защитник МС ближе к воротам примерно на 4 метра, чем Салах - это легко посчитать исходя из размеров штрафной. На практике же (особенно в АПЛ) КК никогда не дадут, если игрок с мячом на углу штрафной, а защитник - на линии штрафной по центру, да еще и ближе к атакующему относительно центральной оси поля. И ради бога - на решение судьи по поводу квалификации умышленно/не умышленно никто не возражает. Но если в Решении ЭСК написано, что фол - по неосторожности, значит в этом предложении нельзя написать, что он наказывается ЖК/КК, это противоречит Правилу 12. А по поводу того, что разные судьи один и тот же момент могут оценить по разному - из собственной практики - уже по тому, как футболист начинает борьбу за мяч сразу понимаешь на поле собирается ли он "валить" соперника, или сыграть в мяч. Хотя если отойти за пределы поля (не говоря уже о просмотре по ТВ) - тогда это уже не так очевидно.

Правила почитайте - и поэтому тоже (возможность получения травмы самим игроком) подкат сзади запрещен. То, что судьи не всегда за это дают КК - издержки ВАР, которые позволяют детально рассмотреть, куда именно попал фолящий. И дотянулся делавший это действие игрок в ахилл мадридцу от всей души. И именно удар по ахиллу - полная копия фола на Бальде.

Мне конечно без разницы, кто пройдет дальше - Атлетико не люблю так же, как и Барсу. Но почему нет ни одного фото с грубейшим фолом (прыжок сзади в ноги) против "матрасников" на 22 минуте, да еще и со SPA/DOGSO? Там КК гораздо более явная была, чем против Бальде.