Отсылка идет к ЧМ в смысле толкование тех или иных ситуаций, а не ошибок конкретных судей. Ну а что касается узбека Танташева - он явно выполнял указание по торможению Франции, он не новичок, а многоопытный судья, и вполне нормально отсудил игру в группе. ФИФА не нужен был 3 подряд финал ЧМ с трехцветными. И они их таки тормознули с Испанией, а Парагвай - это была лишь разминка. И просто к слову - пародия на Озерова была про хоккей, так что (С) не нужен, хотя шутка понятна. И да, clear line, что запустил Розетти на сайте УЕФА, вполне Laws of The Game с ИФАБ соответствует, теперь всегда туда можно обратиться за трактовками.
Так я и написал, что ситуация двоякая, можно рассудить и так и так. На мой взгляд, судьи поступили верно - "явной и очевидной ошибки" не было, и можно было в решение судьи на поле АВАР не вмешиваться. Дело другое,что в РПЛ понятие "явной и очевидной" еще решением Хачатуряннца отменили. Но касается оно только главного судьи, или еще и боковых -хз.
Так была ОСОЗНАННАЯ игра Чивича головой, вот и не стали рисовать. То, что мяч попал в спину Андерссону не делает игру Чивича не осознанной. Хотя Солари извлек выгоду из своего положения, так что тут есть причина посомневаться, но на мой взгляд судьи правы. А так вижу в этом проблему, и в начале поста об этом есть, где про ошибки против малых команд - в обзоре по прошлому туру писал, что странно был засчитан гол в игре Рубина с Оренбургом. Там офсайд похож на первый отмененный гол Факела в этом туре.
Отсылка идет к ЧМ в смысле толкование тех или иных ситуаций, а не ошибок конкретных судей. Ну а что касается узбека Танташева - он явно выполнял указание по торможению Франции, он не новичок, а многоопытный судья, и вполне нормально отсудил игру в группе. ФИФА не нужен был 3 подряд финал ЧМ с трехцветными. И они их таки тормознули с Испанией, а Парагвай - это была лишь разминка. И просто к слову - пародия на Озерова была про хоккей, так что (С) не нужен, хотя шутка понятна. И да, clear line, что запустил Розетти на сайте УЕФА, вполне Laws of The Game с ИФАБ соответствует, теперь всегда туда можно обратиться за трактовками.
Так я и написал, что ситуация двоякая, можно рассудить и так и так. На мой взгляд, судьи поступили верно - "явной и очевидной ошибки" не было, и можно было в решение судьи на поле АВАР не вмешиваться. Дело другое,что в РПЛ понятие "явной и очевидной" еще решением Хачатуряннца отменили. Но касается оно только главного судьи, или еще и боковых -хз.
Так была ОСОЗНАННАЯ игра Чивича головой, вот и не стали рисовать. То, что мяч попал в спину Андерссону не делает игру Чивича не осознанной. Хотя Солари извлек выгоду из своего положения, так что тут есть причина посомневаться, но на мой взгляд судьи правы. А так вижу в этом проблему, и в начале поста об этом есть, где про ошибки против малых команд - в обзоре по прошлому туру писал, что странно был засчитан гол в игре Рубина с Оренбургом. Там офсайд похож на первый отмененный гол Факела в этом туре.