belwrestler

Не знаю. Хамство для меня в принципе не характерно. Некоторая безаппеляционность - наверное да, если ее восприняли как оскорбление, то извиняюсь. Просто меня очень раздражает само использование ИИ в спорах на любую тему, поскольку даже здесь, на Спортсе, видно как юзеры и редакция предпочитают "сглаживание и облагораживание" живой и острой человеческой мысли. Тогда как сам проект "трибуны" по мысли его "родителя" Д. Навоши - это площадка для широкого обсуждения людьми острых тем. А Спортс - один из подразделов проекта трибуны, по странной причине выживший, несмотря на запрет "трибуны" в изначальном ее виде.

Вы считаете фактические очки, а не "ожидаемые" - в тексте же есть объяснение. Приведу вам пример как это работает: игра 30 тура Махачкала - Спартак по ожидаемым голам закончилась 0,36 - 1,35xG в пользу Спартака. По ожидаемым очкам это должно было принести КБ 2,27 ожидаемых очка (xPoints), а фактически принесла 1. Значит недобор Спартака составил 1,27 очка. Игра же 28 тура НН - Спартак закончилась 0,91 - 1,42xG в пользу Спартака. По ожидаемым очкам это должно было принести КБ 1,81 ожидаемых очка (xPoints), а фактически принесла 3, т.к. Спартак победил. Т.е. перебор очков по этой игре 1,19. В сумме за 2 игры получается 1,27-1,19=0,08 - такой вот недобор очков.

Весной Локомотив проиграл Спартаку 2:1, именно об этом написано в тексте. А во множественном числе потому что Локо проиграл и ЦСКА еще. А 3 конкурент - Балтика, которую Локо обыграл, что тоже написано в тексте. Но раз не поняли - уже уточнил формулировку.